Dotaz: Saphire 4350 a ovladače pro ATI

[Začátečník]

Potřebuji doplnit počítač o úplně levnou grafickou kartu s co nejmenší spotřebou. Saphire 4350 má pasiv, je opravdu za pár korun a má navíc i HDMI výstup. Ten bych chtěl do budoucna využívat.   Je tahle karta dobrý nápad? Vím, že ATI obecně platily za problémové, ale  díval jsem se na starší dotazy a řešení problémů téměř ustalo. Buď jsou už všichni poučeni a mají nvidii nebo je po problémech. Jaká je realita? Navíc se mi zdá, že pokud by měla kdy pod Linuxem fungovat akcelerace přehrávaného videa, bude to téměř určitě první u ATI.  Předem děkuji za případné rady.

 

Odpovědi

[Begleiter]

Být vámi, tak si něco přečtu o ovladači xf86-video-radeonhd (zkráceně radeonhd).

Já jsem našel toto (podstatné):

2D and Xv (video) acceleration is provided for all supported GPUs; 3D acceleration via Mesa is supported for r5xx/rs690 GPUs (X1xxx) and is in progress for r6xx/r7xx GPUs (HD2xxx-HD4xxx).

Z toho vyplývá to, že s ovladačem radeonhd vám zatím nepůjde 3D akcelerace.

Jinak od verze 1.2.4 radeonhd podporuje HDMI.

Více viz http://www.x.org/wiki/radeonhd.

[Begleiter]

Poznámečka: já radeonhd spokojeně používám. S proprietárními ("oficiálními") ovladači od AMD/ATI je spousta problémů.

[Blaazen]

Já mám v notebooku ATI Mobility RadeOn HD 4670, používám vždy nejnovější proprietární ovladač (64bit Kubuntu) a problémy skoro nemám. Jede stabilně v 2D i 3D, instalace driveru je jednoduchá (ve stylu Windows). Tím skoro jsem myslel to, že v PowerTopu mi i ve 2D dělá 60 wakeups za sekundu navíc (z celkových 80 v idle), což může trochu snižovat výdrž baterie. Na desktopu je to asi jedno. Takže se nebojte. B.

[Begleiter]

To jste asi výjimka. Oficiální (proprietární) ovladače od AMD stojí prostě za prd a za tím si stojím.

[mimi.vx]

a proc? ja pouzivam jen je bez problemu uz tri roky .... a za tim si stojim. Vetsina problemu zatim u lidi byla mezi klavesnici a zidli....

jinak kdybych mel volit mezi xorg-video-ati a radeonhd tak volim asi ati ovladac

[Begleiter]

Poté co jsem nainstaloval proprietární ovladače od AMD, tak systém byl o dost míň stabilní -- toť to hlavní, na co se pamatuju.

[Begleiter]

A to nemluvím o tom, že oficiální (proprietární) ovladače od AMD jsou uzavřenej bastl, do kterýho nevidíte. Je to černá skříňka!

[Misomim]

Produkty firmy nvidia mají také ovladače, které jsou proprietální. Kolik máte doma spotřebičů, od nichž nemáte zdrojáky, schémata, manuály? Kolik potkáte cestou do práce, domů, do nemocnice, či kamkoli jinam spoustu krabiček s integrovanými obvody, na kterých je nějaký uzavřený bastl? Dokonce i potraviny jsou uzavřený bastl, nevíte, co kdo do nich něco naloží, nějaké dusičnany, hormony či nanoroboty naprogramované tak, aby vám replikovaly v hlavě nějaký uzavřený kód?

Prosím Vás, vzpamatujte se. Není vše černé a bílé. Proprietální je jen proto, jelikož návrh ovladačů stál dost peněz a nebyl připravován pro to, aby byl otevřený. Nemůžou začít na zelené louce, když konkurence je dál a dál s uzavřenými ovladači, zatímco tady pyskujete pro to, aby něco bylo otevřené!

[Begleiter]

Jenže AMD/ATI aspoň začala poskytovat dokumentaci ke svým čipům, zatímco Nvidia poskytuje velký kulový...! (Bavíme se o grafických kartách.)

Svobodné ovladače pro graf. karty s čipy od Nvidie se pak "vařej z vody"!

[l.Musil]

A pouzivate treba wine ? A co vykon treba v unrealu tournament 2003/2004 ? a pouzivate TV tuner? ... s ATI JSOU PROBLEMY !

navic s nVIDIA kartou budete mit i acceleraci hd videa ...

[Begleiter]

Ještě několik let ( ) a budete čučet -- radeonhd bude mnohem lepší než proprietární ovladače od Nvidie.

[Začátečník]

Děkuji vám všem za názory. Mám tomu rozumět tak, že nvidia podporuje akceleraci HD videa už i v Linuxu? Teď jsem to velice dlouho nesledoval.  Ještě někdy, tuším, před rokem  se odhadovalo, že první a možná i jediná  bude ATI, pokud vůbec kdy tahle akcelerace pod Linuxem půjde. Jaká je tedy v současné době realita?  Teď nemyslím, co se píše, ale realita.  Podívám se s nějakou kartou i se slabým procesorem na HD program na satelitu?

 

 

 

[mimi.vx]

ut2004 jel bez problemu uz pred tremi lety i s good fps...

tv tuner patri do televize a ne do pc ....

pres opengl jde akcelerovat vse ... staci nekdo s napadem a pojede to ....

A za par mesicu tu bude opencl .....(njn nvidia uz ho ma ted, a apple tez a widle vlastne dx11 compute:))

A HD video mi stejne v klidu prezvyka cpu ... ani se nezapoti

[petr_p]

Nedávno jsem podobnou kartu (Sapphire Radeon HD 4350 s dvěma DVI a jedním S-Videem do PCI-E) rozcházel na architekuře amd64 a skončil jsem u ovladače radeon s funkčním RENDER, RANDR, DRI, XV a bez akcelerovaného GLX. Navíc bylo nutné přepojit monitor na druhý výstup, na prvním akorát problikával monitor.

Ovladač radenhd dopadl hůře o chybějící XV a 2D akceleraci.

Proprietární fglrx (verze 9.8) jsem nerozjel vůbec, neb se v jádře choval jako slon a vždy uvázl na nějakém zámku. Celý jsem to zkoušel na jádře 2.6.30-gentoo-r4. Postupně jsem kvůli němu vypnul preemtivní RCU, vyházel DRI a DRM_READEON a stejně jádro křičelo.

Nevylučuji, že jsem něco udělal blbě, hrál jsem si s tím jen pár hodin. Kdyby se někdo podělil o funkční postup pro soudobé jádro, vůbec bych nezlobil.

[Begleiter]

Je zvláštní, že u ovladače radeonhd vám našelo XV a 2D akcelerace, když píšou, že:

2D and Xv (video) acceleration is provided for all supported GPUs

[petr_p]

Ta karta obsahuje čip R710, který ještě není plně podporován. Ale třeba to bude tím, že

• Added 2D acceleration for R6xx and R7xx (disabled by default).
• Added XVideo support for R6xx and R7xx (disabled by default).

Až budu mít víc času, tak vyzkouším, jak moc to je stabilní.

[petr_p]

Option "DRI" "on" zafungovalo a zdá se stabilní.

[mimi.vx]

na funkcni postup pro nova jadra je good se podivat do gentoo-portage -- do ati-drivers

ebuildy vetsinou obsahuji veskera nutna upozorneni pro vytvoreni fglrx.ko a i patche pro mnohdy nepodporovana jadra ...

[petr_p]

Taky podle toho jsem jel. Ještě podezřívám agp_intel, protože ta deska má i integrovanou grafiku od Intelu. Až bude čas, tak se na to podívám. Nicméně po zkušenostech s mobilní atinou, kdy prostě blob jel jen na jádrech, která zrovna používali vývojáři v ATI (takže přes jednu verzi), nevěřím fglrx ani nos mezi očima.

[petr_p]

Tak viník odhalen a je to nějaká trapná chyba v blobu nebo xorg-serveru: Když je přítomna volba BusID (třebaže se správným identifikátorem slotu), tak fglrx zatuhne v jádře na BUG on schedule. Jakmile tento jediný řádek zakomentuji (a nic ostatního nezměním), tak blob funguje.

[petr_p]

Po vyzkoušení všech tří ovladačů mohu říci, že pouze radeon jsem přesvědčil k podpixelovému antialiasingu. Xv a GL výstup mplayeru dostal s fglrx podivný světle mlžný přídech. U přehrávání videa jsem objevil chybu v synchronizaci s vertikální obnovovací frekvencí v mplayeru: radeon je dobrý s výstupem do xv, radeonuhd běhají pruhy vždy a fglrx je dobrý jen s gl (nikoliv však gl2). radeon i radoenhd měly problémy s otočeným obrazem na výšku, kdy některé pixely se vykreslovaly jinam, než by měly.