Byl vydán Mozilla Firefox 159.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 159 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Nasazení softwaru, který nyní používá ve svých autech pro čínský trh, zvažuje automobilový koncern Volkswagen také v Evropě, kde by se mohl používat v budoucích vozech značek Volkswagen, Škoda a Cupra. Základem pro budoucí evropské modely by se mohla stát takzvaná China Electronic Architecture, elektronická architektura vyvinutá pro čínské modely ve spolupráci s tamní automobilkou Xpeng.
Vedoucím brněnské pobočky Red Hatu se stal Radek Vokál [LinkedIn].
Open source download manager Fatrat povstal z popela. Autor k dvacetiletému výročí projektu přidal do vínku podporu nejnovější knihovny libtorrent, rozhraní portoval na QT6, došlo k nahrazení podpory java rozšíření pythonem. Webové rozhraní bylo přepsáno s podporou mobilních zařízení. Aplikaci je taktéž možno zkompilovat bez podpory GUI. Více informací v releases.
Zranitelnost Broccoli2Shell (CVE-2026-111497) v kompresní knihovně Brotli se netýká pouze Node.js. Ohroženy jsou také aplikace využívající HTTP. Knihovnu používají webové prohlížeče, servery i řada dalších aplikací a technologií, například také Python nebo Bun. Identifikace všech zranitelných komponent může být obtížná, protože knihovna bývá součástí dalších softwarových balíčků nebo je přímo začleněna do spustitelných souborů aplikací.
Quad9, švýcarský celosvětově působící neziskový poskytovatel DNS, od 24. listopadu 2026 ukončí své služby ve Francii kvůli soudnímu sporu s katarskou televizní stanicí beIN. Ta požadovala blokování domén, které podle ní nelegálně zpřístupňují sportovní přenosy. Francouzský soud Katarům vyhověl a nařídil (🇫🇷, PDF) Quad9 blokaci zavést, pod hrozbou pokuty 1000 eur denně. Provozovatel příkaz odmítá s tím, že blokace
… více »Článek na blogu APNIC vysvětluje, jak správně vytvářet a používat ASPA záznamy — podepsané objekty v RPKI, které uvádějí, kteří poskytovatelé směrování jsou pro dané autonomní číslo (ASN) oprávněni. Síťoví operátoři je mohou využít k ověřování tras BGP a k odhalování úniků tras či podvržených tras.
Byla vydána (𝕏) verze 8.0.0 open source programu pro prolamování hesel hashcat (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku v diskusním fóru a pdf.
Byla vydána (𝕏, Bluesky) nová verze 2026.3 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem 6 nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Mám tu Scientific Linux 5.4 s kernelem 2.6.18-164, 8 GB paměti, deska Intel SE7501WV2. Dříve měl systém 3 GB RAM bez PAE kernelu, nebyl problém. Teď má 8 GB paměti a používám PAE kernel a je problém v tom, že když se spouští proces /etc/init.d/readahead_early, počítač vytuhne. On stačí ještě vypsat hlášení o spouštění kudzu, ale vytuhne/zavěsí, nevím jak to nazvat. Na obrazovku se dá psát, enter vesele posunuje výpis, ale počítač ani po dlouhých minutách čekání nepokračuje v bootu.
Ověřil jsem, že je to tím readahead procesem. Podíval jsem se, co přesně spouští a když to samé udělám na příkazové řádce, systém stejně tak zavěsí:
FILES=$( ls /etc/readahead.d/*.early ) /usr/sbin/readahead $FILES
Když ten proces pustim přes strace, je vidět, že zavěsí na nějakém souboru
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
...
open("/lib/libgobject-2.0.so.0", O_RDONLY) = 3
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=259128, ...}) = 0
readahead(3, 0, 259128
a dál už pak nepokračuje neznámo proč.
Zkoušel jsem šílenosti s kombinací jednotlivých paměťových modulů (starých i těch nových), nepomohlo. Zkoušel jsem vyhodit soubor, na kterém se readahead při čtení zasekne a to bylo samozřejmě taky k ničemu. Instalace Fedory 12 a její spuštění je bez problémů, ale už nevím, jestli je tam ten readahead spouštěný po startu (že to dělá readahead jsem zjistil až po přeinstalování). V manu k readahead() se píše, že tahle funkce "blocks until the specified data has been read.", ale že by takhle zavěšoval na každém souboru od určitého místa se mi moc věřit nechce. Zkoušel jsem v systému vytvářet 0.5 GB ramdisky tak dlouho, dokud systém nemusel zapisovat do RAM někde za hranici 4 GB, ale to systému nečinilo problémy (vytvořil jsem ramdrive, vytvořil filesystém a na něm vytvořil soubor přes celý disk programem 'dd', snad jsem to udělal dobře).
Možné vysvětlení je, že nové paměti jsou nekompatibilní s deskou a PAE kernel si na nich vyláme zuby, stejně jako že je chyba v PAE a systém při čtení hromady (asi 800) souborů zapisuje někde do oblasti PAE a pak se to sesype.
Vynechání readahead_early při startu pomáhá zdá se zatím na 100%, systém se nesekne. Dá se ale takovýmu počítači věřit? Má někdo nápad co s tím?
Díky předem za tipy
Na otázku zatím nikdo bohužel neodpověděl.
Tiskni
Sdílej:
