Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
13.11.2012 07:18
Max | skóre: 72
| blog: Max_Devaine
14.11.2012 16:42
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
A pak tu máme dobrou spolehlivost u RAID edicí, resp. edicí pro 24h/7 provoz.
Tohle je trochu překombinované. Spolehlivost, RAID edice a 24x7 nemají nic společného.
RAID edice znamená, že disk při nalezení chyby tuto chybu okamžitě reportuje řadiči a nepokouší se o další čtení a další opravy (což zdržuje), protože ten řadič to může 1) přečíst z jiného disku 2) zapsat zpět na tento "vadný" disk, který si reallocuje sector. Disk z RAID edice není vhodný pro single provoz.
24x7 už by mohlo znamenat lepší spolehlivost, ale možná právě jen v provozu 27x4, tedy nebude uzpůsobem na neustálé on/off cykly.
Jestli můžu poradit, vykašlal bych se na značku, koupil bych cokoliv, co mi přijde pod ruku a poctivě zálohoval. To je totiž nakonec jedninná ochrana dat.
14.11.2012 22:30
Max | skóre: 72
| blog: Max_Devaine
13.11.2012 08:52
AraxoN | skóre: 47
| blog: slon_v_porcelane
| Košice
14.11.2012 15:33
AraxoN | skóre: 47
| blog: slon_v_porcelane
| Košice
Disky vacsinou neodchadzaju v hufoch, ale po jednom.To platí, pokud používáte disky různých výrobců a sérií. Disky jedné série pocházejí ze stejné linky, ze stejně mizerných sérií komponent ze stejné várky železa/plastů. Cestovaly v jedné bedně, kde se s nimi stejným způsobem přepravce třískal o zem. Pravděpodobnost, že odejdou krátce po sobě, je docela vysoká.
Najlepsie urobit linuxovy RAID 1 z dvoch diskov roznych znaciek.Tak jsem to udelal u sebe v NASu po tom, co jsem zjistil, ze oba Samsungy trpi osklivym bugem. Sice je ted vykon v mirroru snad mensi nez u samostatneho disku, ale to me nastesti netrapi
skoda ze ses neozval driv, uz sem ho dal recyklovat 
Jestli myslis ze soucasnych disku, tak za ty bych nedal deravej nickl
A co se tyce tych tzv raid edici, jsou to naprosto stejne smejdy jako obycejne, jenom maji jinej firmware - u obycejneho disku se firmware snazi o napravu chyb co nejvic, u raid edice firmware proste vrati chybu a necha to na raid radic (resp software radic).
14.11.2012 16:09
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
A co se tyce tych tzv raid edici, jsou to naprosto stejne smejdy jako obycejne, jenom maji jinej firmware - u obycejneho disku se firmware snazi o napravu chyb co nejvic, u raid edice firmware proste vrati chybu a necha to na raid radic (resp software radic).V tom bych viděl docela zásadní rozdíl.
14.11.2012 16:29
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Robil si binárne porovnanie týchto dvoch firmwarov ?
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz