V repozitáři AUR (Arch User Repository) linuxové distribuce Arch Linux byly nalezeny a odstraněny tři balíčky s malwarem. Jedná se o librewolf-fix-bin, firefox-patch-bin a zen-browser-patched-bin.
Dle plánu by Debian 13 s kódovým názvem Trixie měl vyjít v sobotu 9. srpna.
Vývoj linuxové distribuce Clear Linux (Wikipedie) vyvíjené společností Intel a optimalizováné pro jejich procesory byl oficiálně ukončen.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
Vláda dne 16. července 2025 schválila návrh nového jednotného vizuálního stylu státní správy. Vytvořilo jej na základě veřejné soutěže studio Najbrt. Náklady na přípravu návrhu a metodiky činily tři miliony korun. Modernizovaný dvouocasý lev vychází z malého státního znaku. Vizuální styl doprovází originální písmo Czechia Sans.
Diskuse byla administrátory uzamčena.
FAQ: Proč byl uzamčen/smazán můj dotaz v Poradně?
c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>ping 192.168.51.179 -l 1400 Pinging 192.168.51.179 with 1400 bytes of data: Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=1ms TTL=64 Ping statistics for 192.168.51.179: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 0ms, Maximum = 1ms, Average = 0ms c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.88.254 Connecting to host 192.168.88.254, port 5201 [ 4] local 10.15.32.34 port 49584 connected to 192.168.88.254 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.00 sec 15.0 MBytes 126 Mbits/sec [ 4] 1.00-2.00 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec [ 4] 2.00-3.00 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [ 4] 3.00-4.00 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [ 4] 4.00-5.00 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [ 4] 5.00-6.00 sec 15.6 MBytes 131 Mbits/sec [ 4] 6.00-7.00 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [ 4] 7.00-8.00 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec [ 4] 8.00-9.00 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [ 4] 9.00-10.00 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.00 sec 157 MBytes 132 Mbits/sec sender [ 4] 0.00-10.00 sec 157 MBytes 132 Mbits/sec receiver iperf Done.S přidanou latencí 5ms
c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>ping 192.168.51.179 -l 1400 Pinging 192.168.51.179 with 1400 bytes of data: Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=5ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=6ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=6ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=6ms TTL=64 Ping statistics for 192.168.51.179: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 5ms, Maximum = 6ms, Average = 5ms c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.88.254 Connecting to host 192.168.88.254, port 5201 [ 4] local 10.15.32.34 port 50480 connected to 192.168.88.254 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.00 sec 10.6 MBytes 89.1 Mbits/sec [ 4] 1.00-2.00 sec 11.6 MBytes 97.6 Mbits/sec [ 4] 2.00-3.00 sec 11.5 MBytes 96.4 Mbits/sec [ 4] 3.00-4.00 sec 11.6 MBytes 97.5 Mbits/sec [ 4] 4.00-5.00 sec 11.5 MBytes 96.5 Mbits/sec [ 4] 5.00-6.00 sec 11.8 MBytes 98.4 Mbits/sec [ 4] 6.00-7.00 sec 11.6 MBytes 97.6 Mbits/sec [ 4] 7.00-8.00 sec 11.5 MBytes 96.5 Mbits/sec [ 4] 8.00-9.00 sec 11.6 MBytes 97.5 Mbits/sec [ 4] 9.00-10.00 sec 11.5 MBytes 96.4 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.00 sec 115 MBytes 96.4 Mbits/sec sender [ 4] 0.00-10.00 sec 115 MBytes 96.4 Mbits/sec receiver iperf Done.S přidanou latencí 10ms
c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>ping 192.168.51.179 -l 1400 Pinging 192.168.51.179 with 1400 bytes of data: Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=10ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=11ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=11ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=11ms TTL=64 Ping statistics for 192.168.51.179: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 10ms, Maximum = 11ms, Average = 10ms c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.88.254 Connecting to host 192.168.88.254, port 5201 [ 4] local 10.15.32.34 port 49679 connected to 192.168.88.254 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.00 sec 7.75 MBytes 65.0 Mbits/sec [ 4] 1.00-2.00 sec 9.00 MBytes 75.5 Mbits/sec [ 4] 2.00-3.00 sec 9.12 MBytes 76.5 Mbits/sec [ 4] 3.00-4.00 sec 9.62 MBytes 80.8 Mbits/sec [ 4] 4.00-5.00 sec 10.8 MBytes 90.2 Mbits/sec [ 4] 5.00-6.00 sec 10.8 MBytes 90.2 Mbits/sec [ 4] 6.00-7.00 sec 10.9 MBytes 91.1 Mbits/sec [ 4] 7.00-8.00 sec 10.8 MBytes 90.3 Mbits/sec [ 4] 8.00-9.00 sec 10.8 MBytes 90.2 Mbits/sec [ 4] 9.00-10.00 sec 10.8 MBytes 90.1 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.00 sec 100 MBytes 84.0 Mbits/sec sender [ 4] 0.00-10.00 sec 100 MBytes 84.0 Mbits/sec receiver iperf Done.S přidanou latencí 20ms
c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>ping 192.168.51.179 -l 1400 Pinging 192.168.51.179 with 1400 bytes of data: Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=21ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=21ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=20ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=21ms TTL=64 Ping statistics for 192.168.51.179: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 20ms, Maximum = 21ms, Average = 20ms c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.88.254 Connecting to host 192.168.88.254, port 5201 [ 4] local 10.15.32.34 port 50008 connected to 192.168.88.254 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.00 sec 4.25 MBytes 35.6 Mbits/sec [ 4] 1.00-2.00 sec 5.62 MBytes 47.2 Mbits/sec [ 4] 2.00-3.00 sec 5.75 MBytes 48.2 Mbits/sec [ 4] 3.00-4.00 sec 5.62 MBytes 47.2 Mbits/sec [ 4] 4.00-5.00 sec 5.75 MBytes 48.2 Mbits/sec [ 4] 5.00-6.00 sec 5.75 MBytes 48.3 Mbits/sec [ 4] 6.00-7.00 sec 5.75 MBytes 48.2 Mbits/sec [ 4] 7.00-8.00 sec 5.38 MBytes 45.1 Mbits/sec [ 4] 8.00-9.00 sec 4.88 MBytes 40.9 Mbits/sec [ 4] 9.00-10.00 sec 5.62 MBytes 47.2 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.00 sec 54.4 MBytes 45.6 Mbits/sec sender [ 4] 0.00-10.00 sec 54.4 MBytes 45.6 Mbits/sec receiver iperf Done.S přidanou latencí 40ms
c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>ping 192.168.51.179 -l 1400 Pinging 192.168.51.179 with 1400 bytes of data: Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=41ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=41ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=41ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=41ms TTL=64 Ping statistics for 192.168.51.179: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 41ms, Maximum = 41ms, Average = 41ms c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.88.254 Connecting to host 192.168.88.254, port 5201 [ 4] local 10.15.32.34 port 50121 connected to 192.168.88.254 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.00 sec 2.00 MBytes 16.8 Mbits/sec [ 4] 1.00-2.00 sec 3.00 MBytes 25.1 Mbits/sec [ 4] 2.00-3.00 sec 3.00 MBytes 25.2 Mbits/sec [ 4] 3.00-4.00 sec 2.88 MBytes 24.1 Mbits/sec [ 4] 4.00-5.00 sec 2.88 MBytes 24.1 Mbits/sec [ 4] 5.00-6.00 sec 2.75 MBytes 23.1 Mbits/sec [ 4] 6.00-7.00 sec 2.75 MBytes 23.1 Mbits/sec [ 4] 7.00-8.00 sec 2.88 MBytes 24.1 Mbits/sec [ 4] 8.00-9.00 sec 2.88 MBytes 24.1 Mbits/sec [ 4] 9.00-10.00 sec 2.88 MBytes 24.1 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.00 sec 27.9 MBytes 23.4 Mbits/sec sender [ 4] 0.00-10.00 sec 27.9 MBytes 23.4 Mbits/sec receiver iperf Done.S přidanou latencí 80ms
c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>ping 192.168.51.179 -l 1400 Pinging 192.168.51.179 with 1400 bytes of data: Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=81ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=81ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=81ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=81ms TTL=64 Ping statistics for 192.168.51.179: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 81ms, Maximum = 81ms, Average = 81ms c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.88.254 Connecting to host 192.168.88.254, port 5201 [ 4] local 10.15.32.34 port 50206 connected to 192.168.88.254 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.00 sec 640 KBytes 5.23 Mbits/sec [ 4] 1.00-2.00 sec 1.50 MBytes 12.6 Mbits/sec [ 4] 2.00-3.00 sec 1.50 MBytes 12.6 Mbits/sec [ 4] 3.00-4.00 sec 1.50 MBytes 12.6 Mbits/sec [ 4] 4.00-5.00 sec 1.50 MBytes 12.6 Mbits/sec [ 4] 5.00-6.00 sec 1.50 MBytes 12.6 Mbits/sec [ 4] 6.00-7.00 sec 1.38 MBytes 11.5 Mbits/sec [ 4] 7.00-8.00 sec 1.50 MBytes 12.6 Mbits/sec [ 4] 8.00-9.00 sec 1.50 MBytes 12.6 Mbits/sec [ 4] 9.00-10.00 sec 1.50 MBytes 12.6 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.00 sec 14.0 MBytes 11.7 Mbits/sec sender [ 4] 0.00-10.00 sec 14.0 MBytes 11.7 Mbits/sec receiver iperf Done.S přidanou latencí 160ms
c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>ping 192.168.51.179 -l 1400 Pinging 192.168.51.179 with 1400 bytes of data: Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=161ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=160ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=160ms TTL=64 Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=160ms TTL=64 Ping statistics for 192.168.51.179: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 160ms, Maximum = 161ms, Average = 160ms c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.88.254 Connecting to host 192.168.88.254, port 5201 [ 4] local 10.15.32.34 port 50273 connected to 192.168.88.254 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec [ 4] 1.00-2.00 a zatím nZatím se to jeví nestabilní,.sec 384 KBytes 3.14 Mbits/sec [ 4] 2.00-3.00 sec 896 KBytes 7.35 Mbits/sec [ 4] 3.00-4.00 sec 768 KBytes 6.29 Mbits/sec [ 4] 4.00-5.00 sec 768 KBytes 6.30 Mbits/sec [ 4] 5.00-6.00 sec 768 KBytes 6.29 Mbits/sec [ 4] 6.00-7.00 sec 768 KBytes 6.30 Mbits/sec [ 4] 7.00-8.00 sec 768 KBytes 6.28 Mbits/sec [ 4] 8.00-9.00 sec 768 KBytes 6.29 Mbits/sec [ 4] 9.00-10.00 sec 768 KBytes 6.30 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.00 sec 6.75 MBytes 5.66 Mbits/sec sender [ 4] 0.00-10.00 sec 6.75 MBytes 5.66 Mbits/sec receiver iperf Done.Vypadá to, že při nízkých latencích (vysokých rychlostech) se narazí na výkonnost CPU Mikrotiku (jedno z jader bylo opřeno o 95%+ vytížení), ve středních latencích (vyšší x0ms ) kdy se CPU již nejeví bottleneckem je vidět prakticky lineární závislost dosažené rychlosti iperf3 na latencích. Při měření pomocí reálných aplikací SMB/FTP přenosu zkrze VPN rychlost značně oscilovala, ale na výrazně vyšších hodnotách (až násobně) než u iperf3 benchmarku. Vliv latence tam určitý je, s rostoucí latencí rychlost přenosu klesá, ale méně výrazně.
Tiskni
Sdílej: