abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 15:00 | Nová verze

    Tomáš Matějíček vydal nové verze živé linuxové distribuce Slax: 15.0.1 založenou na Slackware-current a 11.6.0 založenou na Debianu 11.6 Bullseye. S novou verzí souborového systému DynFileFS.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 13:00 | Nová verze

    The Document Foundation oznámila vydání nové major verze 7.5 svobodného kancelářského balíku LibreOffice. Podrobný přehled nových vlastností i s náhledy v poznámkách k vydání (cs) nebo také na Youtube a PeerTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 09:00 | Zajímavý software

    Penpot je open source webová platforma pro designování a prototypování. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MPL-2.0 (Mozilla Public License 2.0). Včera vydána verze 0.17 byla prohlášena za první stabilní verzi (Twitter). Videoukázky na YouTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 08:00 | Nová verze

    Po půl roce od vydání verze 2.36 byla vydána nová verze 2.37 knihovny glibc (GNU C Library). Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 07:00 | Nová verze

    Po půl roce od vydání verze 1.19 byla vydána nová verze 1.20 programovacího jazyka Go (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 14:22 | Bezpečnostní upozornění

    V úterý 7. února odpoledne budou vydány verze 3.0.8, 1.1.1t a 1.0.2zg kryptografické knihovny OpenSSL. Opravena bude vážná bezpečnostní chyba.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 10
    včera 13:55 | Zajímavý článek

    Společnost Backblaze zveřejnila statistiky spolehlivosti pevných disků používaných ve svých datových centrech za rok 2022. Ke konci roku 2022 vlastnila 235 608 pevných disků. Průměrná AFR (Annualized Failure Rate), tj. pravděpodobnost, že disk během roku selže, stoupla na 1,37 %. V roce 2021 to bylo 1,01 %. V roce 2020 to bylo 0,93 %. V roce 2019 to bylo 1,89 %. V roce 2018 to bylo 1,25 %. V roce 2017 to bylo 1,77 %. V roce 2016 to bylo 1,95 %.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 09:00 | Zajímavý projekt

    Firma System76 na blogu představuje lednové novinky v desktopovém prostředí COSMIC, které vyvíjí pro vlastní distribuci Pop!_OS. Pod githubovým profilem se objevil také nový repozitář core – „neměnný“ základ systému s transakčními aktualizacemi založenými na souborovém systému Btrfs.

    Fluttershy, yay! | Komentářů: 2
    včera 08:00 | Zajímavý článek

    Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi: MagPi 126 (pdf), HackSpace 63 (pdf), Wireframe 70 (pdf), Custom PC 234 (pdf) a Hello World 20 (pdf).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    31.1. 20:33 | Nová verze

    Linuxová distribuce elementary OS byla vydána ve verzi 7 „Horus“. Založená je na Ubuntu 22.04. Přináší zjednodušený instalátor, offline aktualizace, četná vylepšení desktopového prostředí Pantheon a balíku aplikací, např. přepracovaný hudební přehrávač aj.

    Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
    Napovídání kódu založené na strojovém učení (např. GitHub Copilot) při programování
     (53%)
     (9%)
     (13%)
     (25%)
    Celkem 32 hlasů
     Komentářů: 3, poslední dnes 14:08
    Rozcestník


    Dotaz: rozdiel medzi wrap a router board

    29.10.2005 14:53 reews | Bratislava
    rozdiel medzi wrap a router board
    Přečteno: 256×
    Neviete mi prosim vas niekto vysvetlit tak "po lopate" aky je rozdiel medzi wrap doskami a router boardmi? Nenasie som iny rozdiel, ako je pocet eth konektorov, alebo silnejsi procesor. Ide mi o vyuzitie jednej z tychto dosiek, ako klienta pre wifi na jednom ethernrtovom (wifi) rozhrani a ako wifi ap na druhom rozhrani. Chcem len, aby to medzi nimi routovalo. Ide mi hlavne o ponuku firmy inwifi... vopred vsetkym dakujem.

    Odpovědi

    6.11.2005 10:47 Libor Valenta | skóre: 13 | Trutnov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdiel medzi wrap a router board
    Cetl jsem o RouterBOARDech jen trochu, ale co jsem stacil pochytit je, ze jejich MIPSovy procesor je cca 2 az 3x silnejsi nez Geode se stejnou frekvenci, ktery je obsazen ve WRAPech. Z toho take vyplyva, ze jsem pro RouterBOARDy na netu nasel mnohem mene distribuci, nez pro WRAPy (treba jsem spatne koukal....). Pak jsem si taky vsimnul, ze RouterBOARDy je vice mozno rozsirovat o periferie (treba vice LAN porty), nez WRAP.....
    6.11.2005 11:31 Zdeněk Štěpánek | skóre: 57 | blog: uz_mam_taky_blog | varnsdorf
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdiel medzi wrap a router board
    Zdravim

    Jestli to treba neni tim, ze Geode je x86, takze na tom ropzjedes cokoliv vcetne DOSu. Pro MIPS musis croscompilovat.

    Zdenek
    www.pirati.cz - s piráty do parlamentu i jinam www.gavanet.org - czfree varnsdorf
    6.11.2005 11:56 Libor Valenta | skóre: 13 | Trutnov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdiel medzi wrap a router board
    Jasne. Asi jsem se spatne vyjadril. ".......z toho vyplyva....." bylo mineno, z toho "MIPSoveho" procesoru......Kdyz uz jsme u toho; nevite nahodou o nejakem rozumnem howto, jak pro MIPSy crosscompilovat cely OS (tzn. nejen par binarek...) na x86 procesoru? Googloval jsem, ale nejak jsem na nejaky rozumny postup nenarazil.....Muj system (http://k240.humlak.cz) bych totiz rad asimiloval i pro RouterBOARDy 5xx, ale nejsem si jist, jestli prave crosscompilaci, nebo jak vlastne....Nejlepe bych se potreboval na x86 masine chrootnout do MIPS prostredi, ale zatim nevim jak.....Cest.
    7.11.2005 11:52 petr_p
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdiel medzi wrap a router board
    Tezko se chrootnete do prostredi, kde jsou binarky pro jinou architekturu.

    A jinak ano, jedna se o crosscompilaci -- vytvorite adresarovou strukturu, pomoci march/mcpu prelozite glibc a pres Makefile promennou DESTDIR nainstalujete do cilove adresarove struktury. Dalsi veci kompilujete uplne stejne akorat si davate pozor na CFLAGS, CCFLAGS a LD_FLAGS, aby ukazovali na mipsove knihovny.

    Pripadne si prectete neco o instalaci LFS.

    Nebo pouzijte nejaky emulator (existuje?) a kompilujte ve VM nativnim gcc (usetrite si trable s cestami).
    7.11.2005 21:43 Libor Valenta | skóre: 13 | Trutnov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdiel medzi wrap a router board
    Jasny, uz jsem o tom taky neco precetl. Akoratze potreba chrootnout se do toho je nepostradatelna.....Emulator jakousi cestou je (i kdyz taky dost trnitou) a to uz jenom pro kriticky pomalej preklad.....vykonova ztrata, ktera emulaci vznikne je pry velmi velka.....A o zpusobu zprovozneni emulace ani nemluvim. No, asi si to rozmyslim. (ovsem pokud by se nasel nekdo s praktickou zkusenosti a poradil by, resp. podelil se o strasti a slasti s crosscompilaci celeho systemu / emulaci, budu jen rad).
    8.11.2005 09:50 petr_p
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdiel medzi wrap a router board
    Zacit muzete napr. u Linux/MIPS HOWTO, kde najdete odkazy na hotove toolchainy.

    Ale opravdu nechapu, jak chcete spoustet mipsovy binarky na x86 masine bez emulatoru.

    Pokud potrebujete chroot jen kvuli cestam, tak neni problem si do cilove struktury prikopirovat potrebne x86 knihovny a binarky do zvlastnich adresaru (napr. /lib-x86, /bin-x86) a pred chrootnutim nastavit PATH a LD_LIBRARY_PATH. Problem by mohl byt s /lib/ld-linux.so, ale ten neni problem docasne nahradit x86 verzi.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.