Dotaz: traffic shapping - co pouzit

[studna]

Mam konkretne toto: router ma eth0, eth1 a eth2. eth0 je pripojena na dsl router a na nom sa robi nat kvoli tomu aby sa dsl router zbytocne nezatazoval, taktiez kvoli niektorym nastaveniam napr. konfiguracia dsl routera ide len z vnutornych ip adries (v tomto pripade len z ip v sieti v ktorej je aj ip lan portu dsl routera)atd . Eth1 a eth2 su lanky. Potreboval by som nieco na traffic shapping. Presiel som snad uz cely web no nazory sa dost roznia. Jeden hovori ze to pojde s tym, druhy ze s inym. Kvoli premenlivej rychlosti dsl pripojenia asi nepouzijem spolahlivo htb, inde som cital o imq - kvoli dvom rozhraniam. Zaver je asi taky ze uz viem co nepouzit no neviem co pouzit. Zrejme budem musiet shapovat aj prichodzi aj odchodzi trafic jednotlivo. Poradi mi niekto co by tu mohlo pomoct. Idealne aby to vedelo shappovat na nizsiu prioritu napr. p2p traffic a na najvyssiu napr. standartne prehliadanie stranok ale s moznostou rovnomerneho rozdelenia pre jednotlivych pouzivatelov zo siete pripojenej na eth1 aj eth2 prip. s moznostou obmedzenia podla ip adries jednotlivych pc na tychto sietiach. ??? Rad by som vynechal imq a ine nestabilne baliky alebo vobec baliky kde treba patchovat jadro - malo by to totiz chodit stabilne.

Odpovědi

[Libor Chocholaty]

Odpovedel sis sam. budes potrebovat HTB nebo neco podobnyho na vlastni shaping a IMQ na to, abys to mohl shapovat dohromady. Pred tim, ze nemas garantovanou rychlost neuteces, takze bude muset nastavit shaperu nejakych 80-90% tvyho nejakyho beznyho maxima, co ti to DSLko da, abys mohl zarucit nizke latence.

[studna]

Takze sa nevyhnem IMQ? Cital som o tom ze su tam rozne problemy od nestability az po problemy s patchovanim novsich jadier a este dalsie hlasky ako kernel panic atd. Nieje alternativa ktora je uz sucastou jadra?

[atan]

Pouzil bych TC+IFB+HTB+ESFQ. Az na ESFQ (existuje ale patch) je vsechno v kernelu. Da se sice pouzit i SFQ ale ten shapuje podle pripojeni, coz neni moc efektivni. ESFQ shapuje podle IP. TC je soucasti Iproute2. IFB nahrazuje IMQ.

[Opičák]

IFB zatím tuhne s madwifi, nelze použít markování přes iptables a vůbec to má hodně much. Podle mě mělo být v jádře spíš IMQ jak IFB. Rozhodně to funguje líp.

[Libor Chocholaty]

IMQ je naprosto v pohode. Pouzivam ho na internetove brane, kde je celkem 10 sitovych rozhrani a tece tim prumerne 15Mbit/s. Jedine potize se stabilitou zpusobuji vypadky elektriny. Pouzivam imq0 pro smer k uzivcatelum a imq1 pro smer od uzivatelu. Na shapovani pouzivam HTB + SFQ. SFQ mi prilis nevadi, protoze mam koncove tridy per uzivatel, presto to v pristim kernelu nahradim ESFQ, aby nemeli potize lide se dvema kompy, kdy jim stahovani pres p2p na jednom kompu (hodne spojeni) ovlivni provoz na druhem kompu (malo spojeni).

[studna]

Tak asi nebude ina moznost, po browsovani a precitani mnohych stranok som prisiel na to ze najlepsie IMQ + HTB + ESFQ, chcel som len vediet ci niekto s tym bezi a ci to hlavne ide stabilne. Pustim sa do toho a este sa ozvem ako to chodi. Diky za rady.

[studna]

Este jedna vec. Potrebujem vobec HTB. Staci mi totiz rozdelit rovnomerne pasmo podla ip adries klientov, predpokladam ak jeden z nich zacne tahat cez p2p tak by to dalsich nemalo ovplyvnit ak je tam ESFQ. V niektorych prikladoch som videl jednoduche skripty ako pouzit ESFQ, myslim ze HTB sa nepouzivalo.