V Brně na FIT VUT probíhá dvoudenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2026. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Byla vydána nová verze 15.1 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Vývojáři Ubuntu představili projekt Myna, tj. iniciativu zaměřenou na přidání funkce převodu řeči na text do prostředí desktopu Ubuntu. Dle plánu již v Ubuntu 26.10.
Společnost Epic Games představila nový open source systém pro správu verzí Lore navržený pro "bezprecedentní škálovatelnost dat i týmů a optimalizovaný pro projekty, včetně her a zábavy, které kombinují kód s velkými binárními soubory, aby uspokojil potřeby vývojářů i umělců". Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) provedl v říjnu 2024 místní šetření u společnosti Seznam.cz. Úřad prověřoval důvodné podezření na možné protisoutěžní jednání, konkrétně zneužití dominantního postavení. Krajský soud v Brně v květnu 2025 konstatoval, že toto šetření bylo nezákonné. Nejvyšší správní soud (NSS) včera rozhodl, že šetření bylo provedeno v souladu se zákonem. Krajský soud bude muset případ posoudit znovu.
Byl představen skládací telefon Commodore Callback 8020. Ani hloupý, ani chytrý. Pro fanoušky Commodore a digitálního minimalismu. Bez webového prohlížeče a sociálních sítí. S předinstalovaným WhatsAppem. S operačním systémem Sailfish OS.
V OpenBSD byla objevena 27 let stará chyba v ppp pomocí níž lze vzdáleně obejít autentifikaci. Chyba byla nahlášena 12.6. a 14.6. byla opravena. Bližší info v článku A 27-Year-Old Authentication Bypass in OpenBSD's PPP Stack.
Odpověď Evropské komise (pdf) k evropské občanské iniciativě Stop Destroying Videogames, jež je součástí hnutí Stop Killing Games: "Komise se domnívá, že v této fázi nemůže navrhnout právní povinnost zachovat hratelnost videoher poté, co přestaly být poskytovány komerčně. Důvodem jsou i stávající práva duševního vlastnictví. Podle autorského práva EU mají nositelé práv výlučná práva ke svým výtvorům. Kromě autorských práv mohou být
… více »Byl vydán Mozilla Firefox 152.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 152 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Desktopové prostředí KDE Plasma bylo vydáno ve verzi 6.7 (Mastodon). Přehled novinek i s videi a se snímky obrazovek v oficiálním oznámení. Podrobný přehled v seznamu změn.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
make var=value' provede totéž, co make, pouze make proměnné var přiřadí hodnotu value. A znovu: zda bude fungovat DESTDIR, prefix, něco jiného nebo vůbec nic, to záleží jen a jen na tom, co je napsáno v tom konkrétním Makefile.
Ale vubec netusim co znamena prefix.
make install instaluje soubory adresářů, které jsou podadresáři prefixu.
Když nebudeš prefix nijak zadávat, výchozí hodnota je většinou /usr nebo /usr/local. Takže make install bude instalovat do /usr/bin, /usr/share atd.
Když prefix změníš třeba na /home/jarda, tak se soubory toho stejného programu umístí do /home/jarda/bin a /home/jarda/share
Pokud jsi tedy použil ty příkazy tak, jak jsi je vypsal, tj.
$ ./configure --prefix=cil $ make install DESTDIR=cil $ make install prefix=ciltak zadávání parametrů pro
make install bylo s největší pravděpodobností zbytečné. Poté, co ti configure vygeneruje Makefile, můžeš se přesvědčit, že DESTDIR (nebo jinak pojmenovaná proměnná, která dělá totéž) je nastavena podle toho "cil" v --prefix=cil a nemusíš ji tedy nastavovat znovu na to samé.
make install instaluje soubory adresářů, které jsou podadresáři prefixu.
Ne. 'make install' provede příkazy, které jsou v makefile uvedeny na řádcích následujících za tím, který začíná 'install:'.
make skončí s chybou "No rule to make target `install'. Stop." Pokud se tak nezachová, pak ho tam máte - i když o něm možná nevíte.
make install nenainstaluje přeložený program a já ti za každý ukážu (z lenosti jenom) dva, které to dělají.
Že si vždycky, když někdo vymýšlí jednoduchý příklad, najdeš čas na tu práci, abys ukázal, že ten příklad je úplně špatně (viz nedávno diskuze o load avg), načež přidáš ještě něco, co je sice naprosto pravdivé, ale taky často úplně k ničemu. Nejsi náhodou matematik?
Ano, je pravda, že 'make install' provede příkazy, které jsou v makefile uvedeny na řádcích následujících za tím, který začíná 'install:' a možná tě to překvapí, ale vím to taky. Jenom bych řekl, že TAHLE informace je pro člověka, který se ptá na to, jak nainstalovat program do specifického adresáře, úplně nahouby.
Sice je pravda, že 'make install' většinou nainstaluje přeložený program (a viděl jsem i dost projektů, kde to tak není), ale rozhodně není pravda, že každý makefile respektuje DESTDIR (a určitě bych si nevsadil na to, že ho respektuje většina) nebo že každý respektuje proměnnou prefix (nehledě na to, že i u těch, u kterých ano, tato proměnná znamená něco poněkud jiného).
Že si vždycky, když někdo vymýšlí jednoduchý příklad, najdeš čas na tu práci, abys ukázal, že ten příklad je úplně špatně (viz nedávno diskuze o load avg)
Pokud bude kdokoli tazatelům tlačit do hlavy věci, které nejsou pravda, a já si toho všimnu, budu se snažit jeho zavádějící tvrzení uvést na pravou míru. Může se vám to nelíbit, můžete proti tomu protestovat, ale to je asi tak všechno, co s tím můžete dělat.
Ano, je pravda, že 'make install' provede příkazy, které jsou v makefile uvedeny na řádcích následujících za tím, který začíná 'install:' a možná tě to překvapí, ale vím to taky. Jenom bych řekl, že TAHLE informace je pro člověka, který se ptá na to, jak nainstalovat program do specifického adresáře, úplně nahouby.
A právě v tom se naše názory diametrálně liší. Protože vím, že zdaleka ne každý projekt respektuje DESTDIR nebo prefix (nemluvě o tom, že každá z těch proměnných znamená něco úplně jiného - i tam, kde fungují), považuji za podstatně užitečnější tazateli sdělit, jak se věci skutečně mají, ne jak to možná funguje. Tedy že je potřeba se podívat do dokumentace a není-li tam odpověď, pak do makefile. Musím-li si vybrat mezi jednoduchou a správnou odpovědí, volím tu správnou.
...ale rozhodně není pravda, že každý makefile respektuje DESTDIR (a určitě bych si nevsadil na to, že ho respektuje většina)...Ukaž mi, prosím, něco, co jsem napsal a ty sis to takto vyložil.
...nebo že každý respektuje proměnnou prefix...Předpokládám, že pokud configure umožňuje zadat --prefix, pak předpokldáám, že vytvořený Makefile bude tuto hodnotu nějakým způsobem respektovat. Jinak by tam ta volba byla poněkud zbytečná. Abych pravdu řekl, pokud by to tak nebylo a make install instaloval někam úplně jinam, než bylo prefixem zadáno, považoval bych to za chybu. K tomu zbytku... Já považuji za podstatné, jestli je otázka dobře zodpovězena. Tazatel se ptal, jak nainstalovat program do zadaného adresáře a bylo mu to zodpovězeno: "většinou funguje
./configure --prefix=cil" Ano, pokud by to nezabralo, bylo by potřeba další řešení, ale ono to zabralo. Vědět, jak se věci skutečně mají je v tomto případě vcelku zbytečné a tazatel si to může zjistit, až to bude opravdu potřebovat. Nelze začít vstřebáním všech informací.
Tedy že je potřeba se podívat do dokumentace a není-li tam odpověď, pak do makefile.Pokud program používá configure, většinou je vygenerovaný Makefile příliš složitý na to, aby se v něm začátečník na první pohled vyznal. Takže stráví spoustu času bádáním nad Makefile, aby nakonec zjistil, že měl bádat nad configure. Ano, kdybych na dotaz "make install - instalace na určené místo" odpovídal první, řeknu tazateli, ať hledá. Když už ale odpovídám na otázku, co dělá --prefix=cil u configure, tak tvrdím, že odpověď "způsobí, že make install nainstaluje program do adresáře cil" bude v 99% případech správná.
Předpokládám, že pokud configure umožňuje zadat --prefix, pak předpokldáám, že vytvořený Makefile bude tuto hodnotu nějakým způsobem respektovat.
To je velmi optimistický předpoklad. Je-li configure vygenerován autoconfem, nabízí volbu --prefix automaticky, a nejspíš by nebylo úplně triviální mu to rozmluvit. To, zda se zadaný prefix nějakým způsobem odrazí v chování výsledného Makefile, už ale závisí čistě na dobré vůli autora Makefile.in
Pokud program používá configure, většinou je vygenerovaný Makefile příliš složitý na to, aby se v něm začátečník na první pohled vyznal.
Zdaleka ne každý projekt, kde se vyskytuje configure, používá automake. Používá-li pouze autoconf (a z toho, co jsem viděl, bych si troufal odhadovat, že to je častější), spočívá generování Makefile pouze v substitucích hodnot za zvolené symboly. Takže s tou přehledností to není zase tak hrozné.
Když už ale odpovídám na otázku, co dělá --prefix=cil u configure, tak tvrdím, že odpověď "způsobí, že make install nainstaluje program do adresáře cil" bude v 99% případech správná.
O tom by se dalo polemizovat. Ale museli bychom začít tím, že bychom si upřesnili, co vlastně znamená výraz "nainstaluje program do adresáře cil". Protože zatím tazatel nedal najevo, zda tím myslí to, co má obvykle na svědomí --prefix, nebo to, co má často na svědomí DESTDIR - a nebo také něco úplně jiného. Mimochodem, on tazatel vlastně dosud ani nepotvrdil, že ten projekt (dosud nebylo odtajněno jeho jméno) vůbec používá nějaký configure skript, natož že byl generován autoconfem.
install bude mít nějaké prerequisities.
make se chová, jako by to byl prázdný řetězec. Proměnná DESTDIR - je-li v makefilech použita obvyklým způsobem - se nejčastěji používá při vytváření balíčků. Specifikuje základní adresář, který se přidá před všechny cesty, kam se instalují jednotlivé soubory, ale celý projekt je pořád přeložen a nakonfigurován tak, jako by tam žádný DESTDIR nebyl. Prostě takový "falešný kořenový adresář". Takže prázdný řetězec je obvyklá a pro normální 'make install' (instalace pro přímé použití) také správná hodnota.
Tiskni
Sdílej:
