Vývojáři Ubuntu představili projekt Myna, tj. iniciativu zaměřenou na přidání funkce převodu řeči na text do prostředí desktopu Ubuntu. Dle plánu již v Ubuntu 26.10.
Společnost Epic Games představila nový open source systém pro správu verzí Lore navržený pro "bezprecedentní škálovatelnost dat i týmů a optimalizovaný pro projekty, včetně her a zábavy, které kombinují kód s velkými binárními soubory, aby uspokojil potřeby vývojářů i umělců". Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) provedl v říjnu 2024 místní šetření u společnosti Seznam.cz. Úřad prověřoval důvodné podezření na možné protisoutěžní jednání, konkrétně zneužití dominantního postavení. Krajský soud v Brně v květnu 2025 konstatoval, že toto šetření bylo nezákonné. Nejvyšší správní soud (NSS) včera rozhodl, že šetření bylo provedeno v souladu se zákonem. Krajský soud bude muset případ posoudit znovu.
Byl představen skládací telefon Commodore Callback 8020. Ani hloupý, ani chytrý. Pro fanoušky Commodore a digitálního minimalismu. Bez webového prohlížeče a sociálních sítí. S předinstalovaným WhatsAppem. S operačním systémem Sailfish OS.
V OpenBSD byla objevena 27 let stará chyba v ppp pomocí níž lze vzdáleně obejít autentifikaci. Chyba byla nahlášena 12.6. a 14.6. byla opravena. Bližší info v článku A 27-Year-Old Authentication Bypass in OpenBSD's PPP Stack.
Odpověď Evropské komise (pdf) k evropské občanské iniciativě Stop Destroying Videogames, jež je součástí hnutí Stop Killing Games: "Komise se domnívá, že v této fázi nemůže navrhnout právní povinnost zachovat hratelnost videoher poté, co přestaly být poskytovány komerčně. Důvodem jsou i stávající práva duševního vlastnictví. Podle autorského práva EU mají nositelé práv výlučná práva ke svým výtvorům. Kromě autorských práv mohou být
… více »Byl vydán Mozilla Firefox 152.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 152 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Desktopové prostředí KDE Plasma bylo vydáno ve verzi 6.7 (Mastodon). Přehled novinek i s videi a se snímky obrazovek v oficiálním oznámení. Podrobný přehled v seznamu změn.
Hříčka xsnow, která na ploše spustí sněžení, je protestware. Pokud jste v Rusku (LANG=ru), zobrazuje ukrajinské vlajky.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala beta verzi Ubuntu Touch 24.04-2.0. Nová verze již počítá s výřezy pro fotoaparát (notch) a zaoblenými rohy displeje. Webový prohlížeče Morph přešel z Chromia 87 na Chromium 134. Do shellu Lomiri byl přidán editor snímků obrazovky.
neviem si rady s pridanim jedneho samba servera (srv1) do domeny (obyc. domena - security = user), ktoru spravuje dalsi samba server (srv2) s ldap backendom. V podstate potrebujem mat na srv1 k dispozicii ntlm autentifikaciu cez winbind kvoli squidu.
A o co vlastne ide?
pri pokuse pridat srv1 do domeny prikazom net rpc join -U admin a zadani hesla sa dostavi klasicka hlaska "Unable join to domain ...".
Error: modifications require authentication at /usr/lib/perl5/vendor_perl/5.8.8/smbldap_tools.pm line 1059. [2007/05/31 02:26:48, 0] passdb/pdb_interface.c:pdb_default_create_user(368) _samr_create_user: Running the command `/usr/sbin/smbldap-useradd -w "srv1$"' gave 3
Ano, je mi jasne, ze sa samba na srv2 snazi pre noveho clienta vytvorit account v ldape natipovanymi smbldap-tools utilitami, teda konkretne tym prikazom nizsie.
Ked som vsak pozeral logy ldap servera (klasicky openldap 2.3.x), tak pri pokuse o modifikaciu uidNumber atributu sambaUnixIdPool zaznamu nastane error:
Jun 3 11:55:18 pdc-srv slapd[4499]: conn=39 op=3 MOD attr=uidNumber Jun 3 11:55:18 pdc-srv slapd[4499]: conn=39 op=3 RESULT tag=103 err=8 text=modifications require authentication
Problem je totiz v tom, ze z mne nejakeho neznameho dovodu sa ten smbldap-useradd skript po connectnuti na ldap server nebindne (!!!) ale normalne pokracuje operaciami hladania/modifikacie. No a na tej prvej modifikacii zhasne. (gave 3).
V smbldap_bind.conf je dobra identita a tiez ma spravne prava (teda na citanie pre roota a nic viac).
Este som si vsimol ze na ostatne parametre spojenia ako je nazov hostu alebo cielovy ldap(s) port, pripadne na STARTTLS nastavenie skripty smbldap-tools reaguju... problemom je fakt len to, ze nieje pouzity BIND pri spojeni.
Tiez som rozmyslal ze by som na tu chvilu pridavania zaznamu srv1 do LDAPu dal ldap na full write mode... problem je vsak v tom, ze pri aktualizacnych operaciach MUSI byt client voci ldapu autentifikovany cez BIND (lebo aj anonymne spojenie je vlastne BIND s prazdnymi poliami binddn a passwd)
Ked ten skript /usr/sbin/smbldap-useradd -w "srv1$" spustim rucne, tak sa vykona bez problemov a bindne sa na identitu definovanu v smbldap_bind.conf.
problem je vsak v tom, ze takto vytvoreny zaznam servera srv1 je v podstate nepouzitelny. Ak by som aj podoplnal samba atributy, ktore normalne do takychto PCckovskych posix uctov popridava samba (asi) rucne tak sa aj tak pokus o join do domeny skonci chybou:
[2007/06/04 01:55:21, 0] utils/net_rpc_join.c:net_rpc_join_newstyle(304) error setting trust account password: NT_STATUS_NO_USER_SESSION_KEY Unable to join domain .....
Z toho mi vypliva, ze je medzi PDC a clientmi domeny asi nejake trust spojenie na urovni klucov alebo coho a je drzane v internych suboroch samby a nie v LDAPe.
smbldap-tools.pm vlozit natvrdo bind ($ldap->bind(...)) ale nic nepomaha a ta operacia je proste ignorovana. Taktiez pri preruseni spojenia s LDAPom sa ziadny unbind nekona (asi celkom pochopitelne :) ), ale rovno closed (connection lost).
No a teraz k otazkam 
- stretli ste sa uz niekto s podobnym chovanim smbldap-tools skriptov, ktore inak slapu bez problemov (su v poslednej verzii z webu - 0.9.2)?
- ako inym sposobom uspesne pridat samba server ako client do samba PDC domeny s LDAP backendom s tym, aby bol client plnopravnym clenom a nie len zaznamom v LDAPe?
- ak mate nejake externe zdroje kde by som nasiel ako to s tym trust spojenim medzi PDC a clientmi vyzera a funguje
- No a samozrejme nejake rady ako by ste to riesili vy :)
este nejake fakty:
samba na srv1 aj na srv2 je samba-3.0.24
na srv2 v smb.conf:
add machine script = /usr/sbin/smbldap-useradd -w "%u"
Řešení dotazu:
neviem si rady s pridanim jednehoNení to protimluv? Doména jesambaservera (srv1) do domeny (obyc. domena -security = user)
security=domain, ne?
A k vlastí otázce: pokud jste zkoušel spustit skript ručně, bylo to pravděpodobně s právy roota. S net rpc join -U admin se hlásíte jako uživatel Admin. Má ten uživatel právo se k LDAP serveru připojit a práva vytvořit tam nového uživatele? Zkuste si u LDAP serveru zvýšit logování, uvidíte, co se tam děje – který uživatel se pokouší připojit, jak to dopadne atd.
neviem si rady s pridanim jednehoNení to protimluv? Doména jesambaservera (srv1) do domeny (obyc. domena -security = user)security=domain, ne?
Ten domenovy server srv2 som svojho casu robil podla navodu smbldap-howto. V nom bola ako security uvedena security=user a ja som nemal dovod nemit to. Server fici ako PDC, a je na nom pripojenych cca 40 windows clientov.
Ked som sa ale chcel pripojit tento dalsi linuxovy server srv2 do tej istej domeny, tak som si uz nasiel v official samba3 howto, ze sa ma takemuto serveru prihodit security=domain a tym sa stava domain memeber server a bude moct sprostredkovavat autentifikaciu na server uvedeny v direktive password server co vlastne od neho potrebujem.
No a ratal som s tym, ze je to takto spravne :)
SNo toto som neupresnil... Ucet admin je alias pre ucet root, ktory je uvedeny ako administrator direktivounet rpc join -U adminse hlásíte jako uživatelAdmin. Má ten uživatel právo se k LDAP serveru připojit a práva vytvořit tam nového uživatele? Zkuste si u LDAP serveru zvýšit logování, uvidíte, co se tam děje – který uživatel se pokouší připojit, jak to dopadne atd.
admin users=root v smb.conf a teda figuruje ako uzivatel s plnymi pravami.
Skusal som to aj pod mojim uctom, ktory je tiez uvedeny v direktive admin users a je mu pridany grant SeMachineAccountPrivilege na pravo pridavania PC uctov do domeny (a teda aj do ldapu, o co by sa mala uz podla mna postarat prave samba resp. smbldap-tools, ktore maju prava pre svoje identity na zapis v ldape v prislusnych podstromoch).
Ste si isty tym, ze ked zvysim logovanie na ldap serveri dokazem rozpoznat KTO sa pripaja k LDAPu? Ja som ratal s tym, ze jedine preukazovanie identity clienta voci serveru je prave prikazom bind.
Moja idea spocivala v tom, ze ked samba overi, ze sa snazi pridat PC do domeny clen skupiny s najvyssimi pravami, tak pod svojim uctom (definovanym v smb.conf direktivou ldap admin dn) resp. pod uctom uvedenym v smbldap_bind.conf postara o pridanie uctu pre uvedenu stanicu. Tiez som ratal s tym, ze tie smbldap skripty su pisane "staticky" a teda vzdy, ked ich spusti uzivatel s pravami roota sa budu spravat rovnako - teda ze si identitu zistia zo suboru smbldap_bind.conf a vykonaju pozadovanu operaciu. A kedze samba ako taka bez pod pravami roota a ona vola smbldap skripty tiez pod pravami roota, tak som cakal ze vykonanie bude presne rovnake ako keby som ten skript spustal sam pod rootom.
security=domain znamená, že Samba je sama členem domény. Pokud je Samba PDC, je to security=user.
S těmi účty asi máte pravdu – každopádně bych zvýšil logování na LDAP serveru a uvidíte, zda se vůbec Samba pokouší o bind a LDAP jí odmítne, nebo zda to Samba ani nezkusí.
net rpc join -U admin pred meno nazov domeny\ z ktorej admin je, tak ma KONECNE potesila hlaska "Joined domain ....". :)
Ale aj tak presne nechapem ako je to s tym vytvaranim computer accountu a pravami pri jeho vytvarani. Zazalohoval som si log z LDAPu tak to idem luskat.
Vdaka za pomoc
Tiskni
Sdílej: