Open source download manager Fatrat povstal z popela. Autor k dvacetiletému výročí projektu přidal do vínku podporu nejnovější knihovny libtorrent, rozhraní portoval na QT6, došlo k nahrazení podpory java rozšíření pythonem. Webové rozhraní bylo přepsáno s podporou mobilních zařízení. Aplikaci je taktéž možno zkompilovat bez podpory GUI. Více informací v releases.
Zranitelnost Broccoli2Shell (CVE-2026-111497) v kompresní knihovně Brotli se netýká pouze Node.js. Ohroženy jsou také aplikace využívající HTTP. Knihovnu používají webové prohlížeče, servery i řada dalších aplikací a technologií, například také Python nebo Bun. Identifikace všech zranitelných komponent může být obtížná, protože knihovna bývá součástí dalších softwarových balíčků nebo je přímo začleněna do spustitelných souborů aplikací.
Quad9, švýcarský celosvětově působící neziskový poskytovatel DNS, od 24. listopadu 2026 ukončí své služby ve Francii kvůli soudnímu sporu s katarskou televizní stanicí beIN. Ta požadovala blokování domén, které podle ní nelegálně zpřístupňují sportovní přenosy. Francouzský soud Katarům vyhověl a nařídil (🇫🇷, PDF) Quad9 blokaci zavést, pod hrozbou pokuty 1000 eur denně. Provozovatel příkaz odmítá s tím, že blokace
… více »Článek na blogu APNIC vysvětluje, jak správně vytvářet a používat ASPA záznamy — podepsané objekty v RPKI, které uvádějí, kteří poskytovatelé směrování jsou pro dané autonomní číslo (ASN) oprávněni. Síťoví operátoři je mohou využít k ověřování tras BGP a k odhalování úniků tras či podvržených tras.
Byla vydána (𝕏) verze 8.0.0 open source programu pro prolamování hesel hashcat (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku v diskusním fóru a pdf.
Byla vydána (𝕏, Bluesky) nová verze 2026.3 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem 6 nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »linux:/home/dvorak # tcpdump -i eth0 -n host 192.168.0.50 14:15:32.450942 IP 192.168.0.4.1101 > 192.168.0.50.69: 22 RRQ "pxelinux.0" netascii 14:15:37.449382 arp who-has 192.168.0.50 tell 192.168.0.4 14:15:37.449502 arp reply 192.168.0.50 is-at 00:14:5e:f8:96:26 14:15:37.450421 IP 192.168.0.4.1101 > 192.168.0.50.69: 22 RRQ "pxelinux.0" netascii 14:15:42.450549 IP 192.168.0.4.1101 > 192.168.0.50.69: 22 RRQ "pxelinux.0" netascii atd... A teď žádost ze server na clienta: 14:16:21.140372 IP 192.168.0.50.32770 > 192.168.0.4.69: 17 RRQ "a.txt" netascii 14:16:21.140374 IP 192.168.0.50.32770 > 192.168.0.4.1111: UDP, length: 4 14:16:21.142230 IP 192.168.0.4.1112 > 192.168.0.50.32770: UDP, length: 516 14:16:22.141680 IP 192.168.0.4.1112 > 192.168.0.50.32770: UDP, length: 516 14:16:24.141287 IP 192.168.0.4.1112 > 192.168.0.50.32770: UDP, length: 516 14:16:26.138073 arp who-has 192.168.0.4 tell 192.168.0.50 14:16:26.138091 arp reply 192.168.0.4 is-at 00:11:2f:95:8f:74 14:16:26.146094 IP 192.168.0.50.32770 > 192.168.0.4.1111: UDP, length: 4 14:16:28.140591 IP 192.168.0.4.1112 > 192.168.0.50.32770: UDP, length: 516 14:16:28.140854 IP 192.168.0.50.32770 > 192.168.0.4.1112: UDP, length: 4 Atd...Server (192.168.0.50):
ibm:/home/dvorak # tcpdump -i eth0 -n host 192.168.0.4 14:15:37.463766 arp who-has 192.168.0.50 tell 192.168.0.4 Prostě nic... A teď žádost ze server na clienta: 14:16:21.154611 IP 192.168.0.50.32770 > 192.168.0.4.69: 17 RRQ a.txt netascii 14:16:21.154630 IP 192.168.0.50.32770 > 192.168.0.4.1111: UDP, length 4 14:16:26.152326 arp who-has 192.168.0.4 tell 192.168.0.50 14:16:26.152470 arp reply 192.168.0.4 is-at 00:11:2f:95:8f:74 14:16:26.160344 IP 192.168.0.50.32770 > 192.168.0.4.1111: UDP, length 4 14:16:28.155028 IP 192.168.0.4.1112 > 192.168.0.50.32770: UDP, length 516 14:16:28.155104 IP 192.168.0.50.32770 > 192.168.0.4.1112: UDP, length 4 atd...iptables jsou vypnuté:
iptables -L Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destinationKdyž stahuji soubor na localu (ze serveru na server), tak to funguje dobře. Nevím, jestli to s tím souvisí, ale stejně tak mi něco zahazuje icmp pakety pingu. Při pingnutí ze serveru na klienta se ztratí některé příchozí odpovědi. Projde jich právě 5 za 30 sekund:
ibm:/home/dvorak # ping 192.168.0.4 PING 192.168.0.4 (192.168.0.4) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.0.4: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.159 ms 64 bytes from 192.168.0.4: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.173 ms 64 bytes from 192.168.0.4: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.182 ms 64 bytes from 192.168.0.4: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.183 ms 64 bytes from 192.168.0.4: icmp_seq=10 ttl=64 time=0.174 ms 64 bytes from 192.168.0.4: icmp_seq=60 ttl=64 time=0.185 ms 64 bytes from 192.168.0.4: icmp_seq=61 ttl=64 time=0.179 ms 64 bytes from 192.168.0.4: icmp_seq=62 ttl=64 time=0.180 ms 64 bytes from 192.168.0.4: icmp_seq=63 ttl=64 time=0.181 ms 64 bytes from 192.168.0.4: icmp_seq=64 ttl=64 time=0.177 ms 64 bytes from 192.168.0.4: icmp_seq=114 ttl=64 time=0.174 ms 64 bytes from 192.168.0.4: icmp_seq=115 ttl=64 time=0.171 ms 64 bytes from 192.168.0.4: icmp_seq=116 ttl=64 time=0.187 ms 64 bytes from 192.168.0.4: icmp_seq=117 ttl=64 time=0.166 ms 64 bytes from 192.168.0.4: icmp_seq=118 ttl=64 time=0.167 ms --- 192.168.0.4 ping statistics --- 119 packets transmitted, 15 received, 87% packet loss, time 118011ms rtt min/avg/max/mdev = 0.159/0.175/0.187/0.019 msPříliš pravidelné, aby to byla náhoda nebo chyba sítě. Počítače jsou od sebe 2m propojené kabelem. Ping z klienta na server bez ztráty paketu. Ostatní protokoly fungují bez problémů. Nevím, kde se dá mimo iptables blokovat pakety. Díval jsem se na /proc/sys/net/ipv4 soubory icmp_ratemask a icmp_ratelimit ale na obou počítačích jsou nastaveny stejně (defaultně) a i když jsem se je snažil změnit, tak se nic nestalo. Stejně by to asi nemělo vliv na UDP/IP. Mám Suse Linux 10.3, jádro, 2.6.22.5.-31-default Jestli víte jak na to, díky za dobrou radu.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz