Linuxová distribuce OpenMandriva byla vydána ve verzi ROME 23.03. Název ROME říká, že se jedná se o průběžně aktualizovanou (rolling) edici. Stabilní edice nese název Rock, aktuálně OpenMandriva Lx 4.3 Dysprosium.
Tento pátek od 14:00 proběhne v Brně na FI MUNI konference DevConf Mini. Na programu je celá řada zajímavých přednášek od testování releasů Fedory, přes super počítače nebo Big Data, až po závody autonomních aut. Konferenci bude možné sledovat i na online streamu.
Minulý týden proběhla hackerská soutěž Pwn2Own Vancouver 2023. Adobe Reader, Microsoft SharePoint, Oracle VirtualBox, Tesla, Ubuntu Desktop, Windows 11, macOS, Microsoft Teams, VMWare Workstation. Vše hacknuto. Synacktiv získal 530 000 dolarů a Teslu Model 3.
Byla vydána nová stabilní verze 3.5 svobodného 3D softwaru Blender. Přehled novinek i s náhledy v oznámení o vydání a na YouTube.
Po 5 měsících vývoje od vydání verze 6.1 byla vydána nová verze 6.2 svobodného open source redakčního systému WordPress. Kódové jméno Dolphy bylo vybráno na počest amerického jazzového altsaxofonisty, flétnisty a basklarinetisty Erica Dolphyho.
Josef Průša představil (YouTube) novou 3D tiskárnu Original Prusa MK4. Cena sestavené tiskárny je 27990 Kč. Cena stavebnice je 20990 Kč.
Turris OS, operační systém pro síťová zařízení Turris postavený na OpenWrt, byl vydán v nové verzi 6.3.0. Vývojáři upozorňují, že Netmetr byl nahrazen LibreSpeedem, viz příspěvek na blogu CZ.NIC.
Byl vydán xorg-server 21.1.8 a xwayland 22.1.9 a 23.1.1. Řešena je zranitelnost CVE-2023-1393 využitelná k lokální eskalaci práv.
Byla vydána nová verze 10 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v cgitu.
Ubuntu Cinnamon bude od Ubuntu 23.04 oficiální odnoží Ubuntu (návrh, schválení).
zone "localhost" { type master; file "/etc/bind/db.local"; }; zone "127.in-addr.arpa" { type master; file "/etc/bind/db.127"; }; zone "0.in-addr.arpa" { type master; file "/etc/bind/db.0"; }; zone "255.in-addr.arpa" { type master; file "/etc/bind/db.255"; }; zone "domena.tld" { type master; file "/etc/bind/domena.tld"; slaves { yyy.yyy.yyy.yyy; }; }; zone "xxx.xxx.xxx.in-addr.arpa" { type master; file "/etc/bind/xxx-xxx-xxx"; slaves { yyy.yyy.yyy.yyy; };}; domena.tld
$TTL 86400 @ IN SOA ns1.domena.tld. admin.domena.tld. ( 2007061438 10800 1800 1209600 604800 ) @ IN NS ns1.domena.tld. @ IN NS ns2.domena.tld. @ IN MX 10 mail.domena.tld. ns1 IN A xxx.xxx.xxx.xxx domena.tld. IN CNAME ns1.domena.tld. mail IN CNAME ns1.domena.tld. smtp IN CNAME ns1.domena.tld. pop3 IN CNAME ns1.domena.tld. www IN CNAME ns1.domena.tld.xxx-xxx-xxx
$TTL 86400 @ IN SOA ns1.domena.tld. admin.domena.tld. ( 2007061438 10800 1800 1209600 604800 ) @ IN NS ns1.domena.tld. @ IN NS ns2.domena.tld. @ IN MX 10 mail.domena.tld. xxx IN PTR ns1.domena.tld. xxx IN PTR domena.tld. xxx IN PTR mail.domena.tld. xxx IN PTR smtp.domena.tld. xxx IN PTR pop3.domena.tld. xxx IN PTR www.domena.tld.named.conf.options
options { directory "/var/cache/bind"; query-source address * port 53; forwarders { 11.11.111.1; 222.2.2.2; 333.333.333.333; }; auth-nxdomain no; # conform to RFC1035 listen-on-v6 { any; }; forward first; };Předem moc díky, chci vědět, jestli to bude oK a budu si moci zaregistrovat u CZNIC bez problémů doménu.
named-checkconf /etc/bind/named.conf
Nenapsal nic
named-checkconf /etc/bind/named.conf.options
Nenapsal nic
Takže bych řekl, že je to buď blbě celé, enbo naopak dobře, nevím, jak moc je bind ukecaný, ale nepíše žádnou chybu, prostě nic.
named-checkzone domena.tld /etc/bind/domena.tld
dns_master_load: /etc/bind/domena.tld:14: domena.tld: CNAME and other data
dns_master_load: /etc/bind/domena.tld:14: domena.tld: CNAME and other data
dns_master_load: /etc/bind/domena.tld:14: domena.tld: CNAME and other data
zone domena.tld/IN: loading master file /etc/bind/domena.tld: CNAME and other data
named-checkzone xxx.xxx.xxx.in-addr.arpa /etc/bind/xxx-xxx-xxx
zone xxx.xxx.xxx.in-addr.arpa/IN: loaded serial 2007061438
OK
Tady mi v prvním případě píše to samé
x a narozdil od druhého na konci není OK, ale žádnou zmínku o chybě taky nevidím.
Ano o delegaci domény svým ISP vím, praktickou zkušenost nemám, ale četl jsem o tom. Ale ono není co delegovat, ještě doménu nemám, nejdříve je zapotřebí pořádně rozchodit DNS, abych při registraci domény neměl problémy. Díky za ochotu a za další info, jestli to je takto OK
Existuje-li pro nějaké jméno CNAME
záznam, nesmí už k němu existovat žádný další záznam (jakéhokoli typu).
P.S.: příště pro podobné výpisy použijte element pre
A
záznam může koexistovat s jinými záznamy a může být i násobný.
Spíš naopak. Pokud dáte třem jménům A
záznam se stejnou hodnotou, musel byste mít násobný reverzní záznam. Ten váš druhý příklad je naprosto v pořádku. Já jsem ale mluvil o opačné situaci: více záznamů k jednomu jménu. Tedy že klidně můžete mít
name.example.org. A 1.2.3.4 name.example.org. A 1.2.3.5 name.example.org. A 1.2.3.6 name.example.org. MX 20 mail.example.org.
ale jakmile budete mít
name.example.org. CNAME other.example.org.
nesmí už pro jméno name.example.org
existovat žádný jiný záznam.
Vy tam ale máte pro name.example.org MX záznam, čili už je kromě CNAME i MX záznam a je to špatně?
To jsou samozřejmě dva různé příklady. V prvním žádný CNAME
záznam není, ve druhém je naopak jenom ten CNAME
záznam.
Přesně tak, reverzní záznam má ukazovat na "kanonické" jméno odpovídající dané adrese, tedy to, k němuž existuje A
záznam, ne už na jeho případné aliasy. CNAME
záznamy se totiž nevztahují jen k A
záznamům, ale ke jménu jako takovému. Záznam
jmeno1.example.org. CNAME jmeno2.example.org.
říká, že jmeno1.example.org
je pouze alias pro jmeno2.example.org
, což v praxi znamená, že jakýkoli dotaz na jmeno1.example.org
bude vyhodnocen jako dotaz stejného typu na jmeno2.example.org
. To je také důvod, proč vedle takového záznamu nesmějí existovat další záznamy - kolidovaly by s odpovídajícími záznamy pro kanonické jméno.
Tiskni
Sdílej: