Dotaz: VMware server a omezování prostředků

[Zdeněk Zámečník]

Chtěl jsem se zeptat, zda je tady někdo, kdo má rozáshlejší zkušenosti s VMware server. Celkem mne zaujal, protože je relativně stabilní a práce s ním vypadá velmi jedoduše. Co u něj však považuji za velký nedostatek, je možnost přiřazování výpočetního výkonu jednotlivým virtuálním strojům. Pokud jsem to pochopil správně, tak touto možností disponuje ASI jen VMware server ESX, který již není zdarma. Může mi tady někdo potvrdit anebo naopak vyvrátit tuto mojí domněnku? Jeden člověk se mi zmínil, že by ty prostředky měly jít upravovat ručně v nějakém konfiguráku, nic jsem o tom nenašel, takže tomu ani moc nevěřím. Pokud by tedy tato možnost nebyla, myslíte si, že by šlo toto omezování zajistit jinak (omezovat nějak samotné procesy v hostitelském systému...)? Předem díky za jakékoliv poznámky.

Odpovědi

[TomR]

VMware Server opravdu ani ve verzi 2.0 nedisponuje možnostmi přidělovat výpočetní výkon jednotlivým virtuálním strojům (nebo jsem tuto možnost doteď neobjevil, a myslím, že jsem hledal celkem důkladně)

ESX tuto vlastnost má nicméně není zadarmo.

Ovšem už ca. měsíc je zadarmo k dispozici ESXi server, který je až na absenci ESX-console a cenu (=zadarmo) s ESX serverem prakticky shodný --> doporučuju na něj mrknout

[Zdeněk Zámečník]

Vypadá velice zajímavě, bohužel nepodporuje veškerý HW, ale HW pro něj musí mít certifikaci... :( Teď jsem ho z hecu zkusil na jednom PC a nenajel, podle výpisu to vypadá, že nerozpoznal můj SATA řadič...

[TomR]

nepodporuje SATA-Raid -> řadič je nutno přepnout do obyč. AHCI nebo Compatibility módu

[Zdeněk Zámečník]

Napřed jsem byl možnostmi ESXi nadšen, ale celkem rychle to opadlo... Přepnul jsem do AHCI módu, i tak mi to disky nerozpoznalo. Zkoušel jsem celkem na různých strojích (Dell, HP, Gigabyte). Dokonce jsem laboroval se SATA/IDE disky. Podařilo se mi jej nakonec nainstalovat na HP, ale tam pro změnu neběhala síťovka. V tu chvíli jsem si uvědomil celkem podstatné nevýhody tohoto řešení:

1) pokud se produkční server, na kterém tento systém pojede, sesype, je dost možné, že jej narychlo na jiné mašině, kterou budu mít zrovna po ruce, nerozběhám.

2) navenek bezbečný systém, na druhou stranu do něj nikdo "nevidí", najde se např. nějaká kritická chyba a updatovat nebo patchovat jej bude možné pravděpodobně pouze z CD, což je vzdáleně celkem problém

3) lze spravovat pouze z windows

Věřím, že placený ESX něktéré z těchto nedostatků řeší, ale pro můj provoz cca 6 virtuálů neúnosně drahé. Ve virtualizaci jsem začátečník, a jde mi o to, si ji jako takovou vyzkoušet v reálném provozu.

Xen mě odrazuje svojí složitostí a také má své mouchy.

OpenVZ jsem používal půl roku pro provoz webových serverů, bohužel si jej neumím představit pro nějaké náročné aplikace. Má sice vysoký výkon, ale řešit neustále problémy se správou paměti mě unavuje.

VMware jsem viděl jako vysvobození, ačkoliv jsem k němu dříve byl skeptický. Ale u něj jsem zase narazil na tento problém s přidělováním procesorového času. Myslel jsem, že bych to mohl nějak ošetřit použitím cpulimit, to ale bohužel nefunguje...

[TomR]

1/ bude-li ta "mašina po ruce" na HCL není problém - jinak to může být loterie

2/ RCLI -- konkrétně příkaz vihostupdate

3/ ...a Linuxu případně přímo jako Appliance - RCLI ... nicméně je fakt že VIClient je příjemnější/jednodušší na použití