Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 7.0.0. Pro sandboxing se na Linuxu nově používá Landlock místo Bubblewrap. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Správce fotografií Shotwell byl vydán ve verzi 33.0 (GitLab). Hlavní novinkou v tomto vydání po dvou letech je přechod na GTK4.
Na YouTube byly publikovány videozáznamy přednášek a na Flickru fotografie z konference EuroPython 2026.
Byl vydán Debian 13.7, tj. sedmá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Jiří Eischmann se v příspěvku Fiasko jménem W Social na svém blogu věnuje evropské sociální síti W: "W Social je příkladem toho, že se problémy sociální sítí nedají řešit od exekutivního stolu. Když na začátku tohoto roku v Davosu oznámili vznik nové sociální sítě W Social, politici se mohli přetrhnout ve chvalozpěvech. Konečně evropská sociální síť a ještě s ověřením identity. … Jak se ukázalo, když v Davosu W Social oznamovali, neměli kromě
… více »Výrobce hardwarových kryptoměnových peněženek Trezor upozorňuje na bezpečnostní incident u společnosti Brevo, kterou využívá k odesílání newsletterů. Útočník na e-mailové adresy odeslal phishingový e-mail.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za srpen 2026. Aplikace XApp mají vlastní webovou stránku xapp-project.org. Představena byl čtečka EPUB s názvem Xepub a kalendář Clockenstein.
Byla vydána nová verze 3.2.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.5 LTS, tj. páté opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na poznámkách k vydání.
Švýcarsko testuje přechod z Microsoft 365 na FOSS, konkrétně balík openDesk (Wikipedie) od německé státní společnosti ZenDiS (Wikipedie), s cílem posílit digitální suverenitu.
option new-name code new-code = definition ;
ale nieje tam napisane, ci je tu definicu nutne uviest v oboch configoch jak dhcpd.conf a tiez dhclient.conf
aby aj klient aj server boli schopny transformovat meno na cislo. (To hadam).
Potom sa na servery nova hodnota definuje narp. ak je definicia
option use-zephyr code 180 = integer;
hodnota sa zada ako
option use-zephyr 8;
ale neviem ako mam pomocou dhcpclienta hodnotu ziskat.
Neviete niekto??
Dik
ale nieje tam napisane, ci je tu definicu nutne uviest v oboch configoch jak dhcpd.conf a tiez dhclient.conf aby aj klient aj server boli schopny transformovat meno na cislo. (To hadam).
Definici volby i požadavek, že chcete tuto volbu získat ze serveru, je nutné uvést v konfiguraci klienta.
Obecně v DHCP protokolu se žádné názvy voleb nepřenáší. Tam právě proudí čísla voleb a jejich zakódované hodnoty. Klient i server tak musí mít shodnou konfiguraci, aby věděli, jaké číslo volby je zajímá a jakým způsobem se hodnota kóduje/dekóduje v protokolu.
eviem ako mam pomocou dhcpclienta hodnotu ziskat
Tohoto klienta nepoužívám, ale tipl bych si, že výsledek bude uložený někde ve /var/lib/. Případně bude možné nechat si z klienta spustit externí skript, který údaje dostane jako poziční argumenty.
Mohli by ste mi opisat este tu komunikaciu z obecneho hladiska. Ja skusim napisat, co som teda zatial poskladal, ak to nieje dobre, prosim opravte ma. Klient aj server maju definicie konkretnej option , jej kodu , a typu Klient vysle poziadavku vrat option xyz, co sa vlastne prelozi do vrat kod xyz a server zasle xyz = lalalla.
Tak jest.
Je to tak, ze server zasiela vzdy nejake zakladne option ako su napr. IP adresa alebo maska, alebo zasle len a len tie hodnoty ktore specifikuje klient. Inak povedane, je mozne aby klient poslal dotaz, posli mi len option xyz a nic ine? Dik.
RFC zná požadavek klienta typu INFORM. Ten slouží právě na získání voleb, které nesouvisí s přidělováním IP adresy klientovi.
Pokud klient chce získat i adresu, musí použít požadavky DISCOVER/REQUEST. Samotné adresy se přenáší ve zvláštních hlavičkách protokolu a jsou považovány za něco výjimečného na rozdíl od ostatních voleb. Tento komplikovaný způsob je dán historicky, kdy byla snaha udržet zpětnou kompatibilitu s BOOTP protokolem.
V DHCPv6 už to je zařízené lépe, ale to vás asi teď nezajímá.
Tiskni
Sdílej: