Multimediální přehrávač mpv byl vydán ve verzi 0.42.0. Jde o větší balík změn po bezmála roce. Mimo jiné se lépe integruje s Waylandem nebo rozšiřuje podporu DVD/Blu-ray, např. umožňuje přehrávat rovnou obrazy médií (soubory iso).
Desktopové prostředí LXQt (Lightweight Qt Desktop Environment, Wikipedie) vzniklé sloučením projektů Razor-qt a LXDE bylo vydáno ve verzi 2.5.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána (𝕏) nová verze 8.0 LTS open source monitorovacího systému Zabbix (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení na webu, v poznámkách k vydání a v aktualizované dokumentaci.
Byla vydána verze R14.1.7 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání, podrobnosti v seznamu změn.
Bazzite (Wikipedie), tj. linuxová distribuce vycházející z Fedora Linuxu a optimalizována pro hraní počítačových her, byla vydána ve verzi 45. S Open Gaming Collective (OGC) jádrem a novým Easy Anti-Cheatem pro Linux (EAC Linux v2).
MikroTik zveřejnil vlastní bezpečnostní upozornění potvrzující, že zranitelnost linuxového jádra postihuje také RouterOS 7. Jde o use-after-free při zpracování IPv4 TCP spojení s IP options. Zranitelnost se týká provozu směřujícího na TCP službu samotného routeru, nikoli paketů, které router pouze přeposílá. Opraveno v long-term od 7.24.6, v stable od 7.25.1 a devel od 7.26beta5.
Ve správci balíčků APT, používaném v Debianu a odvozených distribucích, byla nalezena a opravena kritická zranitelnost CVE-2026-109518. Vzdálený útočník může obejít ověření stažených balíčků pomocí přesměrování a dočasných chyb HTTP serveru.
Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) vydal zprávu o finančním řízení prostředků EU v ČR (pdf). Dočíst se lze například, že přes 8 miliard korun na digitální vzdělávání nepřineslo naplnění žádného z prioritních cílů programu. Peněžní prostředky z fondů EU sice byly vynaloženy formálně v souladu s právními předpisy, avšak s minimálním nebo neprokazatelným dopadem na proklamované cíle ve vzdělávání. Na Metodickém portálu RVP.CZ bylo ke konci
… více »Emulátor terminálu kitty (Wikipedie, GitHub) byl vydán v nové verzi 0.50.
Vývojáři C-Kermit oznámili několik dlouhodobě přítomných zranitelností. Patří mezi ně buffer overflow v Telnet/FTP klientovi a command injection v Kermit serveru. Dotčené verze: C-Kermit 11.0.514 a starší. Fix: 11.1.515 [oss-security].
Zdravím,
je možné, že když MTA pozdravím ehlo xxx.cz, tak mi na jiném počítači nevypíše službu STARTTLS? (a tudíž nefunguje šifrované spojení) Jinde mi STARTTLS vypíše a šifrování funguje, ale u jednoho zákazníka se mi stalo, že šifování nešlo (klient doslova vypsal, že SSL není podporováno serverem). V logu Sendmailu jsem později našel:
Nov 28 19:31:23 server sendmail[11163]: xxx: xxxxx.jizmorava.adsl-llu.static.bluetone.cz [85.207.xxx.211] did not issue MAIL/EXPN/VRFY/ETRN during connection to MTA
Děkuji za odpovědi
Ještě bych chtěl dodat, že tím jiným počítačem mám namysli, že takový případ se mi stal poprvé. Všude jinde je to v pořádku (teď jsem to vyzkoušel ze dvou různých internetových připojení a to jak z Windows tak z Linuxu)...
Tohle obcas delaji antiviry na stanici, ze odfiltruji STARTTLS z odpovedi serveru. Setkal jsem se s tim u Avastu. Posledni dobou z mnoha duvodu je lepsi pro prijem mailu od vlastnich lidi pustit na serveru MTA i na portu 587. Ackoli je to standard, obcas s tim ma problem mailer - ruzne starsi utlouky napriklad :)
Aha, no Avasta používám u zákazníků vcelku často a tam byl taky, ledaže tam je nainstalovaný nějaký modul navíc... Takže ehlo vypíše dostupné služby i jako by se "zpětnou vazbou" že je umí i klient?
Teď jsem taky zjistil jednu zajímavost, že MTA je nastavený aby bral pouze šifrované spojení. Problém je totiž v tom, že hrozně dlouhou dobu jsem v tomto (správném) domnění žil (protože to tak bylo), ale u toho klienta bez STARTTLS mi SMTP fungovalo i bez šifrování! Je možné, že k MTA tenhle korektní šifrovaný autentifikační požadavek dojde, on korektně odpoví, ale "něco" (začínám mít takové podezření na router) ho zahodí. MTA si toto chvilku pamatuje a proto pokud bezprostředně potom přijde autentifikace nešifrovaná, tak mu to nevadí a spojení povolí?
U toho zákazníka jsem to dokonce nastavoval na dvou PC, jeden z nich byl M$ Office Outlook a druhý byl Outlook Express 6 a stejný problém na obou...
Zadna zpetna vazba. Avast proste ten string "vystrihne" z odpovedi. Umi vystrihavat, protoze umi by definition vystrihavat z tcp komunikace ruzne svinstvo. Se zmatkem, zda komunikace byla ci nebyla sifrovana, nepomuzu, ale staci pustit tcpdump a vse bude jasne.
Ano, takže dnes jsem si zkušebně nainstaloval Avasta se všemi moduly a ukázalo se, že za to může modul jménem "Internet Mail". Jako zajímavost bych doplnil, že pokud modul aktivuji při otevřeném spojení přes port 25, tak STARTTLS projde, ovšem pokud tento modul vypnu v rámci otevřeného spojení, tak toto spojení spadne... Vyřešil jsem to tedy tak, že jsem milého "modula" odinstaloval, ovšem dá se to vyřešit i po kliknutí na "Nastavení" (toho modulu) a odškrtnutí kontroly SMTP...
Jinak ten zmatek řešit nebudu, tohle je mi vcelku jedno, jsou to data zákazníků a pokud by si někdo chtěl hrát s tím, že vypne šiforvání (jakože je tohle silně nadstandardní služba - nepoužívá třeba ani jistá banka pro firemní emaily), tak je to jeho problém. Navíc na 99,9% to zase byl nějaký bordel ve Windows... Zajímavé je, že vždycky hledám chybu na serveru, ale ještě nikdy tam nebyla - prostě Linux ;).
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz