Byl vydán Debian 13.6, tj. šestá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.15, tj. poslední patnáctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm, k dispozici je LTS. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
V jádře Linux byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost GhostLock aneb CVE-2026-43499. Lokálnímu uživateli umožňuje získat práva roota a také obejít kontejnerovou izolaci. Zranitelnost existovala v Linuxu 15 let, tj. od roku 2011, od Linuxu verze 2.6.39.
Evropská komise předběžně shledala, že návykový design aplikací Instagram a Facebook od americké společnosti Meta porušuje unijní nařízení o digitálních službách (DSA). Návykový design zahrnuje například takzvané nekonečné posouvání, automatické přehrávání videí, tzv. push notifikace, kdy aplikace uživatele vybízí k návratu do jejího prostředí, či vysoce personalizovaný algoritmus, který rychle pozná, co uživatele baví a snaží
… více »Byla vydána verze 1.97.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Švýcarská společnost Punkt. má nově v nabídce telefon Punkt. MC03. Telefon byl navržen ve Švýcarsku s důrazem na soukromí a digitální suverenitu a vyroben v Německu. V telefonu běží operační systém AphyOS (Apostrophy OS) založený na AOSP (Android Open Source Project) 15. Cena telefonu je 745 eur.
TypeScript (Wikipedie), tj. JavaScript rozšířený o statické typování a další atributy, byl vydán v nové verzi 7.0. Kompilátor byl kvůli výkonu přepsán z TypeScriptu do Go.
Europarlament podpořil pozměněnou verzi výjimky známé jako „chat control 1.0“ umožňující firmám skenovat soukromou komunikaci na internetu kvůli ochraně dětí před zneužitím. Pozměňovací návrhy přijaté europoslanci však počítají s tím, že z výjimky bude vyřazena šifrovaná komunikace. Výjimka přestala platit začátkem dubna poté, co se Evropský parlament a Rada EU nedokázaly shodnout na jejím prodloužení. Rada následně přijala
… více »Nejnovější X.Org X server 21.1.24 a Xwayland 24.1.13 řeší 2 bezpečnostní chyby.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za červen 2026. Vypíchnuta je vylepšená podpora Waylandu. Už není považována za experimentální. V příští verzi Linux Mintu, plánována je na Vánoce, bude běh Cinnamonu plně podporován na X11 i Waylandu. V květnu na vývoj Linux Mintu přispělo 611 dárců celkovou částkou 19 612 dolarů. Dalších 2 326 patronů přispělo na Patreonu celkovou částkou 5 334 dolarů.
V Linuxu v KVM byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost Januscape aneb CVE-2026-53359. Root na hostovaném počítači (virtuální stroj) může obejít izolaci a získat plnou kontrolu nad hostitelským systémem (DoS útok nebo vzdálené spuštění kódu s právy roota). Na obou hlavních architekturách – Intel i AMD. Zranitelnost v Linuxu existovala téměř 16 let (od srpna 2010 do června 2026).
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
Zdravim, hlavne linux komunitu.
Obraciam sa na vas s prosbou o pomoc pri rieseni hlavolamu zvaneho IPTABLES.
Ja sam som z iptables-u dost mimo. Uz par krat som sa ho pokusal pochopit
no nikdy som nepresiel za ciaru zaciatocnika-amatera.
Bohuzial to co chcem vyriesit bude vyzadovat viac nez som sa kedy mohol
naucit a teda popis problemu:
------------------------------------------------------------------------
Predstavte si T-Com Cisco router pripojeny k eth1 na Linux-Debian serveri.
Predstavte si obrovsku skolsku siet zo (cca) 70 PC, preswitchovanu k
jednemu kabliku, ktory je pripojeny do toho isteho servera, do sietovej
karty eth0.
Na premostenie tychto dvoch sieti (sieti z Cisca a skolskej sieti)
pouzivam nasledovny skript:
iptables --flush # Flush all the rules in filter and nat tables
iptables --table nat --flush
iptables --delete-chain # Delete all chains that are not in default filter
and nat table
iptables --table nat --delete-chain
# Set up IP FORWARDing and Masquerading
iptables --table nat --append POSTROUTING --out-interface eth1 -j MASQUERADE
iptables --append FORWARD --in-interface eth0 -j ACCEPT
echo "1" >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Tato cast skriptiku funguje dokonale. K tomu nie je co dodat.
Dnes, som pripojil do nasej lokalnej siete (t.j. za serverom) skolsky
internat. Po dlho-tyzdnovych prosbach sme obyvatelom skolskeho internatu
umoznili zakupit WiFi router na ktory sa par z nich pripaja laptopom a
pouzivaju net vo svojom volnom case priamo zo svojej izby. Wifi router ma
IP adresu 10.0.0.3 a okrem mnozstva upozorneni chcem spravit monitoring
prietoku dat na IP adresu 10.0.0.3. Znova som siahol po IPTABLESe a
skript som doplnil:
-----------------------------------------------------------------
iptables -N segment-A
iptables -A FORWARD -d 10.0.0.0/26 -j segment-A
iptables -A FORWARD -s 10.0.0.0/26 -j segment-A
iptables -A segment-A -d 10.0.0.3
iptables -A segment-A -s 10.0.0.3
------------------------------------------------------------------
Uspech je ale len polovicny. Po napisani prikazu:
# iptables -L -v -n
Chain FORWARD (policy ACCEPT 10M packets, 12G bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
17977 2236K ACCEPT 0 -- eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
23186 22M segment-A 0 -- * * 0.0.0.0/0
10.0.0.0/26
0 0 segment-A 0 -- * * 10.0.0.0/26 0.0.0.0/0
Chain segment-A (2 references)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
20194 18M 0 -- * * 0.0.0.0/0 10.0.0.3
0 0 0 -- * * 10.0.0.3 0.0.0.0/0
-----------------------------------------------------------------
Ako vidite z vypisu, dobre sa pocitaju DOWNLOADnute data.
Ale VOBEC sa nepocitaju tie UPLOADNUTE.
Uz nad tym sedim 4 hodiny a neviem na nic prist. Mozno mi nieco
uniklo/unika, mozno som len nieco zle pochopil/napisal/spravil/nespravil.
Mohol by mi niekto skusenejsi poradit kde robim chybu?
Dakujem za kazdu radu.
J.
Máte to trochu pomotané.
iptables --append FORWARD --in-interface eth0 -j ACCEPT
Řetězec FORWARD má policy (implicitní závěrečné pravidlo) ACCEPT. Takže znovu povolovat vstup packetů z eth0 je zbytečné.
S tím souvisí váš problém. Jak je vidět zpořadí pravidel ve FORWARD
# iptables -L -v -n
Chain FORWARD (policy ACCEPT 10M packets, 12G bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
17977 2236K ACCEPT 0 -- eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
23186 22M segment-A 0 -- * * 0.0.0.0/0
10.0.0.0/26
0 0 segment-A 0 -- * * 10.0.0.0/26 0.0.0.0/0
veškerý provoz z eth0, ve kterém jsou i packety se zdrojovou adresou 10.0.0.0/26, se zpravuje hned prvním pravidlem a tudíž se takové packety k dalším pravidlům už nedostanou.
Doporučuji smazat první pravidlo z FORWARD.
Dále doporučuji si nastudovat, které cíle ukončují procházení tabulek (prakticky všechny) a které nikoliv (přesměrování do jiného řetězce, LOG, NFLOG, ULOG, RETURN).
Dakujem, vyskusam.
Chcem sa este raz podakovat. Vasa poznamka bola spravna a bol to ten problem co som mal.
Neuvedomil som si, ze na "poradi pravidiel zalezi".
Tiskni
Sdílej:
