Dotaz: Nejlepší větev Debiana pro desktop

[Slinky]

Ahoj, chtěl bych si vyzkoušet Debiana pro desktop ale nemůžu se rozhodnout jaká větev by byla nejlepší. Už chvíli jsem před nějakým časem zkoušel stable ale programy mi tam přišli dost zastaralý. Myslíte si že je lepší nainstalovat stable s novějším softwarem pomocí backportů nebo rovnou zkusit větev testing nebo unstable? U nich si ale zase nejsem jistej jak by to bylo se stabilitou. Díky za odpověď.

Odpovědi

[Jendа]

Mám unstable a občas nejdou nainstalovat balíky nebo nejde aktualizovat systém. Ale když se podíváš na verze programů na http://www.debian.org/distrib/packages, tak zjistíš, že to stejně tak unstable (co se týče programů) není :).

[...]

Mám na desktopu (!) testing, debian-multimedia testing a do toho mám přimixované některé balíky z unstable. A protože jsem chtěl také nejnovější balík vlc, musel jsem ho přidat z experimental. Funguje to v pohodě. Obecně se na desktop kvůli novějším balíkům doporučuje něco novějšího než stable. Někdo ti doporučí testing a hodně lidí unstable. Nemusíš se toho bát.

[Bilbo]

Osobne pouzivam unstable.

Rozdil mezi unstable a testing je takovy, ze do testingu jde balik pote, co je v unstable 10 dni beze zmeny (cili by mel byt uz dostatecne stabilni)

Vyhodou je, ze do testing se dostanou jen odladenejsi veci (ty, kde nikdo nic 10 dni neopravoval cili by mely byt bez nejakych zjevnych fatalnich chyb), nevyhodou, ze obcas se diky tomuhle 10dennimu kolecku zasekne nejaky balik v unstable (vychazeji nove a nove verze, nekdy jen opravujici trivialni chyby jako treba preklep nekde v README) a v testingu zustane starsi verze a pak nektere kombinace nejdou nainstalovat.

Cas od casu se stava, ze neco v unstable prestane kvuli nejake zmene fungovat (obvykle staci upravit nekde neco v konfiguraku a zase to jede), ale to v testingu taky.

Zas tak velky rozdil mezi nimi neni, v unstable jsou veci o kus novejsi a taky i o kus vetsi riziko ze tam bude nejaky neopraveny bug

[Slinky]

Tak jsem se rozhodl pro testing, asi to bude nejlepší kompromis mezi stabilitou a aktuálností balíčků. Ještě bych měl jednu menší otázku ohledně repozitářů. Když si nainstaluju testing, můžu tam přidat repozitáře i z unstable nebo experimental a stahovat z nich v případě potřeby nějaký balíky navíc aniž by nějak poškodili systém? Jsem zvyklí z Ubuntu že když vyšla nová verze, musel jsem si schánět repozitáře pro tu verzi kterou jsem zrovna používal. Vím že verze Ubuntu a větve Debianu asi nebude to samí :) ale chtěl bych v tom mít jasno.

[...]

To sice můžeš, ale když to uděláš, tak se ti budou instalovat nejnovější balíky z experimental a unstable, protože mají nejvyšší číslo verze. Tedy pokud to neošetříš správným nastavením v souboru /etc/apt/preferences (man apt_preferences) nebo nastavením Default Release někde v konfiguraci aptu (to bych sám musel hledat). Když s Debianem začínáš, tak bude lepší zpočátku použít jenom ten testing.

[frEon]

zkus hledat apt pinning.

[Slinky]

Protože o Debianu toho ještě moc nevím, radši teda zůstanu zatím u repozitářů jenom z větve testing. Tak díky moc všem za odpovědi :). Dneska nebo zítra se pustím do instalace.