abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

    dnes 12:22 | Nová verze

    Desktopové prostředí LXQt (Lightweight Qt Desktop Environment, Wikipedie) vzniklé sloučením projektů Razor-qt a LXDE bylo vydáno ve verzi 2.5.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    dnes 12:11 | Nová verze

    Byla vydána (𝕏) nová verze 8.0 LTS open source monitorovacího systému Zabbix (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení na webu, v poznámkách k vydání a v aktualizované dokumentaci.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 04:22 | Nová verze

    Byla vydána verze R14.1.7 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání, podrobnosti v seznamu změn.

    JZD | Komentářů: 4
    dnes 00:33 | Nová verze

    Bazzite (Wikipedie), tj. linuxová distribuce vycházející z Fedora Linuxu a optimalizována pro hraní počítačových her, byla vydána ve verzi 45. S Open Gaming Collective (OGC) jádrem a novým Easy Anti-Cheatem pro Linux (EAC Linux v2).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 22:11 | Bezpečnostní upozornění

    MikroTik zveřejnil vlastní bezpečnostní upozornění potvrzující, že zranitelnost linuxového jádra postihuje také RouterOS 7. Jde o use-after-free při zpracování IPv4 TCP spojení s IP options. Zranitelnost se týká provozu směřujícího na TCP službu samotného routeru, nikoli paketů, které router pouze přeposílá. Opraveno v long-term od 7.24.6, v stable od 7.25.1 a devel od 7.26beta5.

    vencour | Komentářů: 1
    včera 17:00 | Bezpečnostní upozornění

    Ve správci balíčků APT, používaném v Debianu a odvozených distribucích, byla nalezena a opravena kritická zranitelnost CVE-2026-109518. Vzdálený útočník může obejít ověření stažených balíčků pomocí přesměrování a dočasných chyb HTTP serveru.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 13:11 | IT novinky

    Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) vydal zprávu o finančním řízení prostředků EU v ČR (pdf). Dočíst se lze například, že přes 8 miliard korun na digitální vzdělávání nepřineslo naplnění žádného z prioritních cílů programu. Peněžní prostředky z fondů EU sice byly vynaloženy formálně v souladu s právními předpisy, avšak s minimálním nebo neprokazatelným dopadem na proklamované cíle ve vzdělávání. Na Metodickém portálu RVP.CZ bylo ke konci

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 21
    včera 11:33 | Nová verze

    Emulátor terminálu kitty (Wikipedie, GitHub) byl vydán v nové verzi 0.50.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    včera 09:00 | Bezpečnostní upozornění

    Vývojáři C-Kermit oznámili několik dlouhodobě přítomných zranitelností. Patří mezi ně buffer overflow v Telnet/FTP klientovi a command injection v Kermit serveru. Dotčené verze: C-Kermit 11.0.514 a starší. Fix: 11.1.515 [oss-security].

    vencour | Komentářů: 0
    včera 02:44 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 3.2.8 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (9%)
     (7%)
     (4%)
     (21%)
     (30%)
     (9%)
     (5%)
     (2%)
     (14%)
     (20%)
    Celkem 2982 hlasů
     Komentářů: 34, poslední 26.10. 08:24
    Rozcestník

    Dotaz: SuSEfirewall2 - zopar nejasnosti

    15.4.2009 14:48 needlinux | skóre: 2
    SuSEfirewall2 - zopar nejasnosti
    Přečteno: 549×
    Příloha:

    Pozdravujem vsetkych,

    zopar dni sa zoznamujem so SuSEfirewall2 a stale mi tam zostavaju nejake zahady, ktore si neviem vysvetlit a nevie mi ich vysvetlit ani manual. Mozem poprosit niekoho tejto veci znaleho, kto by to vedel objasnit?

    Popis siete:

    Dva podobne servery SRV_1 a SRV_2
        - eth0 kazdeho serveru je pripojena do spolocnej sieti
        - eth1 kazdeho serveru je pripojena do samostatneho internetu, rozny provider, SRV_1 ma verejnu IP
        - na oboch serveroch je rovnake SuSE 10.0
        - oba servery vyuzivam ako router int. pre celu siet (rozhoduje brana na klientovi)
     

    Moj konfiguracny subor:
        - na oboch serveroch je okrem identifikacie eth totozny konfiguracny subor:

    /etc/sysconfig/SuSEfirewall2

    FW_DEV_EXT="eth-id-00:33:44:55:66:77"
    FW_DEV_INT="eth-id-00:88:99:aa:bb:cc"
    FW_DEV_DMZ=""
    FW_ROUTE="yes"
    FW_MASQUERADE="yes"
    FW_MASQ_DEV="$FW_DEV_EXT"
    FW_MASQ_NETS="0/0"
    FW_PROTECT_FROM_INT="no"
    FW_SERVICES_EXT_TCP=""
    FW_SERVICES_EXT_UDP=""
    FW_SERVICES_EXT_IP=""
    FW_SERVICES_EXT_RPC=""
    FW_SERVICES_DMZ_TCP=""
    FW_SERVICES_DMZ_UDP=""
    FW_SERVICES_DMZ_IP=""
    FW_SERVICES_DMZ_RPC=""
    FW_SERVICES_INT_TCP="80"
    FW_SERVICES_INT_UDP=""
    FW_SERVICES_INT_IP=""
    FW_SERVICES_INT_RPC="mountd nfs nfs_acl"
    FW_SERVICES_DROP_EXT=""
    FW_SERVICES_REJECT_EXT="0/0,tcp,113"
    FW_SERVICES_ACCEPT_EXT=""
    FW_TRUSTED_NETS=""
    FW_ALLOW_INCOMING_HIGHPORTS_TCP=""
    FW_ALLOW_INCOMING_HIGHPORTS_UDP=""
    FW_FORWARD=""
    FW_FORWARD_MASQ=""
    FW_REDIRECT=""
    FW_LOG_DROP_CRIT="yes"
    FW_LOG_DROP_ALL="no"
    FW_LOG_ACCEPT_CRIT="yes"
    FW_LOG_ACCEPT_ALL="no"
    FW_LOG_LIMIT=""
    FW_LOG=""
    FW_KERNEL_SECURITY="yes"
    FW_STOP_KEEP_ROUTING_STATE="no"
    FW_ALLOW_PING_FW="yes"
    FW_ALLOW_PING_DMZ="no"
    FW_ALLOW_PING_EXT="no"
    FW_ALLOW_FW_SOURCEQUENCH=""
    FW_ALLOW_FW_BROADCAST_EXT=""
    FW_ALLOW_FW_BROADCAST_INT=""
    FW_ALLOW_FW_BROADCAST_DMZ=""
    FW_IGNORE_FW_BROADCAST_EXT="yes"
    FW_IGNORE_FW_BROADCAST_INT="no"
    FW_IGNORE_FW_BROADCAST_DMZ="no"
    FW_ALLOW_CLASS_ROUTING=""
    FW_CUSTOMRULES=""
    FW_REJECT=""
    FW_HTB_TUNE_DEV=""
    FW_IPv6=""
    FW_IPv6_REJECT_OUTGOING=""
    FW_IPSEC_TRUST="no"
    FW_ZONES=""
    FW_USE_IPTABLES_BATCH=""
    FW_LOAD_MODULES=""
    
      

    Nejasnosti:

    1. Vyuziva SuSEfirewall2 iptables? Ak mam zadefinovane pravidla FW cez iptables, pri starte SuSEfirewall2 som na toto upozorneny a je mi doporucene vypnut ostatne spustene FW
    2. Je postacujuce, ak pred spustenim SuSEfirewall2 zadefinovane pravila cez iptables odstranim  prikazom: ?
         # iptables -F
    3. Ak na SRV_1 vypnem SuSEfirewall2, routovanie internetu zostane zachovane, ibaze zostanu pootvarane porty
      (porty testujem napr. cez: http://www.t1shopper.com/tools/port-scanner/)
      Ak spravim toto iste na SRV_2, routovanie zanikne.
      Znamena to, ze pravidla mozu byt zadane sucasne aj cez iptables aj cez SuSEfirewall2 a tieto su na sebe nezavisle? Podla ktorych sa potom vlastne routuje?
    4. Ak skopirujem konfiguracny subor /etc/sysconfig/SuSEfirewall2 zo SRV_1 do SRV_2, FW na oboch strojoch (po restarte FW) sa nesprava rovnako. Rozdielom je, ze SRV_1 ma pri spustenom FW chranene vsetky porty, ktore su pri vypnutom FW otvorene (testovane aj na klientoch) Na SRV_2 spustenie SuSEfirewall2 s tym istym konfiguracnym suborom nemeni priepustnost portov.
    5. Ako zistim, co sposobuje rozdiel podla bodu c.4? Vystupy prikazov SuSEfirewall2 status a SuSEfirewall2 test su rovnake
    6. Ma SuSEfirewall2 take obmedzenia, pre ktore by nebol vhodny na stavbu seriozneho FW?

    Dakujem za kazdu reakciu a nazor!

     

     

     

    Odpovědi

    Coala avatar 15.4.2009 15:52 Coala | skóre: 12
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SuSEfirewall2 - zopar nejasnosti

    Zdravim z mych dojmu asi takto:

    Susefirewall2 pouze plni funkci jakehosi frontendu pro iptables.

    Pokud na Opensuse spustim TFTP + DHCP + FTP + HTTP servery skrze yast vyplni to konfigurak Susefirewall2 a ty nasledne vyplni iptables.

    Takze pokud neco nekde povolit rozhodne v SuseFW2 nebo v prislusne casti yastu. Jinak se ti to prepise po kazdem restartu at uz SuseFW2 nebo rcNetwork.

    15.4.2009 17:21 needlinux | skóre: 2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SuSEfirewall2 - zopar nejasnosti

    Ako si teda mozem vysvetlit spravanie podla bodu c.4? T.j., ze ak skopirujem konfiguracny subor SuSEfirewall2 z jedneho pocitaca na druhy, tak sa FW sprava odlisne??? Jedine co je na serveroch ine, je verejna/neverejna IP a iny provider. Mne sa jedna o zakazanie vsetkych portov a povolenie iba vybratych. Myslel som, ze FW sa bude pri totoznej konfiguracii spravat rovnako.

    17.4.2009 10:14 Ladislav Sückr | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SuSEfirewall2 - zopar nejasnosti

    1. SuSEfirewall2 používá iptables

    2. Vlastní pravidla iptables si můžeš do SuSEfirewallu2 přidat třeba pomocí modulu v Yastu (mám openSuSE 11.0 a 11.1 tak nevím jak je to v 10.0) a pak to funguje bez problémů

    3. viz 2

    4. no podle toho co si sem poslal za konfigurační soubor se to ani jinak chovat nemůže. Identifikace síťových karet je eth-id-MAC-adresa a právě ta část s tou mac adresou je na tom druhém serveru jiná, proto se ti nepřiřadí do správné zóny a nic nedělá. Na tom druhém serveru musíš nastavit FW_DEV_EXT a FW_DEV_INT podle skutečné konfigurace stroje (/etc/sysconfig/network)

    5. viz 4

    6. To záleží na tom co si představuješ pod pojmem seriózní FW. Základní věci si můžeš "naklikat" v Yastu a nebo dopsat vlastní pravidla. Udělat v něm jde dost.

    Myslet špatně je lepší než nemyslet vůbec.

    Založit nové vlákno • Nahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.