Příspěvek na blogu Google Security popisuje, jak tým Chrome Security využívá umělou inteligenci k zásadnímu zrychlení a zlepšení procesu odhalování, třídění a opravování bezpečnostních chyb v prohlížeči Chrome. Díky AI byla nalezena kritická chyba, která byla v kódu přes 13 let. Ve verzích Chrome 149 a 150 bylo opraveno více chyb než v předchozích 23 verzích dohromady.
Firmy v EU musí počínaje dnešním dnem označovat obsah vytvořený umělou inteligencí. Znamená to povinnost informovat uživatele, že člověk komunikuje s chatbotem či jiným systémem AI. Rovněž obrázky, audia či videa, které jsou vytvořené nebo zmanipulované pomocí umělé inteligence a které mohou působit jako autentické, musejí být jasně označeny jako uměle vytvořené.
Byla vydána nová major verze 11.0 open source unixového operačního systému NetBSD (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) se zapojil do mezinárodní iniciativy vedené americkou agenturou CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) a dalšími partnery, jejímž cílem je stanovit minimální náležitosti pro tzv. Software Bill of Materials (SBOM). Nový dokument přináší praktická doporučení, jak by měl vypadat přehled komponent softwaru a jak s ním v praxi pracovat. SBOM lze
… více »V aktuálním přehledu vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie) bylo oznámeno vydání nové verze 0.4.0. Výrazně se zlepšilo vykreslování stránek jako lichess.org, Zulip nebo Speedtest.
Vládní CERT upozorňuje (𝕏) na kritické zranitelnosti v produktech VMware: CVE-2026-59309, CVE-2026-59310 a CVE-2026-47876. Zranitelnosti v VMware vCenter umožňují vzdálenému útočníkovi se síťovým přístupem obejít autentizaci a získat neoprávněný přístup k vCenter, případně zneužít directory traversal ke spuštění libovolného kódu na vCenter.
Společnost Coinkite upozorňuje na bezpečnostní chybu svých hardwarových kryptopeněženek Coldcard. Jedná se o kritickou chybu v generování náhodných čísel (RNG). Místo hardwarového generátoru náhodných čísel (TRNG) byl omylem používán softwarový fallback (PRNG).
Představena byla nová linuxová distribuce Shadowfetch Linux. Na rozdíl od mnoha nováčků, které nabízejí převážně jiné téma a výběr softwaru, tato distribuce založená na Debianu Testing s desktopovým prostředím KDE Plasma 6.6, klade lokálně běžící umělou inteligenci do centra svého desktopového zážitku.
Max Leiter v roce 2019 zkusil zprovoznit X server na iPadu (iOS). Nyní se k tématu vrátil a s pomocí LLM a balíčkovacích nástrojů Procursus rozběhl desktop s X11 i Waylandem. Jeho balíčky jsou dostupné v repozitáři xiOS.
Společnost Google Cloud dnes oznámila, že její infrastruktura a služby byly oficiálně zařazeny do Katalogu cloud computingu vedeného Digitální a informační agenturou (DIA). Tato certifikace potvrzuje, že infrastruktura a služby Google Cloud splňují přísné bezpečnostní a regulační požadavky České republiky pro provoz cloudových služeb ve veřejném sektoru.
Ahojte,
uz niekolko dni sa (marne) trapim s problemom. Cez pptp sa zo siete 192.168.1.0/24 pripajam na server 86.66.66.66 (vymyslena adresa). Vo vlastnostiach pptp mam nastavene, aby sa vytvorila nova siet 192.168.0.0/24, server ma po nadviazani spojenia prevziat ip 192.168.0.1 a klientovi dat 192.168.0.234. Potialto by bolo vsetko ok.
Ked som z pc v 192.168.1.0/24 chcel pingnut 192.168.0.1, odpoved neprisla (ani som sa nemohol telnetnut na ziadny port na tom serveri). ciastocne som to vyriesil riadkov do /etc/ppp/ip-up: route add -net 192.168.1.0/24 gw $4 dev ppp0
pingy zacali chodit ale z vpn sa nedalo dostat na internet. tak som do iptables pridal /sbin/iptables -A POSTROUTING -t nat -s 192.168.1.0/24 -j MASQUERADE a na workstationoch uz bolo mozne pouzivat aj internet.
potialto by to bolo ok. problem ale je, ze server 86.66.66.66 sice z workstationov vo vpn mozem pingat, takisto z neho mozem workstations pingat. z vpn sa mozem pripajat na 86.66.66.66:3128. ale tym vyuzitie servera konci - mail, ftp, ssh je nedostupne. jednoducho sa na ne ani netelnetnem. pri tcpdump vidim, ze pakety na server pridu, server ale neodpovie.
mohli by ste mi prosim pomoct, ako vyriesit tento problem?
dakujem
Zdravim, problem muze byt v nastaveni iptables - je dovoleny FORWARD? Pakety se musi nejen prelozit ale i smerovat.
Vidite v tcpdump zdrojovou adresu? Vi server kam pakety vracet (je definovana routa zpet)?
Pripadne samotne sluzby - jsou spusteny na 0.0.0.0 nebo na konkretni adrese?
Hodne stesti
forward je povoleny (inak by cez vpn nefungoval internet). v tcpdump vidim zdrojovu adresu, routa je nadefinovana. na servery sa mozem telnetnut aj z localhostu, takze su spustene na 0.0.0.0...
zdrojovou adresu stroje s NATem nebo puvodni adresu workstationu?
zdrojovu adresu povodnej workstation. stroj s NATom neodpovie :(
V tom pripade zrejme nefunguje spravne NATovani a server nevi kudy ma odpovidat do lokalni site
problem vyrieseny. az sa hanbim priznat co bolo vo veci - v iptables v sekcii INPUT som mal ACCEPT iba pre rozhranie eth0 - okrem squidu, tam nebolo rozhranie urcene a preto squid fungoval. odstranil som "-i eth0" zo vsetkych povolujucich pravidiel a zrazu vsetko funguje...
omg kolko casu som stratil s takouto hlupostou...
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz