Společnost Murena představila (YouTube) novou verzi 4.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Podrobně byla rozebrána kritická zranitelnost v nf_tables (CVE-2026-23111). Další lokální eskalace práv na Linuxu. V upstreamu byla zranitelnost již v únoru opravena. Ve zdrojovém kódu stačilo odstranit 1 vykřičník.
Ahojte,
uz niekolko dni sa (marne) trapim s problemom. Cez pptp sa zo siete 192.168.1.0/24 pripajam na server 86.66.66.66 (vymyslena adresa). Vo vlastnostiach pptp mam nastavene, aby sa vytvorila nova siet 192.168.0.0/24, server ma po nadviazani spojenia prevziat ip 192.168.0.1 a klientovi dat 192.168.0.234. Potialto by bolo vsetko ok.
Ked som z pc v 192.168.1.0/24 chcel pingnut 192.168.0.1, odpoved neprisla (ani som sa nemohol telnetnut na ziadny port na tom serveri). ciastocne som to vyriesil riadkov do /etc/ppp/ip-up: route add -net 192.168.1.0/24 gw $4 dev ppp0
pingy zacali chodit ale z vpn sa nedalo dostat na internet. tak som do iptables pridal /sbin/iptables -A POSTROUTING -t nat -s 192.168.1.0/24 -j MASQUERADE a na workstationoch uz bolo mozne pouzivat aj internet.
potialto by to bolo ok. problem ale je, ze server 86.66.66.66 sice z workstationov vo vpn mozem pingat, takisto z neho mozem workstations pingat. z vpn sa mozem pripajat na 86.66.66.66:3128. ale tym vyuzitie servera konci - mail, ftp, ssh je nedostupne. jednoducho sa na ne ani netelnetnem. pri tcpdump vidim, ze pakety na server pridu, server ale neodpovie.
mohli by ste mi prosim pomoct, ako vyriesit tento problem?
dakujem
Zdravim, problem muze byt v nastaveni iptables - je dovoleny FORWARD? Pakety se musi nejen prelozit ale i smerovat.
Vidite v tcpdump zdrojovou adresu? Vi server kam pakety vracet (je definovana routa zpet)?
Pripadne samotne sluzby - jsou spusteny na 0.0.0.0 nebo na konkretni adrese?
Hodne stesti
forward je povoleny (inak by cez vpn nefungoval internet). v tcpdump vidim zdrojovu adresu, routa je nadefinovana. na servery sa mozem telnetnut aj z localhostu, takze su spustene na 0.0.0.0...
zdrojovou adresu stroje s NATem nebo puvodni adresu workstationu?
zdrojovu adresu povodnej workstation. stroj s NATom neodpovie :(
V tom pripade zrejme nefunguje spravne NATovani a server nevi kudy ma odpovidat do lokalni site
problem vyrieseny. az sa hanbim priznat co bolo vo veci - v iptables v sekcii INPUT som mal ACCEPT iba pre rozhranie eth0 - okrem squidu, tam nebolo rozhranie urcene a preto squid fungoval. odstranil som "-i eth0" zo vsetkych povolujucich pravidiel a zrazu vsetko funguje...
omg kolko casu som stratil s takouto hlupostou...
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz