Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 161 (pdf).
Po delší době vývoje vyšla nativní linuxová verze virtuálního bubeníka MT-PowerDrumKit 2 ve formátu VST3. Mezi testovanými hosty jsou Reaper, Ardour, Bitwig a Carla.
Desktopové prostředí Budgie bylo vydáno ve verzi 10.10. Dokončena byla migrace z X11 na Wayland. Budgie 10 vstupuje do režimu údržby. Vývoj se přesouvá k Budgie 11. Dlouho se řešilo, v čem bude nové Budgie napsáno. Budgie 10 je postaveno nad GTK 3. Přemýšlelo se také nad přepsáním z GTK do EFL. Budgie 11 bude nakonec postaveno nad Qt 6.
OpenChaos.dev je 'samovolně se vyvíjející open source projekt' s nedefinovaným cílem. Každý týden mohou lidé hlasovat o návrzích (pull requestech), přičemž vítězný návrh se integruje do kódu projektu (repozitář na GitHubu). Hlasováním je možné změnit téměř vše, včetně tohoto pravidla. Hlasování končí vždy v neděli v 9:00 UTC.
Byl vydán Debian 13.3, tj. třetí opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.13, tj. třináctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Na stránkách Evropské komise, na portálu Podělte se o svůj názor, se lze do 3. února podělit o názor k iniciativě Evropské otevřené digitální ekosystémy řešící přístup EU k otevřenému softwaru.
Společnost Kagi stojící za stejnojmenným placeným vyhledávačem vydala (𝕏) alfa verzi linuxové verze (flatpak) svého proprietárního webového prohlížeče Orion.
Firma Bose se po tlaku uživatelů rozhodla, že otevře API svých chytrých reproduktorů SoundTouch, což umožní pokračovat v jejich používání i po plánovaném ukončení podpory v letošním roce. Pro ovládání také bude stále možné využívat oficiální aplikaci, ale už pouze lokálně bez cloudových služeb. Dokumentace API dostupná zde (soubor PDF).
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu rozepsal o open source AdGuard Home jako domácí ochraně nejen před reklamou. Adguard Home není plnohodnotným DNS resolverem, funguje jako DNS forwarder s možností filtrování. To znamená, že když přijme DNS dotaz, sám na něj neodpoví, ale přepošle ho na vybraný DNS server a odpovědi zpracovává a filtruje dle nastavených pravidel a následně posílá zpět klientům. Dá se tedy používat k blokování reklamy a škodlivých stránek a k rodičovské kontrole na úrovni DNS.
AI Claude Code od Anthropicu lépe rozumí frameworku Nette, tj. open source frameworku pro tvorbu webových aplikací v PHP. David Grudl napsal plugin Nette pro Claude Code.
Ahojte,
uz niekolko dni sa (marne) trapim s problemom. Cez pptp sa zo siete 192.168.1.0/24 pripajam na server 86.66.66.66 (vymyslena adresa). Vo vlastnostiach pptp mam nastavene, aby sa vytvorila nova siet 192.168.0.0/24, server ma po nadviazani spojenia prevziat ip 192.168.0.1 a klientovi dat 192.168.0.234. Potialto by bolo vsetko ok.
Ked som z pc v 192.168.1.0/24 chcel pingnut 192.168.0.1, odpoved neprisla (ani som sa nemohol telnetnut na ziadny port na tom serveri). ciastocne som to vyriesil riadkov do /etc/ppp/ip-up: route add -net 192.168.1.0/24 gw $4 dev ppp0
pingy zacali chodit ale z vpn sa nedalo dostat na internet. tak som do iptables pridal /sbin/iptables -A POSTROUTING -t nat -s 192.168.1.0/24 -j MASQUERADE a na workstationoch uz bolo mozne pouzivat aj internet.
potialto by to bolo ok. problem ale je, ze server 86.66.66.66 sice z workstationov vo vpn mozem pingat, takisto z neho mozem workstations pingat. z vpn sa mozem pripajat na 86.66.66.66:3128. ale tym vyuzitie servera konci - mail, ftp, ssh je nedostupne. jednoducho sa na ne ani netelnetnem. pri tcpdump vidim, ze pakety na server pridu, server ale neodpovie.
mohli by ste mi prosim pomoct, ako vyriesit tento problem?
dakujem
Zdravim, problem muze byt v nastaveni iptables - je dovoleny FORWARD? Pakety se musi nejen prelozit ale i smerovat.
Vidite v tcpdump zdrojovou adresu? Vi server kam pakety vracet (je definovana routa zpet)?
Pripadne samotne sluzby - jsou spusteny na 0.0.0.0 nebo na konkretni adrese?
Hodne stesti
forward je povoleny (inak by cez vpn nefungoval internet). v tcpdump vidim zdrojovu adresu, routa je nadefinovana. na servery sa mozem telnetnut aj z localhostu, takze su spustene na 0.0.0.0...
zdrojovou adresu stroje s NATem nebo puvodni adresu workstationu?
zdrojovu adresu povodnej workstation. stroj s NATom neodpovie :(
V tom pripade zrejme nefunguje spravne NATovani a server nevi kudy ma odpovidat do lokalni site
problem vyrieseny. az sa hanbim priznat co bolo vo veci - v iptables v sekcii INPUT som mal ACCEPT iba pre rozhranie eth0 - okrem squidu, tam nebolo rozhranie urcene a preto squid fungoval. odstranil som "-i eth0" zo vsetkych povolujucich pravidiel a zrazu vsetko funguje...
omg kolko casu som stratil s takouto hlupostou...
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz