Dotaz: server rozdeleni disku a zvoleni filesystemu

[chinook]

Zdravim, budu delat server a zajima me jak rozdelit disky. Na serveru pobezi databaze, postfix, apache. Dale bude slouzit jako sitove uloziste. Bude slouzit asi cca 200 lidem. V serveru budou disky rozdeleny podle nasledujiciho schematu:

# 4x1TB (dev/sda /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd)
# 2x1TB RAID 1 (/dev/md1 a /dev/md2)
# 1x2TB LVM2
# 16GB vg-root, 4GB vg-swap, 100GB vg-home, 300GB vg-vmail, 80GB vg-adresarprooblast1, 16GB vg-aplikace, 34GB vg-common, 122GB vg-adresarprooblast2, 120GB vg-adresarprooblast3, 26 vg-mac, 16GB vg-adresarprooblast4, 16GB vg-prenos, 400GB vg-home2, 200GB vg-profiles, 350GB FREE

naformatoval bych to na ext3. Pokud se neco nekomu na mem rozdeleni nebo na necem neco nezda dejte prosim vedet. Druha varianta by byla

# 4x1TB (dev/sda /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd)
# 2x1TB RAID 1 (/dev/md1 a /dev/md2)
# 1x2TB LVM2
# 16GB vg-root, 4GB vg-swap, 800GB vg-home(vmail, adresarprooblast1-4,mac,aplikace atd.), 600GB vg-home2(profiles), 350GB FREE
tzn. adresar HOME by obsahoval vsechny ost. podadresare. Nebylo by to jako v predchozim pripade, ze kazdy adresar mel svoji partition

Otazky:

1) Jaka varianta je lepsi?

2) Je ext3 dobry filesystem na toto?

3) Je LVM2 idealni na toto?

4) Nechal jsem volne misto cca 300GB a chci ho vyuzit pri potrebe zvetsit nejaky oddil. Je lepsi to nechat neobsazene nebo na nejakou partition to pridelit a v pripade potreby ubrat a dat jinam?

5) Neni potreba udelat jeste samostatnou partition na /tmp, /var atd.?

Odpovědi

[NN]

Neni to spatne, k cemu bude 2T LVM2?

NN

[chinook]

Co neni spatne? Varianta 1 nebo 2? K cemu bude 2TB LVM2? Vubec nechapu co se ti na tom nezda? Dat LVM1 misto LVM2? Nebo pole zvetsit raidem?

[tomfi]

Já bych oddělil data a systém komplentě nezávisle, tedy i do různých fyzických disků.

Pokud to má i různé účely (databáze, mail, web) tak bych uvažoval i o separaci těchto dat... přínosy a způsob ovšem musíte zvážit.

ad 4... pokud místo nepotřebujete, tak bych ho nechal nepřidělené, pokud se ukáže že ho na něco potřebujete bude HNED k dispozici a přeorganizování disku "do finální podoby" si tak budete moci naplánovat na vhodný čas... Pokud se ukáže že je potřeba kompletně jiné rozdělení, tak bych to řešil jinak než pouhou manipulací LVM na běžícím systému.

ad 5... tmp samozřejmě samostatné... pro SWAP bych LVM vůbec neuvažoval (nezdá se mi moc logické k něčemu co má "zvětšit ram" přidávat zbytečnou abstrakční úroveň).