Po půl roce vývoje od vydání verze 48 bylo vydáno GNOME 49 s kódovým názvem Brescia (Mastodon). S přehrávačem videí Showtime místo Totemu a prohlížečem dokumentů Papers místo Evince. Podrobný přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře.
Open source softwarový stack ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán ve verzi 7.0.0. Přidána byla podpora AMD Instinct MI355X a MI350X.
Byla vydána nová verze 258 správce systému a služeb systemd (GitHub).
Byla vydána Java 25 / JDK 25. Nových vlastností (JEP - JDK Enhancement Proposal) je 18. Jedná se o LTS verzi.
Věra Pohlová před 26 lety: „Tyhle aféry každého jenom otravují. Já bych všechny ty internety a počítače zakázala“. Jde o odpověď na anketní otázku deníku Metro vydaného 17. září 1999 na téma zneužití údajů o sporožirových účtech klientů České spořitelny.
Byla publikována Výroční zpráva Blender Foundation za rok 2024 (pdf).
Byl vydán Mozilla Firefox 143.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Nově se Firefox při ukončování anonymního režimu zeptá, zda chcete smazat stažené soubory. Dialog pro povolení přístupu ke kameře zobrazuje náhled. Obzvláště užitečné při přepínání mezi více kamerami. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 143 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Byla vydána betaverze Fedora Linuxu 43 (ChangeSet), tj. poslední zastávka před vydáním finální verze, která je naplánována na úterý 21. října.
Multiplatformní emulátor terminálu Ghostty byl vydán ve verzi 1.2 (𝕏, Mastodon). Přehled novinek, vylepšení a nových efektů v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 4.5 (𝕏, Bluesky, Mastodon) multiplatformního open source herního enginu Godot (Wikipedie, GitHub). Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Zdravím,
mám maličký poštovní server (postfix, saslauth, cyrus-imap, spamassassin) na vlastní doméně. Poslední dobou začaly na můj server chodit Delivery Status Notifications. Problém je v tom, že můj server není odesílatel, adresa je podvržená, na mém serveru neexistující. Maily na neexistující adresu chodí do schránky mě, proto o tom vůbec vím. Autorizaci k odeslání mailu musí uživatel provést přes sasl, takže nemyslím, že spamuje přímo někdo z majitele účtu u mě. Je to obyčejný spam, který nemusím řešit nebo je na místě obava z toho, že mě některé antispamy začnou na základě podvržené adresy filtrovat? Dá se nějak řešit zneužití vymyšlené adresy na existující doméně (SPF již řeším, ale stejně jsem koukal, že to zatím není moc rozšířený spůsob)? Pro jistotu přikládám konfiguraci postfixe, vzorek spamu a výpis logu.
Díky za jakoukoli pomoc. :)
log # postconf -n append_dot_mydomain = no biff = no broken_sasl_auth_clients = yes command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/lib64/postfix disable_vrfy_command = yes home_mailbox = .maildir/ html_directory = /usr/share/doc/postfix-2.4.6-r2/html inet_interfaces = all invalid_hostname_reject_code = 554 local_recipient_maps = ldap:/etc/postfix/ldap/virtual_aliases.cf mail_owner = postfix mailbox_transport = lmtp:unix:/var/imap/socket/lmtp mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man message_size_limit = 20480000 multi_recipient_bounce_reject_code = 554 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain mydomain = moje-domena.cz myhostname = moje-domena.cz mynetworks = 127.0.0.0/8 myorigin = $mydomain newaliases_path = /usr/bin/newaliases non_fqdn_reject_code = 554 queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/postfix-2.4.6-r2/readme relay_domains_reject_code = 554 sample_directory = /etc/postfix sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = postdrop smtpd_helo_required = yes smtpd_helo_restrictions = permit_mynetworks, reject_non_fqdn_hostname, reject_invalid_hostname, regexp:/etc/postfix/helo.regexp smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, reject_invalid_hostname, reject_non_fqdn_hostname, reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, reject_unlisted_recipient, reject_unverified_sender, reject_multi_recipient_bounce, reject_unauth_destination, reject_unverified_recipient reject_rbl_client zen.spamhaus.org, reject_rbl_client cbl.abuseat.org, reject_rhsbl_client blackhole.securitysage.com, reject_rhsbl_sender blackhole.securitysage.com, reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org, reject_rbl_client blackholes.easynet.nl, reject_rbl_client proxies.blackholes.wirehub.net, reject_rbl_client bl.spamcop.net, reject_rbl_client dnsbl.njabl.org, reject_rbl_client dev.null.dk, reject_rbl_client dnsbl.ahbl.org, reject_rbl_client combined.rbl.msrbl.net, reject_rbl_client multi.uribl.com, reject_unauth_destination, check_policy_service unix:private/policy smtpd_reject_unlisted_recipient = yes smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_authenticated_header = yes smtpd_sasl_path = smtpd smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_sasl_tls_security_options = noanonymous smtpd_tls_cert_file = /usr/src/install/klice/server.crt smtpd_tls_key_file = /usr/src/install/klice/server.key smtpd_tls_loglevel = 2 smtpd_tls_received_header = yes smtpd_tls_session_cache_timeout = 3600s smtpd_use_tls = yes strict_rfc821_envelopes = yes tls_random_source = dev:/dev/urandom unknown_address_reject_code = 554 unknown_client_reject_code = 554 unknown_hostname_reject_code = 554 unknown_local_recipient_reject_code = 554 unknown_relay_recipient_reject_code = 554 unknown_virtual_alias_reject_code = 554 unknown_virtual_mailbox_reject_code = 554 unverified_recipient_reject_code = 554 unverified_sender_reject_code = 554 virtual_alias_maps = ldap:/etc/postfix/ldap/virtual_aliases.cf
From - Thu Jun 11 08:40:26 2009 X-Mozilla-Status: 0001 X-Mozilla-Status2: 00000000 Return-Path: <> Received: from moje-domena.cz ([unix socket]) by muj-server (Cyrus v2.3.9-Gentoo) with LMTPA; Thu, 11 Jun 2009 08:15:08 +0200 X-Sieve: CMU Sieve 2.3 Received: by moje-domena.cz (Postfix, from userid 1005) id 5695D3C57E; Thu, 11 Jun 2009 08:15:08 +0200 (CEST) X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.1-gr1 (2007-05-02) on muj-server.moje-domena.cz X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=none autolearn=ham version=3.2.1-gr1 Received-SPF: none (mail.gocontact.pt: No applicable sender policy available) receiver=muj-server.moje-domena.cz; identity=helo; helo=mail.gocontact.pt; client-ip=213.63.137.179 Received: from mail.gocontact.pt (mail.gocontact.pt [213.63.137.179]) by moje-domena.cz (Postfix) with ESMTP id 9D88B3A61C for <upland@moje-domena.cz>; Thu, 11 Jun 2009 08:15:01 +0200 (CEST) Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by mail.gocontact.pt (Postfix) with ESMTP id 4DAD3AC5EE for <upland@moje-domena.cz>; Thu, 11 Jun 2009 07:15:05 +0100 (WEST) X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.gocontact.pt Received: from mail.gocontact.pt ([127.0.0.1]) by localhost (mail.gocontact.pt [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id SRaBcJYreltb for <upland@moje-domena.cz>; Thu, 11 Jun 2009 07:15:02 +0100 (WEST) Received: from scalix.procompe.pt (scalix [192.168.8.23]) by mail.gocontact.pt (Postfix) with ESMTPS id 8DCADAC5F3 for <upland@moje-domena.cz>; Thu, 11 Jun 2009 07:14:51 +0100 (WEST) Received: from localhost (localhost) by scalix.procompe.pt (8.13.8/8.13.8) id n5B6FR8m031465; Thu, 11 Jun 2009 07:16:09 +0100 Date: Thu, 11 Jun 2009 07:16:09 +0100 From: Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON@scalix.procompe.pt> Message-Id: <200906110616.n5B6FR8m031465@scalix.procompe.pt> To: <upland@moje-domena.cz> MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/report; report-type=delivery-status; boundary="n5B6FR8m031465.1244700969/scalix.procompe.pt" Subject: Returned mail: see transcript for details Auto-Submitted: auto-generated (failure) This is a MIME-encapsulated message --n5B6FR8m031465.1244700969/scalix.procompe.pt The original message was received at Thu, 11 Jun 2009 06:42:27 +0100 from localhost.localdomain [127.0.0.1] ----- The following addresses had permanent fatal errors ----- <bastos@procompe.pt> (reason: 554 5.4.6 Too many hops) ----- Transcript of session follows ----- 554 5.4.6 Too many hops 30 (25 max): from <upland@moje-domena.cz> via localhost, to <bastos@procompe.pt> --n5B6FR8m031465.1244700969/scalix.procompe.pt Content-Type: message/delivery-status Original-Envelope-Id: 289027011335207204@moje-domena.cz Reporting-MTA: dns; scalix.procompe.pt Arrival-Date: Thu, 11 Jun 2009 06:42:27 +0100 Final-Recipient: RFC822; bastos@procompe.pt Action: failed Status: 5.4.6 Diagnostic-Code: SMTP; 554 5.4.6 Too many hops Last-Attempt-Date: Thu, 11 Jun 2009 07:16:09 +0100 --n5B6FR8m031465.1244700969/scalix.procompe.pt Content-Type: message/rfc822 Return-Path: <upland@moje-domena.cz> Received: from scalix.procompe.pt (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by scalix.procompe.pt (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id n5B5gD8f028557 for <bastos@procompe.pt>; Thu, 11 Jun 2009 06:42:27 +0100 ... Received: from spxsez.telecomitalia.it (host130-232-dynamic.20-87-r.retail.telecomitalia.it [87.20.232.130]) by mail.gocontact.pt (Postfix) with SMTP id 6E48BAC5E0 for <bastos@procompe.pt>; Wed, 10 Jun 2009 19:57:18 +0100 (WEST) Date: Wed, 10 Jun 2009 18:57:18 +0000 From: Tanigawa <upland@moje-domena.cz> To: bastos@procompe.pt Message-ID: <289027011335207204@moje-domena.cz> Subject: Hungary plaans to turn jails into luxury hotels x-scalix-Hops: 1 x-scalix-Transport-Id: <289027011335207204@moje-domena.cz> X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.gocontact.pt X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.gocontact.pt X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.gocontact.pt X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.gocontact.pt X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.gocontact.pt X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.gocontact.pt X-Mailer: PHP v5.1.6 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="-------FQV3dczmHoRWXA6IVcvuZKBOLiL30y0" ---------FQV3dczmHoRWXA6IVcvuZKBOLiL30y0 Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline Hi, my pohto attached ---------FQV3dczmHoRWXA6IVcvuZKBOLiL30y0 Content-Type: image/png; name="henchman.png" Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Disposition: attachment; filename="henchman.png"
Jun 11 08:15:01 muj-server postfix/smtpd[7887]: connect from mail.gocontact.pt[213.63.137.179] Jun 11 08:15:04 muj-server postfix/policy-spf[7892]: handler sender_policy_framework: is decisive. Jun 11 08:15:04 muj-server postfix/policy-spf[7892]: : Policy action=PREPEND Received-SPF: none (mail.gocontact.pt: No applicable sender policy available) receiver=muj-server.moje-domena.cz; identity=helo; helo=mail.gocontact.pt; client-ip=213.63.137.179 Jun 11 08:15:04 muj-server postfix/smtpd[7887]: 9D88B3A61C: client=mail.gocontact.pt[213.63.137.179] Jun 11 08:15:04 muj-server postfix/cleanup[7894]: 9D88B3A61C: message-id=<200906110616.n5B6FR8m031465@scalix.procompe.pt> Jun 11 08:15:04 muj-server postfix/qmgr[17914]: 9D88B3A61C: from=<>, size=26052, nrcpt=2 (queue active) Jun 11 08:15:04 muj-server postfix/smtpd[7887]: disconnect from mail.gocontact.pt[213.63.137.179] Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/qmgr[17914]: 9D88B3A61C: removed Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/pickup[6868]: 5695D3C57E: uid=1005 from=<MAILER-DAEMON> Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/cleanup[7894]: 5695D3C57E: message-id=<200906110616.n5B6FR8m031465@scalix.procompe.pt> Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/pipe[7895]: 9D88B3A61C: to=<@moje-domena.cz>, orig_to=<upland@moje-domena.cz>, relay=spamfilter, delay=6.7, delays=3.3/0.01/0/3.4, dsn=2.0.0, status=sent (delivered via spamfilter service) Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/pipe[7895]: 9D88B3A61C: to=<upland@moje-domena.cz>, relay=spamfilter, delay=6.7, delays=3.3/0.01/0/3.4, dsn=2.0.0, status=sent (delivered via spamfilter service) Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/qmgr[17914]: 5695D3C57E: from=<>, size=26355, nrcpt=3 (queue active) Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/lmtp[7903]: 5695D3C57E: to=<moje-schranka@moje-domena.cz>, orig_to=<@moje-domena.cz>, relay=moje-domena.cz[/var/imap/socket/lmtp], delay=3.4, delays=3.3/0.01/ 0.02/0.02, dsn=2.1.5, status=sent (250 2.1.5 Ok) Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/lmtp[7903]: 5695D3C57E: to=<upland@moje-domena.cz>, relay=moje-domena.cz[/var/imap/socket/lmtp], delay=3.4, delays=3.3/0.05/0/0.01, dsn=5.1.1, status=bounced (host moje-domena.cz[/var/imap/socket/lmtp] said: 550-Mailbox unknown. Either there is no mailbox associated with this 550-name or you do not have authorization to see it. 550 5.1.1 User unknown (in reply to RCPT TO command)) Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/lmtp[7903]: 5695D3C57E: to=<moje-schranka@moje-domena.cz>, orig_to=<upland@moje-domena.cz>, relay=moje-domena.cz[/var/imap/socket/lmtp], delay=3.4, delays=3.3/0.06/0.01/0, dsn=2.1.5, status=sent (250 2.1.5 Ok) Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/qmgr[17914]: 5695D3C57E: removed
Není moc jak se tomu bránit, holt po světě běhají maily s vymyšlenými adresami. Něco se dá trochu vylepšit podle www.postfix.org/BACKSCATTER_README.html.
Non delivery reporty (NDR) se daji eliminovat pridanim "fingerprintu" do hlavicky mailu pri odesilani. Pokud pak prichozi NDR neobsahuje muj fingerprint, tak se zahazuje. Reseni je v napr. v MailScanneru (http://www.mailscanner.info).
Tiskni
Sdílej: