Firefox 149 dostupný od 24. března přinese bezplatnou vestavěnou VPN s 50 GB přenesených dat měsíčně (s CZ a SK se zatím nepočítá) a zobrazení dvou webových stránek vedle sebe v jednom panelu (split view). Firefox Labs 149 umožní přidat poznámky k panelům (tab notes, videoukázka).
Byla vydána nová stabilní verze 7.9 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 146. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Dle plánu byla vydána Opera GX pro Linux. Ke stažení je .deb i .rpm. V plánu je flatpak. Opera GX je webový prohlížeč zaměřený na hráče počítačových her.
GNUnet (Wikipedie) byl vydán v nové major verzi 0.27.0. Jedná se o framework pro decentralizované peer-to-peer síťování, na kterém je postavena řada aplikací.
Byly publikovány informace (technické detaily) o bezpečnostním problému Snapu. Jedná se o CVE-2026-3888. Neprivilegovaný lokální uživatel může s využitím snap-confine a systemd-tmpfiles získat práva roota.
Nightingale je open-source karaoke aplikace, která z jakékoliv písničky lokálního alba (včetně videí) dokáže oddělit vokály, získat text a vše přehrát se synchronizací na úrovni jednotlivých slov a hodnocením intonace. Pro separaci vokálů využívá UVR Karaoke model s Demucs od Mety, texty písní stahuje z lrclib.net (LRCLIB), případně extrahuje pomocí whisperX, který rovněž využívá k načasování slov. V případě audiosouborů aplikace na
… více »Po půl roce vývoje od vydání verze 49 bylo vydáno GNOME 50 s kódovým názvem Tokyo (Mastodon). Podrobný přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře.
Článek na stránkách Fedora Magazinu informuje o vydání Fedora Asahi Remixu 43, tj. linuxové distribuce pro Apple Silicon vycházející z Fedora Linuxu 43.
Byl zveřejněn program konference Installfest 2026. Konference proběhne o víkendu 28. a 29. března v Praze na Karlově náměstí 13. Vstup zdarma.
Byla vydána Java 26 / JDK 26. Nových vlastností (JEP - JDK Enhancement Proposal) je 10. Odstraněno bylo Applet API.
Dobrý den,
rovnou k věci. Při zapojení následujícím způsobem
-----ADSL2 Bridge------Router (ASUS WL500gP, PPPoE, NAT, DHCP, DNS)----LAN klienti
funguje vše, jak má. Avšak, pokud použiji místo routeru PC s Debianem,
-----ADSL2 Bridge------PC s Debianem(Celeron 1200MHz, PPPoE, NAT, DHCP, DNS)----LAN klienti
přestože 90 % všech služeb funguje stále bez problémů dále, prodlužuje se komunikační doba LAN klientů při prohlížení webů, zejména seznam.cz, email.cz, novinky.cz, sport.cz. Občas je nutné znovu zadat adresu (obnovit stránku), aby se stránka vůbec načetla). V podstatě se i domnívám, že daná chyba se týká pouze serverů, které provozuje seznam.cz.
Tento problém se týká pouze prvního připojení k danému serveru, při listování v dané doméně je vše již OK.
Nastavení debianu
PPPoE na ADSL nastaveno přes pppoe na eth1, server komunikuje s internetem naprosto bez jakýchkoliv problémů.
eth0 je iface pro komunikaci s LAN.
Vypnutí/zapnutí DHCP nemá vliv. DNS odezvy jsou také zřejmě v pořádku (na Debianu běží bind). Skript pro sdílení připojení je momentálně:
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
echo -n 65536 > /proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max
echo -n 3600 > /proc/sys/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_tcp_timeout_established
Už nevím, kde hledat, co hledat či co zkoušet. Nejspíše se jedná někde o nějakou drobnost, ale opravdu netuším, kde ji najít.
Děkuji za každou radu, která povede k nalezení řešení.
Nemuze byt problem s MTU? Nesnizuje ho ten asus defaultne? Pri pouziti PPPoE se obvykle pouziva MTU 1492.
Tomas
eth0 (LAN) má MTU 1500 (klasický Ethernet)
ppp0 (PPPoE) má MTU 1492 (PPPoE)
eth1 (PPPoE nosič) má MTU 1500 (klasický Ethernet)
Na základě vašeho dotazu jsem zkusil snížil MTU eth1, aby bylo stejné jako MTU ppp0, přes která létají P-t-P data. Odpoledne od lidí proměřím (nejsem momentálně fyzicky na oné LAN).
ASUS má defultně nastavenu 1492 v menu pro připojení WAN (přičemž lze samozřejmě změnit). Jestli ale řeší PPPoE stejným způsobem jako Debian (na NIC připadají dva interface, jeden ppp0 a jeden ethX) netuším.
Pokud jsem jako primární DNS server nastavil přímo DNS od ISP (DHCP klientům místo Debianského DNS přidělovalo na prvním místě rovnou DNS ISP), problém vyřešen nebyl.
Pokud zde tedy problém je, jak ho řešit (případně "usvědčit"?)
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz