Branch Privilege Injection (CVE-2024-45332, Paper) je nejnovější bezpečnostní problém procesorů Intel. Intel jej řeší ve včerejším opravném vydání 20250512 mikrokódů pro své procesory. Neprivilegovaný uživatel si například může přečíst /etc/shadow (YouTube).
Dle plánu byl vývoj Firefoxu přesunut z Mercurialu na Git. Oficiální repozitář se zdrojovými kódy je na GitHubu.
V terminálovém multiplexoru GNU Screen byly nalezeny a v upstreamu ve verzi 5.0.1 už opraveny bezpečnostních chyby CVE-2025-23395, CVE-2025-46802, CVE-2025-46803, CVE-2025-46804 a CVE-2025-46805. Podrobnosti na blogu SUSE Security Teamu.
Training Solo (Paper, GitHub) je nejnovější bezpečnostní problém procesorů Intel s eIBRS a některých procesorů ARM. Intel vydal opravnou verzi 20250512 mikrokódů pro své procesory.
Byla vydána nová verze 25.05.11 svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) postaveného nad multimediálním frameworkem MLT. Nejnovější Shotcut je již vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Svobodný elektronický platební systém GNU Taler (Wikipedie, cgit) byl vydán ve verzi 1.0. GNU Taler chrání soukromí plátců a zároveň zajišťuje, aby byl příjem viditelný pro úřady. S vydáním verze 1.0 byl systém spuštěn ve Švýcarsku.
Spolek OpenAlt zve příznivce otevřených řešení a přístupu na 209. brněnský sraz, který proběhne tento pátek 16. května od 18:00 ve studentském klubu U Kachničky na Fakultě informačních technologií Vysokého učení technického na adrese Božetěchova 2/1. Jelikož se Brno stalo jedním z hlavních míst, kde se vyvíjí open source knihovna OpenSSL, tentokrát se OpenAlt komunita potká s komunitou OpenSSL. V rámci srazu Anton Arapov z OpenSSL
… více »GNOME Foundation má nového výkonného ředitele. Po deseti měsících skončil dočasný výkonný ředitel Richard Littauer. Vedení nadace převzal Steven Deobald.
Byl publikován přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie) za uplynulé dva měsíce. Servo zvládne už i Gmail. Zakázány jsou příspěvky generované pomocí AI.
Raspberry Pi Connect, tj. oficiální služba Raspberry Pi pro vzdálený přístup k jednodeskovým počítačům Raspberry Pi z webového prohlížeče, byla vydána v nové verzi 2.5. Nejedná se už o beta verzi.
ddns-update-style none; authoritative; log-facility local7; subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 { option domain-name "semo"; option domain-name-servers 192.168.0.1; server-name "semo"; option routers 192.168.0.1; option broadcast-address 192.168.0.255; default-lease-time 3600; max-lease-time 86400; range 192.168.0.2 192.168.0.254; } host dualboot { hardware ethernet 00:03:0D:38:58:F0; fixed-address 192.168.0.4; option host-name "dualboot"; } host vista { hardware ethernet 00:1F:E2:10:46:4B; fixed-address 192.168.0.5; option host-name "vista"; }(Ano, mohol by som to vzdat a nakonfigurovat dynamicke updatovanie DNS a tym sa vyhnut bordelu v sieti, ale chcel by som nielen korektne DNS mena ale aj fixne adresy.)
range vyjadřuje rozsah pro dynamické přidělování. Proto by range neměl zahrnovat adresy vyjmenované přes fixed-address.
Když si IP nejaký user nastavi ručo, má smůlu, a jeho DNS záznam na jeho ruční IP nepovede. S tím je tazatel asi smířený.
fixed address: vtip je v tom, že ten řádek neznamená, že tu IP nepřidělí jinému stroji. Když to nema admin ručně ošefované, tak se stává, že tu IP server přidělí znova. Užitečná funkce (ironie).
Podle RFC 2131 když klient pošle DHCPINFORM, server mu nesmí přidělit IP ani prodloužit čas. Má mu jen poslat nastavení sítě (ten paket používají prohlížeče pro autodetekci nastavení proxy - WPAD).
Já to tipuji tak, že ta Vista si pamatuje nějakou starou IP (což se smí i napříč rebooty), po zapojení kabelu jen ověří že té IP adrese ještě nevypršel čas, provede duplicate IP address detection pomocí ARP paketů, asi zkusí pingnout na router (XP to dělá), Vista asi navíc zkusí exitenci DHCP serveru. Což je vše OK.
Není možné, že si tu divnou IP pamatuje proto, že bylo před tím v jiné síti?
No, když klient posílá DHCPINFOR, neptá se na svou IP adresu, ale jen na nastavení sítě obecně.
V RFC nebo snad v dějakém draftu jsem zahlédl zdokumentovanou možnost, že by server poslal nějaký paket a klient, který by tu metodu podporoval (což nemusí), tak by měl zkusit IP získat znova. Ale nějak nevím, jak to najít.
Spíše bych se do Vist podíval, od koho (jakého serveru) mají tu divnou IP adresu.
Tiskni
Sdílej: