Byla vydána únorová aktualizace aneb nová verze 1.110 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.110 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Apple představil 13palcový MacBook Neo s čipem A18 Pro. V základní konfiguraci za 16 990 Kč.
Kalifornský zákon AB 1043 platný od 1. ledna 2027 vyžaduje, aby operační systémy požadovaly po uživatelích věk nebo datum narození a skrze API poskytovaly aplikacím informaci, zda je uživatel mladší 13 let, má 13 až 16 let, má 16 až 18 let nebo má alespoň 18 let. Vývojáři linuxových distribucí řeší, co s tím (Ubuntu, Fedora, …).
Konference LinuxDays 2026 proběhne o víkendu 3. a 4. října v Praze v areálu ČVUT v Dejvicích na FIT. Čekají vás desítky přednášek, workshopy, stánky a setkání se spoustou chytrých lidí.
Nové verze webových prohlížečů Chrome a Firefox jsou vydávány každé 4 týdny. Aktuální verze Chrome je 145. Aktuální verze Firefoxu je 148. Od září přejde Chrome na dvoutýdenní cyklus vydávání. V kterém týdnu bude mít Chrome větší číslo verze než Firefox? 😀
Apple představil nové čipy M5 Pro a M5 Max, MacBook Pro s čipy M5 Pro a M5 Max, MacBook Air s čipem M5 a Studio Display a nový Studio Display XDR.
Bylo spuštěno hlasování o přednáškách a workshopech pro letošní Installfest, jenž proběhne o víkendu 28. a 29. března v Praze na Karlově náměstí 13.
Byla vydána (Mastodon, 𝕏) třetí RC verze GIMPu 3.2. Přehled novinek v oznámení o vydání. Podrobně v souboru NEWS na GitLabu.
Apple představil iPhone 17e a iPad Air s čipem M4.
Byla vydána verze 1.0 editoru kódů Gram. Jedná se o fork editoru Zed bez telemetrie a umělé inteligence.
chcem sa spytat, ako je to s podporou tohto modulu pre httpd a rozsirenim SNI. Podla mod_nss bugzilly by mal byt zakomponovany, ale niesom si isty, ci je zahrnuta aj v baliku pre F11.
Totiz hladam modul pre apacha, ktory by podporoval SNI na fedore. mod_gnutls v repozitaroch nemaju, a mod_ssl ho nebude mat asi donekonecna, preto mi to vychadza len na mod_nss. Ak som spravne pochopil, tak pri mod_nss sa certifikat rozlisuje pomocou parametra NSSNickname v danom virtualhoste. NSS databaza je vytvorena aj naplnena certifikatmi pre rozne virtualhosty, avsak browser (ff) zobrazi vzdy certifikat "defaultneho" virtualhostu. Opera zas ukaze certifikaty vsetkych virtualhostov
.
Verzia mod_nss u mna je 1.0.8. Dik za odpovede.
Moc otázce nerozumím, ale pokud současný mod_ssl ve F11 splňuje vaše požadavky, tak po dobu podpory F11 tam ta funkcionalita nejspíš bude. A v F11 je mod_nss přítomen také, zdá se, že ve F12 bude též (alespoň teď v development verzi tam je). Jestli je nutno podporu SNI zadat už při kompilaci nevím - ale stačí stáhnou .src.rpm a mrknout do spec souboru.
Vo fedore doteraz nieje k dispozicii podpora SNI pre mod_ssl. Bug ktory to mal riesit je otvoreny este od cias fedory 9, preto som sa obzeral inym smerom. Je tam tiez debata medzi package maintainerom a bugreporterom ohladom dovodov, preco SNI doteraz nieje a argumenty maintainera mi pridu ako vyhovorky, ale to je uz o inom. Nemam zaujem si baliky rekompilovat sam, pretoze je to administrativne narocne na udrziavanie hlavne v pri vacsom pocte fyzickych webserverov, preto som sa obzeral po inych moduloch.
Ano, mod_nss je vo fedore, pouzivam ho teraz, ale mam problem s konfiguraciou viacerych SSL virtualhostov, pre ktore chcem pouzit samostatne certifikaty. Pozeral som aj zdrojove rpm, ci pre mod_nss neexistuje nejaky parameter typu --with-sni, ale nic take tam nieje, v dokumentacii ho tiez neuvadzaju (jedine ta bugzilla) a preto nemam sajn ako zistit, ci tu podporu realne obsahuje alebo nie. Asi len tak, ze to ma niekto rozchodene 
Ale aspon ste ma donutili pozret sa znova na ten bugreport a zrovna dnes sa konecne maintainer odhodlal vypustit prvu verziu mod_ssl s podporou SNI, co je docela nahoda. Sice to riesi moj primarny problem, ale aj tak by ma otazka podpory SNI pre mod_nss zaujimala ked som sa v nom uz zacal vrat 
Je tam tiez debata medzi package maintainerom a bugreporterom ohladom dovodov, preco SNI doteraz nieje a argumenty maintainera mi pridu ako vyhovorkyPodíval jsem se na ten bug a musím nesouhlasit. Maintainer správně ohodnotil navržený patch jako nezralý, konzultoval to i s upstreamem. Bugreporter to uznal. Debata (nebo spíš menší flame) se rozvinula až tehdy, když do toho vstoupil ten Iang a dožadoval se toho, aby ten bug dostal maximální prioritu. Maintainer nepodlehnul nátlaku a požadovanou změnu zařadil, až když se stala součástí nové upstream verze. Podle mě maintainer postupoval naprosto korektně.
Tiskni
Sdílej: