MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Zdravím,
nedávno jsem si koupil na Aukru jetou UPS APC Back-UPS CS 350. Původní baterky v tom vydrželi málo, tak jsem je vyměnil za nějaké lepší, které jsem tu našel. Ovšem, dostal jsem k tomu také orig. program, který je na W98 a W2k, což mi na Vistách nejede a nový chtějí registraci a kdo ví co ještě. Tak jsem se rozhodnul, že to zkusím na linuxu, jak to pojede.
1. Zkouška na Ubuntu 9.10 KK, nainstalovaný apcupsd, nakonfigurovaný ve výchozím stavu - pouze nastavení připojení přes USB.
Počítač jsem na UPSce připojený neměl, pouze zapnutá naprázdno, po odpojení napájení systém zahlásil 95% stav baterie a 43 minut do vybití - to by odpovídalo, nic na ní nejelo, tak by mohla vydržet 43 minut. V pohodě to jelo cca 8 minut, tak jsem toho nechal.
2. Potřebuji to rozchodit na Debianu Lennym, poslední verze, nainstalovaný apcupsd, opět nakonfigurovaný ve výchozím stavu - pouze jsem nastavil připojení přes USB.
apcaccess mi hází nesmyly - 19% nabitá baterie, 4 minuty do vybití (opět bez zapojeného PC, UPS jela naprázdno!). Člověk se ještě nerozkoukal a do 50 vteřin mi to bezpečně vypnulo systém. Nechápu to, na Ubuntu mi to jelo v pohodě, na Debianu mi to se stejným nastavení ukončí systém do 50s, déle než minutu to nemohlo na baterky jet.
Tady mám výpis z apcaccess na Debianu:
APC : 001,027,0702 DATE : Mon Mar 08 22:27:56 CET 2010 HOSTNAME : home.server.cz RELEASE : 3.14.4 VERSION : 3.14.4 (18 May 2008) debian UPSNAME : home.server.cz CABLE : USB Cable MODEL : Back-UPS 350 UPSMODE : Stand Alone STARTTIME: Mon Mar 08 22:27:19 CET 2010 STATUS : ONBATT BCHARGE : 019.0 Percent TIMELEFT : 4.0 Minutes MBATTCHG : 5 Percent MINTIMEL : 3 Minutes MAXTIME : 0 Seconds NUMXFERS : 1 XONBATT : Mon Mar 08 22:27:25 CET 2010 TONBATT : 33 seconds CUMONBATT: 33 seconds XOFFBATT : N/A STATFLAG : 0x07060010 Status Flag MANDATE : 2001-11-23 SERIALNO : BB0147332258 BATTDATE : 2001-11-23 FIRMWARE : 5.2.I USB FW: c1 APCMODEL : Back-UPS 350 END APC : Mon Mar 08 22:27:58 CET 2010
No a potom se mi objevilo pouze:
Broadcast Message from root@home.server.cz (somewhere) at 22:27 ... Power failure on UPS home.server.cz. Running on batteries. Broadcast Message from root@home.server.cz (somewhere) at 22:28 ... Remaining battery runtime below limit on UPS home.server.cz. Doing shutdown. Broadcast Message from root@home.server.cz (somewhere) at 22:28 ... UPS home.server.cz initiated Shutdown Sequence Broadcast message from root@home.server.cz (Mon Mar 8 22:28:34 2010): apcupsd UPS home.server.cz initiated shutdown The system is going down for system halt NOW!
V čem mám přesně hledat problém? Logy jsem študoval, ale nic jsem tam nenašel, zítra se na to mrknu podrobněji, jestli jsem něco nepřehlédl, ale stejně mi to nejde do hlavy, v čem je v této souvislosti rozdíl mezi Ubuntu a Debianem?
USB kabel mám originální. A společně to komunikuje.
Baterie nezdechla, na Ubuntu to jelo cca 8 minut na baterii na prázdno, pouze s připojeným kabelem, abych ověřil funkčnost ovládání pod linuxem. Pak jsem měl cca 3 hodiny přestávku (musel jsem dělat jiné věci a nechal jsem zároveň u UPS trochu dobít). Při připojení k Debianu to bylo stejné, počítač na UPSce nebyl zapojen, byl mimo ni, pouze propojeni skrz USB, abych to mohl nastavit. Do 50s to hodilo na Debianu shutdown. Baterie se nemohla vybít.
Ano, přesně toto jsem nastavil i já. UPSCABLE, UPSTYPE a potom jsem nechal položku DEVICE (nebo tak nějak) prázdnou. Bylo tam napsáno, že má být při připojení na USB hodnota prázdná. A nejede to.
Tak jsem mírně pokročil. Logy jsem prošel a nic chybového, podezřelého jsem nenašel. Už se mi ale podařila jedna část zprovoznit, dá-li se to tak nazvat.
1. Pokud UPS nahodím jako studený start bez napájení, tedy start z baterie, nechám běžet naprázdno a poté zapnu počítač mimo UPS, tak mi to ukáže už správné hodnoty.
2. Pokud ovšem zapnu UPS s napájením ze sítě, tak mi to ukazuje špatné údaje stále stejné viz. výše.
3. Pokud připojím počítač do UPS a nahodím bez napájení, tak se mi to rozjede a pokud mám připojený USB kabel, tak mi to hodí Overload do 20s, pokud ale USB kabel připojený nemám, tak UPS jede úplně normálně.
Nechápu to. Díky za všechny odpovědi, na Ubuntu to jede bez problémů a na Debianu si ani neškrtnu.
Tak jsem zkusil apctest - funguje mi pouze volba 1 a 6, u zbytku mi píše "I don't know how to control ... atd."
Apcupsd.conf je ve výchozím stavu stejné. Mám tedy baterii připojenou k PC úplně vybít a potom nabít samostatně třeba jeden den a pak to vyzkoušet?
Tiskni
Sdílej: