abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 17:55 | IT novinky

    Společnost Volla Systeme stojící za telefony Volla spustila na Kickstarteru kampaň na podporu tabletu Volla Tablet s Volla OS nebo Ubuntu Touch.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    dnes 17:44 | IT novinky

    Společnost Boston Dynamics oznámila, že humanoidní hydraulický robot HD Atlas šel do důchodu (YouTube). Nastupuje nová vylepšená elektrická varianta (YouTube).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 15:11 | Nová verze

    Desktopové prostředí LXQt (Lightweight Qt Desktop Environment, Wikipedie) vzniklé sloučením projektů Razor-qt a LXDE bylo vydáno ve verzi 2.0.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 14:22 | IT novinky

    Nejvyšší soud podpořil novináře Českého rozhlasu. Nařídil otevřít spor o uchovávání údajů o komunikaci (data retention). Uvedl, že stát odpovídá za porušení práva EU, pokud neprovede řádnou transpozici příslušné směrnice do vnitrostátního práva.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 05:33 | Zajímavý článek

    Minulý týden proběhl u CZ.NIC veřejný test aukcí domén. Včera bylo publikováno vyhodnocení a hlavní výstupy tohoto testu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 21
    dnes 04:44 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 3.5.0 svobodné implementace protokolu RDP (Remote Desktop Protocol) a RDP klienta FreeRDP. Přehled novinek v ChangeLogu. Opraveno bylo 6 bezpečnostních chyb (CVE-2024-32039, CVE-2024-32040, CVE-2024-32041, CVE-2024-32458, CVE-2024-32459 a CVE-2024-32460).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 04:11 | Nová verze

    Google Chrome 124 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 124.0.6367.60 přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 22 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 02:22 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 9.3 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Novinkou je vlastní repozitář DietPi APT.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 18:44 | Nová verze

    Byl vydán Mozilla Firefox 125.0.1, první verze z nové řady 125. Přehled novinek v poznámkách k vydání, poznámkách k vydání pro firmy a na stránce věnované vývojářům. Vypíchnout lze podporu kodeku AV1 v Encrypted Media Extensions (EME). Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 125.0.1 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 16:44 | Nová verze

    Valkey, tj. svobodný fork již nesvobodného Redisu, byl vydán v první stabilní verzi 7.2.5.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    KDE Plasma 6
     (65%)
     (11%)
     (2%)
     (21%)
    Celkem 501 hlasů
     Komentářů: 4, poslední 6.4. 15:51
    Rozcestník

    Dotaz: XEN, Vmware, nebo úplně jinak na HA Linux server ??

    10.5.2010 23:26 Martin B.
    XEN, Vmware, nebo úplně jinak na HA Linux server ??
    Přečteno: 462×
    Zdravím Vás, řeším takový problém v naší lokální síti, kdy jsem dostal za úkol současný server z bezpečnostních důvodů rozdělit na virtuální servery, tedy oddělit HTTP, MAIL (IMAP a SMTP), MySQL + TEST server, k tomu ještě globální SAMBA server úložiště.

    Mám k dispozici dva naprosto totožné servery, mezi které bych rád distribuoval služby a to ve smyslu "zatížení" a ve smyslu "dostupnosti", tedy v běžném provozu stav kdy běží oba a nabízí služby v režimu clusteru, kdežto při pádu jednoho z nich aby tento převzal služby kompletně.

    Rád bych využil pro virtualizaci XEN, ale tady se začínám ztrácet a tápat jak to vlastně celé pojmout, na které úrovni řešit disky a jejich synchro, nebo jestli i rámci XEN virtualizovat kupříkladu virtuální SAN úložiště, či jak to clé pojmout, nebo jestli by čirou náhodou nepomohlo řešení ve smyslu Xen Cloud Server.

    Zatím to bylo velmi jednoduché, služby byly fyzicky oddělené, tedy každý se serverů nabízel některou se služeb a případná zastupitelnost byla realizovatelná ručním zásahem.

    Je mě jasné že něco bych zvládl s heartbeat, DRBD, ale rád bych použil virtualizace a tápu kde je vložit a na které úrovni. Hardwareově jsou stroje silně předimenzované, tudíž není velký problém věnovat do 10% výkonu a paměti samotné virtualizaci, stejně tak plánuji mezi servery zprovoznit vlastní Ethernet linku, která by měla za úkol řešit jen samotné synchro dat.

    Prosím o každý námět jak to řešit, kam se vydat.

    Odpovědi

    11.5.2010 00:09 kyytaM | skóre: 35 | blog: kyytaM | Bratislava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: XEN, Vmware, nebo úplně jinak na HA Linux server ??
    Ked su len 2, tak by som asi skusil XEN + DRBD + CLVM (aby sa clovek nemusel drbat s nejakym OCFS2, ci GFS2). Chcem taketo nieco aj u nas urobit, zatial som sa k tomu nedostal, takze vlastnymi skusenostami nemam ako velmi posluzit (okrem hrozostrasnych historiek o OCFS2 z xen mailing listu). Kazdopadne, ak padne rozhodnute pre XEN, je dobre pouzivat paravirtualizovane virtualky, je to na vykone clekom slusne vidiet :).
    11.5.2010 00:57 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: XEN, Vmware, nebo úplně jinak na HA Linux server ??
    Pracuji na něčem podobném. Došel jsem k tomu, že pokud chci HA řešení na 2 serverech bez samostateného HW vyhrazeného na storage (SAN), je nejschůdnější použít DRBD+Xen+heartbeat (nebo novější Pacemaker/OpenAIS). Na řešení DRBD+Xen+HA je zajímavý software ganeti - http://www.howtoforge.com/ganeti_xen_cluster_management_debian_etch, probíhá jeho aktivní vývoj, ale nikde jsem nenašel víc informací o praktickém nasazení.

    Jeden možný přístup je cluster na aplikační úrovni - pokud je vše OK, služby jako HTTP, IMAP/SMTP apod. poskytují oba servery, čímž se mezi ně také rozkládá zátěž. Pokud jeden vypadne, nic se neděje. Pak je ale obvykle potřeba sdílený filesystem, tedy něco jako GFS nebo OCFS, což mi přijde o dost složitější než dále popsaná druhá možnost. Také člověk musí udržovat a aktualizovat všechno dvakrát. Výhoda tohoto řešení je možnost rokládání zátěže a to, že při pádu jednoho stroje může být výpadek třeba jen pár vteřin.

    Pro většinu věcí mi přijde lepší použít DRBD jako replikovaný storage pro Xen virtuální servery. Pokud jeden z fyzických strojů vypadne, DRBR resource se přepne na druhý stroj a nastartují všechny Xen virtuály. Tohle samozřejmě trvá trochu déle, protože ty virtuální servery musí nabootovat a nastartovat služby, což může trvat jednotky minut. Stroj pro každou službu ale udržujete jen jeden, což je dost podstatná výhoda. Také je možné za běhu obou strojů mezi nimi virtuální servery bez zastavení přesouvat (tzv. live migration, samozřejmě pokud je na cílovém stroji dost volné RAM), takže třeba přidání RAM nebo disků se obejde bez výpadku. Nevýhoda je, že v klidu je polovina celkové RAM na obou serverech nevyužita (to platí v případě, že pro všechny virtuály je potřeba HA)

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.