V Bolzanu probíhá konference SFSCON (South Tyrol Free Software Conference). Jean-Baptiste Kempf, zakladatel a prezident VideoLAN a klíčový vývojář VLC media playeru, byl na ní oceněn cenou European SFS Award 2025 udělovanou Free Software Foundation Europe (FSFE) a Linux User Group Bolzano‑Bozen (LUGBZ).
Open-source minimalistický trackball Ploopy Nano byl po modelech modelech Classic a Thumb Trackball také aktualizován. Nová verze Nano 2 používá optický senzor PAW3222 a k původně beztlačítkovému designu přidává jedno tlačítko, které ve výchozí konfiguraci firmwaru QMK přepíná režim posouvání koulí. Sestavený trackball nyní vyjde na 60 kanadských dolarů (bez dopravy a DPH).
Github publikoval Octoverse 2025 (YouTube), tj. každoroční přehled o stavu open source a veřejných softwarových projektů na GitHubu. Každou sekundu se připojil více než jeden nový vývojář. Nejpoužívanějším programovacím jazykem se stal TypeScript.
Kit je nový maskot webového prohlížeče Firefox.
Mastodon (Wikipedie) - sociální síť, která není na prodej - byl vydán ve verzi 4.5. Přehled novinek s náhledy v oznámení na blogu.
Německo zvažuje, že zaplatí místním telekomunikačním operátorům včetně Deutsche Telekom, aby nahradili zařízení od čínské firmy Huawei. Náklady na výměnu by mohly přesáhnout dvě miliardy eur (bezmála 49 miliard Kč). Jeden scénář počítá s tím, že vláda na tento záměr použije prostředky určené na obranu či infrastrukturu.
Po dvaceti letech skončil leader japonské SUMO (SUpport.MOzilla.org) komunity Marsf. Důvodem bylo nasazení sumobota, který nedodržuje nastavené postupy a hrubě zasahuje do překladů i archivů. Marsf zároveň zakázal použití svých příspěvků a dat k učení sumobota a AI a požádal o vyřazení svých dat ze všech učebních dat.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahajuje sektorové šetření v oblasti mobilních telekomunikačních služeb poskytovaných domácnostem v České republice. Z poznatků získaných na základě prvotní analýzy provedené ve spolupráci s Českým telekomunikačním úřadem (ČTÚ) ÚOHS zjistil, že vzájemné vztahy mezi operátory je zapotřebí detailněji prověřit kvůli možné nefunkčnosti některých aspektů konkurence na trzích, na nichž roste tržní podíl klíčových hráčů a naopak klesá význam nezávislých virtuálních operátorů.
Různé audity bezpečnostních systémů pařížského muzea Louvre odhalily závažné problémy v oblasti kybernetické bezpečnosti a tyto problémy přetrvávaly déle než deset let. Jeden z těchto auditů, který v roce 2014 provedla francouzská národní agentura pro kybernetickou bezpečnost, například ukázal, že heslo do kamerového systému muzea bylo „Louvre“. 😀
Z upstreamu GNOME Mutter byl zcela odstraněn backend X11. GNOME 50 tedy poběží už pouze nad Waylandem. Aplikace pro X11 budou využívat XWayland.
Zdravim.
Dneska som premyslal nad jednou vecou. Ak sa najde bug v bash-i a pouzivam debian, ako odoslat tento bug ? Pomocou bashbug alebo reportbug ? Viem, ze bashbug posiela spravu aj na adresu bash@packages.debian.org a tiez bug-bash@gnu.org. Pokial pouzijem bashbug, tak napisem, co mam na srdci a odoslem a dostanu to obaja. Pokial pouzijem reportbug, tak to dostanu vyvojari debian-u (preposielaju alebo je to nejak nalinkovane aj na vyvojarov bash-u ?), dostanem na mail potvrdenie a link, kde mozem sledovat, co sa deje a pripadne este prispievat. Skratka, ci je nutne pouzit bashbug alebo mozem (a mozno by som mal) pouzivat reportbug.
Vcera som poslal (snad aj odoslalo) bug pomocou bashbug, ale nenachadzam to ani tu
http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2010-11/index.html
ani u debian-u
http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?package=bash#_1_4_5
Je to ok ? Lebo som pouzil bashbug a ziadne potvrdenie nedoslo (co je zjavne schopnost ako nejaka chyba) a mam skutocne hnusne pripojenie, tak ci to vobec odoslalo.
Dakujem za odpoved.
Řešení dotazu:
Presne o tom hovorim, reportbug ti da moznost sledovat presne, co sa deje. Resp. pride mail o tom, ze eviduju moje hlasenie a kde to sledovat. Bashbug nic takeho nerobi, v odoslanej sprave nie je nutne dopisat mail, resp. ako autor je tam meno uzivatela aktualne spustajuceho bashbug, co samozrejme nema ziadnu vypovednu hodnotu. A teda, aj ked som tam mail dopisal, zjavne sa s tym nepocita narozdiel od reportbug-u.
Otazka vsak mala aj taky vseobecny podton ohladne hlasenia chyb, priani atd. Logicky mi vychadza, ze vsetko co prichadza s distribuciou alebo je mozne to stiahnut z ich oficialnych repozitarov, by sa malo jednotne reportovat cez reportbug. Inak to vidim skor na problemy. A tak preto som sa pytal, ze ako to riesia skusenejsi a zbehlejsi. V podstate si mi odpovedal, takze reportbug dobuducna vyhradne.
Co sa tyka toho bugu. Ono to v podstate ani nie je bug v zmysle nejakeho nepredvidatelneho chovania bash-u samotneho. Man a info stranky som o tom vstavanom prikaze precital, taktiez help a rovnako aj zoznam zmien v bash-i na strankach vyvojarov a ziadna zmienka ci udanie dovodu preco.
Dakujem mockrat za reakciu, ktora este k tomu aj pomohla. ;)
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
11.11.2010 11:19