Github publikoval Octoverse 2025 (YouTube), tj. každoroční přehled o stavu open source a veřejných softwarových projektů na GitHubu. Každou sekundu se připojil více než jeden nový vývojář. Nejpoužívanějším programovacím jazykem se stal TypeScript.
Kit je nový maskot webového prohlížeče Firefox.
Mastodon (Wikipedie) - sociální síť, která není na prodej - byl vydán ve verzi 4.5. Přehled novinek s náhledy v oznámení na blogu.
Německo zvažuje, že zaplatí místním telekomunikačním operátorům včetně Deutsche Telekom, aby nahradili zařízení od čínské firmy Huawei. Náklady na výměnu by mohly přesáhnout dvě miliardy eur (bezmála 49 miliard Kč). Jeden scénář počítá s tím, že vláda na tento záměr použije prostředky určené na obranu či infrastrukturu.
Po dvaceti letech skončil leader japonské SUMO (SUpport.MOzilla.org) komunity Marsf. Důvodem bylo nasazení sumobota, který nedodržuje nastavené postupy a hrubě zasahuje do překladů i archivů. Marsf zároveň zakázal použití svých příspěvků a dat k učení sumobota a AI a požádal o vyřazení svých dat ze všech učebních dat.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahajuje sektorové šetření v oblasti mobilních telekomunikačních služeb poskytovaných domácnostem v České republice. Z poznatků získaných na základě prvotní analýzy provedené ve spolupráci s Českým telekomunikačním úřadem (ČTÚ) ÚOHS zjistil, že vzájemné vztahy mezi operátory je zapotřebí detailněji prověřit kvůli možné nefunkčnosti některých aspektů konkurence na trzích, na nichž roste tržní podíl klíčových hráčů a naopak klesá význam nezávislých virtuálních operátorů.
Různé audity bezpečnostních systémů pařížského muzea Louvre odhalily závažné problémy v oblasti kybernetické bezpečnosti a tyto problémy přetrvávaly déle než deset let. Jeden z těchto auditů, který v roce 2014 provedla francouzská národní agentura pro kybernetickou bezpečnost, například ukázal, že heslo do kamerového systému muzea bylo „Louvre“. 😀
Z upstreamu GNOME Mutter byl zcela odstraněn backend X11. GNOME 50 tedy poběží už pouze nad Waylandem. Aplikace pro X11 budou využívat XWayland.
Byl publikován plán na odstranění XSLT z webových prohlížečů Chrome a Chromium. S odstraněním XSLT souhlasí také vývojáři Firefoxu a WebKit. Důvodem jsou bezpečnostní rizika a klesající využití v moderním webovém vývoji.
Desktopové prostředí LXQt (Lightweight Qt Desktop Environment, Wikipedie) vzniklé sloučením projektů Razor-qt a LXDE bylo vydáno ve verzi 2.3.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Řešení dotazu:
#include <stdio.h>
int main (void)
{
int a;
int b;
int c;
int d;
/* za tento komentar chci vlozit */
return (0);
}
po:
#include <stdio.h>
int main (void)
{
int a;
int b;
int c;
int d;
/* za tento komentar chci vlozit */
int a;
int b;return (0);
} int c;
int d;
Jde o Vim verze 7.2
INSERT INTO tab1 (name) VALUES ("abc");
INSERT INTO tab1 (name) VALUES ("def");
/* chci vytvorit novy SQL prikaz s temi stringy - mezi tyhle dva inserty */
INSERT INTO tab2 (num) VALUES (1);
INSERT INTO tab2 (num) VALUES (2);
výsledek:
INSERT INTO tab1 (name) VALUES ("abc");
INSERT INTO tab1 (name) VALUES ("def");
/* chci vytvorit novy SQL prikaz s temi stringy - mezi tyhle dva inserty */
abc
defINSERT INTO tab2 (num) VALUES (1);
INSERT INTO tab2 (num) VALUES (2);
Jasně, kdyby to byl další insert, tak si zkopíruju celé řádky a blokově přepíšu to co potřebuju (tabulka, sloupce,...), ale o to tu teď nejde. Jde o to, jestli je tohle insert-replace chování správné a pokud ano, tak jak provést čistý insert s blokem textu?
abc defa vložil ho na prázdný řádek příkazem "p" (paste). Nevím k čemu to má být dobré? Každopádně se vim zachoval standardně, odsunul vše co je na následujících řádcích doprava a vložil blok tam, kam jste chtěl. Spíš bych čekal že ho budete vkládat třeba na místo kde je "1" aby blok
1 2nahradil blokem
abc def? Tak pokud najedete na jedničku a dáte "p", tak se to vloží tam, před(nebo za) 1 a 2 se vloží abc a def. 1 a 1 pak ještě musíte blokově smazat. Pokud chcete vytvořit nový SQL příkaz, tak ho ale musíte přece nejdřív vytvořit ;), tedy napsat nějaké to nové INSERT INTO a pak až vkládat blok, ne? Nic takového (ani pokus o to) ve vašem příkladu nevidím :( Takže nevím jestli se to chová nějak opravdu divně nebo jen něco divného děláte :)
Pokud chcete vytvořit nový SQL příkaz, tak ho ale musíte přece nejdřív vytvořit ;), tedy napsat nějaké to nové INSERT INTO a pak až vkládat blok, ne? Nic takového (ani pokus o to) ve vašem příkladu nevidím :( Takže nevím jestli se to chová nějak opravdu divně nebo jen něco divného děláte :)(OT, ale...) Já bych to řešil tak, že bych si nakopíroval hodnoty a pak přes makro bych doplnil to SQL okolo. Ale tak jak píšete by to taky šlo.
INSERT INTO tab1 (name) VALUES ("abc");
INSERT INTO tab1 (name) VALUES ("def");
/* chci vytvorit novy SQL prikaz s temi stringy - opravit tyto dva inserty */
INSERT INTO tab2 (num) VALUES (1);
INSERT INTO tab2 (num) VALUES (2);
INSERT INTO tab1 (name) VALUES ("abc");
INSERT INTO tab1 (name) VALUES ("def");
/* chci vytvorit novy SQL prikaz s temi stringy - opravit tyto dva inserty */
INSERT INTO tab2 (num) VALUES (1abc);
INSERT INTO tab2 (num) VALUES (2def);
ještě smazat blokově 1 a 2 (bývalo by bylo lepší předem)
INSERT INTO tab1 (name) VALUES ("abc");
INSERT INTO tab1 (name) VALUES ("def");
/* chci vytvorit novy SQL prikaz s temi stringy - opravit tyto dva inserty */
INSERT INTO tab2 (num) VALUES (abc);
INSERT INTO tab2 (num) VALUES (def);
voilà.
Další možnost:
INSERT INTO tab1 (name) VALUES ("abc");
INSERT INTO tab1 (name) VALUES ("def");
/* chci vytvorit novy SQL prikaz s temi stringy - opravit tento jeden insert (se nevleze) */
INSERT INTO tab2 (num) VALUES (1);
DELETE * FROM tab2 where id='foo';
INSERT INTO tab1 (name) VALUES ("abc");
INSERT INTO tab1 (name) VALUES ("def");
/* chci vytvorit novy SQL prikaz s temi stringy - opravit tento jeden insert (se nevleze) */
INSERT INTO tab2 (num) VALUES (1abc);
DELETE * FROM tab2 where id='foodef';
moje chyba, neohlídal jsem si počet řádků.
Tiskni
Sdílej: