Dotaz: jednoducha replikace, problem sI IP adresou

[jkb]

ma dva servry v siti, provozni (master) , na kterem bezi aplikace - s adresou 192.168.1.10

druhy server je zalozni, je uplne stejne nainstalovan a data se na nej replikuji kazdou minutu z provoznho servru. Ma adresu 192.168.1.20.

Klientska PC maji nastavenu adresu 192.168.1.10, na zalozni server se nikdo nepripojuje. Oba servry maji 2 sitove karty.

Moje predstava byla, ze na zaloznim servru nakonfiguruji tu druhou sitovku (eth1) s adresou 192.168.1.10, ale nepropojim ji do site. V pripade vypadku provozniho servru jsem chtel manuelne odpojit na zaloznim servru tu interface eth0 a do site pripojit tu eth1. Resp. by to udelal zauceny pracovnik zakaznika. Chtel jsem tim predejit tomu, aby nekdo na zaloznim servru musel konfigurovat sit.

Myslite ze by to mohlo fungovat? Nebo jak by to bylo spravne? (dokoupit nejake dalsi hardware router, switch ??)

Odpovědi

[NN]

Mohlo by to fungovat, ale da se to udelat lepe v tom smyslu, ze "zauceny pracovnik" nic prehazovat nemusi, ale prehodi se to automaticky.

Lze to realizovat pres inteligentni switch = failover, nebo pres SW na routeru = keepalived..

NN

[jkb]

rad bych se zeptal trochu konkretne. Rozumim tomu tak, ze interface eth0 obou servru (1.10 a 1.20) jsou spojeny s tim inteligentnim switchem. Treti kabel, ktery do toho switche jde je napojeni na tu sit 192.168.1.0. OK?

Protoze jsem s takovym switchem jeste nikdy nepracoval tak si nyni nedovedu predstavit jak je to nyni reseno. Ten inteligentni switch ma na nejakem portu pevne nastavenou tu IP adresu 192.168.1.10? A ten switch take vi, na kterou zdirku ma prednostne ty TCP/IP pakety posilat?

Jestlize by to tak bylo, pak by ten provozni server nemohl mit adresu 192.168.1.10, coz ale nevadi - to je mozno nastavit. Nechapu jen, jak switch zjisti, ze provozni server odpovida. Posila ten switch tomu servru ping, nebo neco takoveho?

Je mozno nastavit nejak prodlevu,nez switch prepne. Nap. kdyz udelam na hlavnim servru rebbot, tak nechci aby se automaticky preplo na zalozni server.

Dal mam problem s tim, jak komplikovane je to nastaveni?

A potom samozrejme cena? Nemate nejaky konkretni fabrikat?

diky

[pet]

U zákazníka mám odzkoušeno automatické přehazování tohoto typu, v jednom případě to přepínalo i MAC adresy (klienti widle), v druhém případě to propaguje novou MAC přes arping. Dále je potřeba ohlídat vlastnosti síťových prvků - taky to trvalo skoro deset minut než síť vzala na vědomí, že počítač je náhle "v jiné dírce" (byly tam nějaké moc chytré 3COM) a bylo potřeba síť poladit.

[Rockfire]

Podle mě se na to hodí projekt linux HA, který automaticky přidá druhému PC ip adresu prvního, pokud ten přestane reagovat.

viz http://www.linux-ha.org/wiki/Main_Page

[NN]

Taky jsem o tom uvazoval, ale v tomto pripade pokud se jedna o proste prehozeni linky si tim,ze synchornizace dat je stejne resena jinak je 'heartbeat' overkill, ktery se hodi na vetsi soustavy.

Proto jsem hledal a nasel keepalived, ktery jednoduse aplikuje VRRP protokol a hodi se podle meho nazoru vice. Nicmene HA je ovsem take varianta.

realne jsem netestoval krome failoveru nic,

NN

[jkb]

diky, o tom projektu vim, ale na zacatek jsem si rikal, ze je to az prilis komplikovane, pro tu konkretni situaci. Neni pozadovan neprerusovany provoz (vypadek 20 minut) je tolerovan, dulezite je, aby to mohl administrovat nejaky laik a takove 'obycejne' lidi je mozno vymenu kabelu jeste naucit. (zda se mi to tedy pro me jednodussi, nez abych instaloval dodatecne software , seznamil se s nim a spravoval ho)