Dotaz: Ako najlepsie vyriesit poslednu milu?

[rado3105]

Moja situacia:

hlavny router(tu momentalne robim vsetok nat na ostatne podsiete)

ether(dostanem ip od providera s 5 verejnymi ip), tu si dam vlastne zariadenie asi nanobridge od ubnt(schopne pracovat aj ako router aj ako bridge), <--- vzduch ---> nanobridge u mna dom(z neho pojde ethernet do mojho hlavneho routera).

Teraz neviem ako to nastavit ci naroutovat aj prvy nanodbridge aj druhy, alebo ich dat do bridgu. Kde robit nat? na 1. nanobridgi alebo na mojom hlavnom routeri? Aby som mohol bez problemov pridelovat nasledne verejne ip lokalnym, ktorym budem chciet.

Odpovědi

[the.max]

ze by dalsi (pseudo)ISP? UBNT nepatri na strechu, UBNT patri do popelnice. Kdyz pominu, ze by to melo spise patrit do jine poradny, tak ten prvni UBNT dat do bridge a vse ostatni resit az na poradnem routeru. Jinak tech 5 IPcek asi moc nepridelis, budes muset spis delat NAT 1:1.

[rado3105]

No a co by si pouzil namiesto ubnt? aky router, popripade system? KLudne to mozem zmenit za nieco ine a kludne moze byt to prve zariadenie riadny router(popripade linuxovy stroj). Pytam sa lebo chcem poradit. Ubnt je vo vnutri cisty linux, s ktorym moze clovek pracovat, to sa napr. neda povedat o mikrotik routeros, ci sa mylim?

[asdfg_1]

Mikrotik za to prispieva na vyvoj jadra, pokial dobre viem.

Urcite by som pouzil prave tento system.

[rado3105]

Ako by si to teda spravil: prve zariadenie MK(robit tu cely routing, NAT.., alebo len routing, bridge)..dalsie zariadenie(bridge, wds?)..

[asdfg_1]

Neviem. WDS ale nepouzivaj, znizuje to priepustnost linky. Ja by som to asi routoval...

[rado3105]

Namiesto kritiky, vies poradit nieco rozumne? Ci sa zameriavas len na kritiku ubnt? Ja som sa pytal na radu ohladom riesenia problemu, nie ze ubnt je nahovno. Ak je nahovno, porad nieco lepsie pre danu situaciu.

[the.max]

Jako prijem pouzit predne KVALITNI antenu (Prowax (coz uz asi dnes bude problem), Dcom, Jirous). Za antenu pouzit kvalitni kabel (Dcom), pripadne dat na antenu rovnou box. Do boxu dat Mikrotika RB-411AH a kartu Mikrotik R52nM. Sice by se dal pouzit i RB-711, ale ten ma jen jeden konektor pro antenu a neslo by potom pripadne vyuzit dvoupolarizacni antenu. Mikrotika nastavit do rezimu Station pseudobridge, vytvorit bridge a dat do nej wlan1 a ether1. Nastaveni Wireless zalezi na mistni situaci. Z mikrotika vytahnout VENKOVNI TPcko (idealne stineny vcetne stinenych konektoru). Na druhej konec pripojit PoE a zdroj (na ten sio dej bacha, kvalitni zdroj je 50% uspechu, pokud mas, pouzij starsi zdroj od notebooku, je to jistota).

Jako hlavni router pouzij bud Linux (pokud to budes umet menedzovat), nebo taky Mikrotik. Zalezi kolik tam chces mit lidi a jakou budes mit konektivitu. Na nekolik malo kusu ti bude stacit RB-750G, pokud pocitas ze budou lidi pribejvat, tak si porid nejaky pocitac a na nej si kup samotnou L4 licenci Mikrotiku. Je dobre pouzit poradne sitovky (takze zadnej realtek, ale Intel, 3com atd, usetris si pak pripadne cas hledanim problemu). Na routing par pravidel ve FW a Simple Queue ti bude stacit nejaka P3, na nejaky slozitejsi FW (markovani packetu) a nejake slozitejsi a detailnejsi QoS s Queoe Tree budes potrebovat neco adekvatne silnejsiho. Ja uz nekolik let pouzivam jako hlavni router pocitac s Opteronem 144, ve spicce mi skrz nej tece okolo 90Mbit, zatizeni procesoru je pak nekde okolo 80-85%. Jestli mas prachy na vyhazovani, muzes si koupit rovnou RB-1100, ale nevim nevim. Ja mel RB-1000 a jak jsem na nem udelal Queue Tree, tak uz behem dopoledne ve vsedni den jel na hranici svych moznosti a vratil jsem se tedy z5 k Opteronu.

Staci?