Dotaz: Kvalitní HTML editor

[Tomáš Jedinák]

Zdar, máte nějaký tip na kvalitní HTML editor pro Linux, klidně komerční - placený.

Zkoušel jsem věci jako aptana a další (založené na eclipse) - přijdou mi těžkopádné.

Jetbrains taky není moc. ideálem je něco jako Homesite blahé paměti.

zatím nejvíc mi vyhovuje bluefish, ale není to žádný zázrak.

Díky za tipy.

Odpovědi

[Tarmaq]

gvim, ale zrejme je rec o WYSIWYG editoru ze?

[mimi.vx]

kvalitni wivsiwyg sem nevidel ani nepamatuji a ani slavny Dreamweaver mi nejak moc nevoni:)

[l4m4]

Potíž je, že kvalitní edtitor != wysiwyg editor. A nakonec stejně - na pořádnou práci - použiješ šablonovací (programátor) čí redakční (luser) systém...

[Dzordan]

Vyskusaj KDevelop. Je to vynikajuci editor, ktory sa neustale vyvija a ma siroku podporu pre HTML a PHP. Ja ho pouzivam uz dlho a vrele odporucam.

[Senior Database Programmer]

Modrý fták?

[slack13_1]

osobne se mi libi PHPEd od NuSphere

[rastos]

Bluefish ? Na mozille založené Nvu? Alebo Eclipse s WTP pluginmi? Osobne sa mi najviac páčila Quanta+, ale tá sa zatiaľ neprebrala z rany, ktorú jej uštedril prechod na KDE 4

[FrostyX]

Za sebe doporučuji Geany. Je rychlý, má minimum závislostí, zvládá doplňování kódu a zvýrazňování syntaxe. Co víc si přát.

[SPM]

To editor v IDEA taky, ale ten mu nějak nevoní :)) Homesite jsem snad ani nikdy neměl - co to umělo tak úžasného? :)

[MaFy]

PHP píšu v NetBeans a jsem maximálně spokojen. Zvýraznění syntaxe, doplňování kódu, pro HTMl i pěkná nápověda. podpora SVN, atd...

[Šangala]

Eclipse, NetBeans jsou velmi slušné prostředí.
Editor only: vim, gvim.

[Azzurro]

Napadá mě Kompozer, ale ten je určen spíše pro html neznalé uživatele.

[Sandy]

Osobně mi nejvíc vyhovuje Bluefish.

[eagle.metawerzum]

Bluefish index.html nebo Komodo

[borec]

Při tvých požadavcích nic vyhovujícího neseženeš ani kdyby ses rozkrájel.

[Joe]

Jedine Komodo!