Dotaz: disk v raidu ve statusu E

[Milan Roubal]

Zdravim, co presne znamena status E u disku v raidu?

> cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md2 : active raid0 sda3[0] sdb3[1](E)
      3900742400 blocks 64k chunks [2/2] [UE]

Ten Raid normalne bezi, na nem bezici filesystem je primountovanej, vse se tvari normalne, krome toho E. Smart na disku neukazuje zadnou chybu, necham tam ted probehnout celonocni smart test, tak uvidim rano. Do ted kdyz vypadl disk, tak mi vzdycky vypadl se statusem F a tedy RAID0 pole se vubec nenastartovalo.

Odpovědi

[Michal Kubeček]

Zkuste použít "mdadm --detail /dev/md2", ten bývá sdílnější. Pro důkladnou kontrolu pak badblocks.

[Milan Roubal]

> mdadm --detail /dev/md2
/dev/md2:
        Version : 0.90
  Creation Time : Mon Sep 21 21:01:22 2009
     Raid Level : raid0
     Array Size : 3900742400 (3720.04 GiB 3994.36 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 2
Preferred Minor : 2
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Fri Oct 14 01:54:49 2011
          State : clean
 Active Devices : 2
Working Devices : 2
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

     Chunk Size : 64K

           UUID : 25fd6c79:d6504ac0:e6c74639:f86cfc50
         Events : 0.20

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8        3        0      active sync   /dev/hda3
       1       8       19        1      active sync   /dev/hdb3
> cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md2 : active raid0 sda3[0] sdb3[1](E)
      3900742400 blocks 64k chunks [2/2] [UE]

md1 : active raid1 sdb2[1] sda2[0]
      522048 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sdb1[1] sda1[0]
      2489920 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>

[Michal Kubeček]

Vypadá to, že mdraid --detail tam nic zvláštního nevidí. Takže asi nezbyde než se podívat do zdrojáků jádra, ale jak už jsem se zmínil, ve vanilla 2.6.32 se ani v jednom případě "E" nevypisuje. Takže možná půjde o nějaké rozšíření distribučního jádra.

[Michal Kubeček]

Oprava: mdadm --detail

[Milan Roubal]

Diky za nasmerovani, skutecne je to nejake rozsireni Synology :( V souboru md.h je definovany novy flag DiskError pod cislem 10. Bohuzel je to dobre pouze k tomu, ze se to pole rozbehne v read-only rezimu pro vykopirovani dat, tedy v rezimu vhodnem pro koncoveho uzivatele. Klasicka finta se zastavenim pole a novym spustenim prikazem

mdadm --assemble -f /dev/md2 /dev/sda3 /dev/sdb3

nezabere, protoze tento prikaz nebyl na tento flag modifikovan a dokaze vycistit pouze flag Faulty. Takze vysledkem je

mdadm: clearing FAULTY flag for device 1 in /dev/md2 for /dev/sdb3
mdadm: /dev/md2 has been started with 2 drives.

a stale stejna situace, kdy si server mysli, ze je ten disk vadny.

Mam vicemene 2 moznosti - bud se mi podari modifikovat mdadm tak, aby dokazal vymazat i ten flag DiskError, nebo potrebuju najit kde presne na disku se ta informace nachazi a prepisu ten jeden bajt (bit) pomozi dd prikazu.

Zkusim jeste napsat na technickou podporu synology, zda uz nemaji tuhle modifikaci nekde udelanou.

[Milan Roubal]

Vyzkousel jsem jeste prikaz

 mdadm --create --chunk=64 --level=0 --raid-devices=2 --metadata=0.9 /dev/md2 /dev/sda3 /dev/sdb3

ktery dokazal ten flag z toho disku smazat. Bohuzel jsem tento prikaz nedal na prvni pokus spravne, nejprve jsem zadal prikaz

 mdadm --create --chunk=64 --level=0 --raid-devices=2 /dev/md2 /dev/sda3 /dev/sdb3

ktery vytvoril RAID s metadata verze 1.2 a tedy jsem prisel o 2000 bloku z filesystemu, tedy o prvni priblizne 2 MB. Po dropnuti toho pole a jeho korektnim vytvoreni jsem spustil prikaz

e2fsck -v -p -b 32768 -f /dev/md2

ktery ten filesystem vratil do primountovatelneho tvaru. Otazkou tedy zustava, zda ma ext3 filesystem na prvnich 2 MB jen inode strukturu, ktera se obnovila z druhe kopie, nebo zda jsem mohl prijit i o nejaka data. Je nejaky zpusob jak zjistit zda tam byla i data?

[Michal Kubeček]

Co je to za jádro? Díval jsem se do zdrojáků (3.1 a 2.6.32) a v kulatých závorkách by se E vůbec vyskytnout nemělo (pouze W, F a S) a část "[2/2] [UE]" se u Raid 0 nevypisuje vůbec (u neredundantního pole nemá smysl).

[Milan Roubal]

Server je Synology, podle internetovych diskusi by tam melo byt jadro 2.6.32.12

Rano jsem stihl pouze prohlednout vysledky smarttestu, pres noc bezela ta 4hodinova rozsirena verze a disk se tvari ve vsech parametrech jako v absolutne perfektni kondici.

Az se vecer dostanu k te masine, tak zkusim dostat z toho pole vice detailu o te chybe a pak to projedu programem badblocks. Diky