Multimediální přehrávač mpv byl vydán ve verzi 0.42.0. Jde o větší balík změn po bezmála roce. Mimo jiné se lépe integruje s Waylandem nebo rozšiřuje podporu DVD/Blu-ray, např. umožňuje přehrávat rovnou obrazy médií (soubory iso).
Desktopové prostředí LXQt (Lightweight Qt Desktop Environment, Wikipedie) vzniklé sloučením projektů Razor-qt a LXDE bylo vydáno ve verzi 2.5.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána (𝕏) nová verze 8.0 LTS open source monitorovacího systému Zabbix (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení na webu, v poznámkách k vydání a v aktualizované dokumentaci.
Byla vydána verze R14.1.7 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání, podrobnosti v seznamu změn.
Bazzite (Wikipedie), tj. linuxová distribuce vycházející z Fedora Linuxu a optimalizována pro hraní počítačových her, byla vydána ve verzi 45. S Open Gaming Collective (OGC) jádrem a novým Easy Anti-Cheatem pro Linux (EAC Linux v2).
MikroTik zveřejnil vlastní bezpečnostní upozornění potvrzující, že zranitelnost linuxového jádra postihuje také RouterOS 7. Jde o use-after-free při zpracování IPv4 TCP spojení s IP options. Zranitelnost se týká provozu směřujícího na TCP službu samotného routeru, nikoli paketů, které router pouze přeposílá. Opraveno v long-term od 7.24.6, v stable od 7.25.1 a devel od 7.26beta5.
Ve správci balíčků APT, používaném v Debianu a odvozených distribucích, byla nalezena a opravena kritická zranitelnost CVE-2026-109518. Vzdálený útočník může obejít ověření stažených balíčků pomocí přesměrování a dočasných chyb HTTP serveru.
Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) vydal zprávu o finančním řízení prostředků EU v ČR (pdf). Dočíst se lze například, že přes 8 miliard korun na digitální vzdělávání nepřineslo naplnění žádného z prioritních cílů programu. Peněžní prostředky z fondů EU sice byly vynaloženy formálně v souladu s právními předpisy, avšak s minimálním nebo neprokazatelným dopadem na proklamované cíle ve vzdělávání. Na Metodickém portálu RVP.CZ bylo ke konci
… více »Emulátor terminálu kitty (Wikipedie, GitHub) byl vydán v nové verzi 0.50.
Vývojáři C-Kermit oznámili několik dlouhodobě přítomných zranitelností. Patří mezi ně buffer overflow v Telnet/FTP klientovi a command injection v Kermit serveru. Dotčené verze: C-Kermit 11.0.514 a starší. Fix: 11.1.515 [oss-security].
Zdravím,
mám server Debian lenny, u kterého prapodivně zlobí ping na výchozí bránu a do internetu. Zajímavé je, že na všechny ostatní PC v síti a na něj se bezproblému dostanu, ale jakmile ze serveru pingnu bránu (192.168.0.1) , ping jakoby zamrzne, a dále už nic nevypisuje. Dle výpisu spojení na bráně, ICMP pakety minimálně příjdou, jestli odejde i odpověď nevím. Ping z brány na server je funkční. Když se chci na tento server připojit z internetu přes ssh opět to nefunguje a server je nedostupný.
Server se chová tak, jako by neměl vůbec nastavenou výchozí bránu (zaseklá??). Při jakémkoliv kontaktu s vnějškem je server nedostupný.
Na serveru běží DNS server,samba,ldap,nagios centreon,apache2,mysql. Aktuálně na serveru není aktivní žadný firewall.
2X se mi stalo, že se zničeho nic ping a celá komunikace rozeběhla a pak zase po pár minutách zanikla.
Rozhrani eth1 neni připojeno a nepoužívá se. Příkaz arping 192.168.0.1 funguje. Server začal zlobit po výpadku elektřiny. Dosud bylo všechno OK. Zkoušel jsem zastavit všechny služby vypsané nahoře, reset serveru, odstranění a znovu přidání výchozí brány, reset interfaces ale nic mi nepomohlo. V dmesg vypadá také vše OK.
Díky za rady, už jsem vybouchal všechny možnosti. Níže jěště základní nastavení:
ip a show
1: lo: < LOOPBACK,UP,LOWER_UP > mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 inet 127.0.0.1/8 scope host lo inet6 ::1/128 scope host valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: < BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP > mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000 link/ether AA:BB:CC:DD:EE:FF brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 192.168.0.9/24 brd 192.168.0.255 scope global eth0 inet6 fe80::204:23ff:feb7:e6da/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever
3: eth1: < BROADCAST,MULTICAST > mtu 1500 qdisc noop state DOWN qlen 1000 link/ether AA:BB:CC:DD:EE:FE brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
4: vboxnet0: < BROADCAST,MULTICAST > mtu 1500 qdisc noop state DOWN qlen 1000 link/ether 0a:00:27:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff ip route 192.168.0.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.0.9 default via 192.168.0.1 dev eth0
cat /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0 iface eth0 inet static
address 192.168.0.9 netmask 255.255.255.0
#post-up iptables-restore < /etc/iptables.up.rules
gateway 192.168.0.1
cat /etc/resolv.conf
nameserver 62.129.50.20
nameserver 8.8.8.8
Řešení dotazu:
iptables -t filter -L -n iptables -t nat -L -nA pokud to bude v poradku, tak zkusit tcpdump na obou stranach a podivat se, jestli na 0.1 paket prijme, jestli od ni odejde odpoved, atd..
iptables -t filter -L -n
iptables -t nat -L -n
Oba shodně: Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination
Aktuálně nemám žádná pravidla. Nic by se nemělo routovat, ani zahazovat. Bohužel brána není linux s konzolí, má to pouze webmanagment. A nemohu si dovolit dělat nějaké větší zásahy. To samé i se serverem. Z kontroloval jsem kabely vše ok. Jednou za čas se to samo cca na 5 minut rozběhne a pak zase zdechne.
Ještě chci vyzkoušet nabootovat jiné jádro, jestli se to aktuální (2.6.26-2) nepoškodilo.
23.11.2011 09:46
vencour | skóre: 57
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
A neměl jsi špatně sítě masky na obou stranách?
Všechny Pc a servery mají IP ze sítě 192.168.0.0 a masku 255.255.255.0. MAC brány je aa:aa:aa:aa:bf:38.
Arping na bránu z jiného serveru:
arping 192.168.0.1
ARPING 192.168.0.1 from 192.168.0.218 eth0
Unicast reply from 192.168.0.1 [aa:aa:aa:aa:BF:38] 0.667ms
Unicast reply from 192.168.0.1 [aa:aa:aa:aa:BF:38] 0.650ms
Arping na bránu ze serveru co dělal problémy
arping 192.168.0.1
ARPING 192.168.0.1
60 bytes from aa:aa:aa:aa:bf:38 (192.168.0.1): index=0 time=291.109 usec
60 bytes from aa:aa:aa:aa:bf:38 (192.168.0.1): index=1 time=167.131 usec
Stejné výsledky jsou i z ostatních PC v síti. Kdyby se v síti nacházel stroj se stejnou IP, MAC adresa by byla při pingu jiná. Podotýkám, že když nefungovalo spojení s bránou arping fungoval, viz výše. A navíc arping funguje pouze v daném subnetu. Nebo se pletu?
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
21.11.2011 20:47