Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) podporuje vyjádření partnerů ze Spojeného království, kteří upozorňují na škodlivé aktivity společností Anxun Information Technology (též „I-S00N“) (pdf) a Beijing Integrity Technology (též „Integrity Tech“) působících v kyberprostoru a sídlících v Čínské lidové republice (ČLR). Tyto společnosti jsou součástí komplexního ekosystému soukromých subjektů v ČLR,
… více »Společnost Pebble představila (YouTube) prsten s tlačítkem a mikrofonem Pebble Index 01 pro rychlé nahrávání hlasových poznámek. Prsten lze předobjednat za 75 dolarů.
Společnost JetBrains v listopadu 2021 představila nové IDE s názvem Fleet. Tento týden oznámila jeho konec. Od 22. prosince 2025 již nebude možné Fleet stáhnout.
Byl vydán Mozilla Firefox 146.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 146 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Před rokem převzala Digitální a informační agentura (DIA) vlastnictví a provoz jednotné státní domény gov.cz. Nyní spustila samoobslužný portál, který umožňuje orgánům veřejné moci snadno registrovat nové domény státní správy pod doménu gov.cz nebo spravovat ty stávající. Proces nové registrace, který dříve trval 30 dní, se nyní zkrátil na několik minut.
IBM kupuje za 11 miliard USD (229,1 miliardy Kč) firmu Confluent zabývající se datovou infrastrukturou. Posílí tak svoji nabídku cloudových služeb a využije růstu poptávky po těchto službách, který je poháněný umělou inteligencí.
Nejvyšší správní soud (NSS) podruhé zrušil pokutu za únik zákaznických údajů z e-shopu Mall.cz. Incidentem se musí znovu zabývat Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). Samotný únik ještě neznamená, že správce dat porušil svou povinnost zajistit jejich bezpečnost, plyne z rozsudku dočasně zpřístupněného na úřední desce. Úřad musí vždy posoudit, zda byla přijatá opatření přiměřená povaze rizik, stavu techniky a nákladům.
Organizace Free Software Foundation Europe (FSFE) zrušila svůj účet na 𝕏 (Twitter) s odůvodněním: "To, co mělo být původně místem pro dialog a výměnu informací, se proměnilo v centralizovanou arénu nepřátelství, dezinformací a ziskem motivovaného řízení, což je daleko od ideálů svobody, za nimiž stojíme". FSFE je aktivní na Mastodonu.
Paramount nabízí za celý Warner Bros. Discovery 30 USD na akcii, tj. celkově o 18 miliard USD více než nabízí Netflix. V hotovosti.
Nájemný botnet Aisuru prolomil další "rekord". DDoS útok na Cloudflare dosáhl 29,7 Tbps. Aisuru je tvořený až čtyřmi miliony kompromitovaných zařízení.
Zdravím,
mám server Debian lenny, u kterého prapodivně zlobí ping na výchozí bránu a do internetu. Zajímavé je, že na všechny ostatní PC v síti a na něj se bezproblému dostanu, ale jakmile ze serveru pingnu bránu (192.168.0.1) , ping jakoby zamrzne, a dále už nic nevypisuje. Dle výpisu spojení na bráně, ICMP pakety minimálně příjdou, jestli odejde i odpověď nevím. Ping z brány na server je funkční. Když se chci na tento server připojit z internetu přes ssh opět to nefunguje a server je nedostupný.
Server se chová tak, jako by neměl vůbec nastavenou výchozí bránu (zaseklá??). Při jakémkoliv kontaktu s vnějškem je server nedostupný.
Na serveru běží DNS server,samba,ldap,nagios centreon,apache2,mysql. Aktuálně na serveru není aktivní žadný firewall.
2X se mi stalo, že se zničeho nic ping a celá komunikace rozeběhla a pak zase po pár minutách zanikla.
Rozhrani eth1 neni připojeno a nepoužívá se. Příkaz arping 192.168.0.1 funguje. Server začal zlobit po výpadku elektřiny. Dosud bylo všechno OK. Zkoušel jsem zastavit všechny služby vypsané nahoře, reset serveru, odstranění a znovu přidání výchozí brány, reset interfaces ale nic mi nepomohlo. V dmesg vypadá také vše OK.
Díky za rady, už jsem vybouchal všechny možnosti. Níže jěště základní nastavení:
ip a show
1: lo: < LOOPBACK,UP,LOWER_UP > mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 inet 127.0.0.1/8 scope host lo inet6 ::1/128 scope host valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: < BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP > mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000 link/ether AA:BB:CC:DD:EE:FF brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 192.168.0.9/24 brd 192.168.0.255 scope global eth0 inet6 fe80::204:23ff:feb7:e6da/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever
3: eth1: < BROADCAST,MULTICAST > mtu 1500 qdisc noop state DOWN qlen 1000 link/ether AA:BB:CC:DD:EE:FE brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
4: vboxnet0: < BROADCAST,MULTICAST > mtu 1500 qdisc noop state DOWN qlen 1000 link/ether 0a:00:27:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff ip route 192.168.0.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.0.9 default via 192.168.0.1 dev eth0
cat /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0 iface eth0 inet static
address 192.168.0.9 netmask 255.255.255.0
#post-up iptables-restore < /etc/iptables.up.rules
gateway 192.168.0.1
cat /etc/resolv.conf
nameserver 62.129.50.20
nameserver 8.8.8.8
Řešení dotazu:
iptables -t filter -L -n iptables -t nat -L -nA pokud to bude v poradku, tak zkusit tcpdump na obou stranach a podivat se, jestli na 0.1 paket prijme, jestli od ni odejde odpoved, atd..
iptables -t filter -L -n
iptables -t nat -L -n
Oba shodně: Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination
Aktuálně nemám žádná pravidla. Nic by se nemělo routovat, ani zahazovat. Bohužel brána není linux s konzolí, má to pouze webmanagment. A nemohu si dovolit dělat nějaké větší zásahy. To samé i se serverem. Z kontroloval jsem kabely vše ok. Jednou za čas se to samo cca na 5 minut rozběhne a pak zase zdechne.
Ještě chci vyzkoušet nabootovat jiné jádro, jestli se to aktuální (2.6.26-2) nepoškodilo.
23.11.2011 09:46
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
A neměl jsi špatně sítě masky na obou stranách?
Všechny Pc a servery mají IP ze sítě 192.168.0.0 a masku 255.255.255.0. MAC brány je aa:aa:aa:aa:bf:38.
Arping na bránu z jiného serveru:
arping 192.168.0.1
ARPING 192.168.0.1 from 192.168.0.218 eth0
Unicast reply from 192.168.0.1 [aa:aa:aa:aa:BF:38] 0.667ms
Unicast reply from 192.168.0.1 [aa:aa:aa:aa:BF:38] 0.650ms
Arping na bránu ze serveru co dělal problémy
arping 192.168.0.1
ARPING 192.168.0.1
60 bytes from aa:aa:aa:aa:bf:38 (192.168.0.1): index=0 time=291.109 usec
60 bytes from aa:aa:aa:aa:bf:38 (192.168.0.1): index=1 time=167.131 usec
Stejné výsledky jsou i z ostatních PC v síti. Kdyby se v síti nacházel stroj se stejnou IP, MAC adresa by byla při pingu jiná. Podotýkám, že když nefungovalo spojení s bránou arping fungoval, viz výše. A navíc arping funguje pouze v daném subnetu. Nebo se pletu?
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
21.11.2011 20:47