Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Nový CEO Mozilla Corporation Anthony Enzor-DeMeo tento týden prohlásil, že by se Firefox měl vyvinout v moderní AI prohlížeč. Po bouřlivých diskusích na redditu ujistil, že v nastavení Firefoxu bude existovat volba pro zakázání všech AI funkcí.
<img src=".cz">nebo podobného. Může to být i jinde a jinak, např. v CSS, IFRAME apod.
.cz je nejspíš nějaký pozůstatek po špatně napsané adrese, kdy se doménová část (.cz) dostala až za lomítko. Pro Apache by takový soubor neměl žádný zvláštní význam.
<link rel="shortcut icon" href=".cz/favicon.ico" type="image/x-icon">a dostal jsem v logu Apache přesně stejnou hlášku. Žádná zmínka o favicon.ico, pouze
File does not exist: /var/www/.czKdybys sem hodil aspoň kus toho logu, věštilo by se nám mnohem lépe. A také sem pošli odkaz na článek s tím bludem.
<link rel="shortcut icon" href="favicon.ico" />a funguje v Opeře dobře, v této chvíli mě ostatní prohlížeče nebolí. A hlášku, kterou najdu po příchodu klienta přes SSL v logu apache je:
File does not exist: /.czZnovu zdůrazňuji, že v celém vebu není nikde žádný odkaz co cokoliv co by bylo jen .cz! Dokonce Opera, sama vyžaduje soubor favicon.ico i bez toho linku, to však mám ošetřeno.
favicon to nemá vůbec nic společného. Někde v konfiguraci Apache máte odkaz na /.cz - někde, kde má být cesta k nějakému souboru. Když prohledáte konfiguraci třeba grepem, určitě to najdete. Kdyby takovou adresu požadovali klienti, najdete to v access logu a ne v systémovém logu Apache.
1) Grep v dokumentech vebu nic nenajde cokoliv co je .cz, jen cz a to v obrázcích, takže není žádné URL v kterém by to bylo! (Tykový pitomec nejsem abych to ne udělal jako první).
2) Problém se dotýká je případu, když klient používá SSL takže v ssl_request_log je toto:
[20/Jan/2012:13:24:09 +0100] 192.168.0.57 TLSv1 DHE-RSA-AES256-SHA "GET /favicon.ico HTTP/1.1" 303 [20/Jan/2012:13:24:21 +0100] 192.168.0.57 TLSv1 DHE-RSA-AES256-SHA "GET /customersave.php?id=252 HTTP/1.1" 303 [20/Jan/2012:13:24:21 +0100] 192.168.0.57 TLSv1 DHE-RSA-AES256-SHA "GET /.cz HTTP/1.1" 486 [20/Jan/2012:13:24:22 +0100] 192.168.0.57 TLSv1 DHE-RSA-AES256-SHA "GET /.cz HTTP/1.1" 290 [20/Jan/2012:13:24:22 +0100] 192.168.0.57 TLSv1 DHE-RSA-AES256-SHA "GET /customersave.php?id=252 HTTP/1.1" 303 [20/Jan/2012:13:24:22 +0100] 192.168.0.57 TLSv1 DHE-RSA-AES256-SHA "GET /favicon.ico HTTP/1.1" 303
server je za FW v intranetu, tákže žádní roboti, a klienti používají je prohlížeč Opera na platformě WIN. (Kódem 303 se nazabývejte, hlasí, že soubor nebyl modifikován)
3) Je logické, že řádek č. 3, 4 pak vyvová v ssl_error.log hlášku, File not exists: /.cz, poněvadž nic takového v root adresáři dokumentu apache není.
4) V celé konfiguraci apache je cz jen v hddpd.conf a to AddLanguage cs .cz .cs mezi dalšími řádky jiných jazyků.
V celé konfiguraci apache je cz jen v hddpd.conf a to AddLanguage cs .cz .cs mezi dalšími řádky jiných jazyků.A máme to. Language ".cz" neexistuje, proto se ho snaží najít i tam, kde být nemůže.
/.cz. Podívejte se do definice logu, co je to poslední číslo na řádku - pokud je to skutečně HTTP stavový kód, je to dost zvláštní, protože 486 ani 290 nejsou standardní HTTP stavové kódy. 486 by ještě mohl být kód SIPu, takže by to mohl být požadavek od nějakého SIP telefonu.
'AddLanguage cs .cz .cz' je v pořádku, pochybuji sice, že autor tuto funkcionalitu využívá. ¿Nicméně za jakých okolností by toto vyhodilo zmíněnou hlášku?/.cz, kde hledá příslušnou specifikaci.
AddLanguage cs .cz .cs (ne jak jsem v předchozím příspěvku chybně napsal) znamená: .cz nebo .cs pošli hlavičku navíc 'Content-Language: cs'“..cz není jazyk, může tam být klidně .ceskarepublika.cs, které by mělo být korektní označení pro jazyk, bude cz, tak to prostě v hlavičce pošle cz a je to věc klienta co s tím udělá.
Tiskni
Sdílej: