abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 00:33 | Bezpečnostní upozornění

    V repozitáři AUR (Arch User Repository) linuxové distribuce Arch Linux byly nalezeny a odstraněny tři balíčky s malwarem. Jedná se o librewolf-fix-bin, firefox-patch-bin a zen-browser-patched-bin.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    dnes 00:22 | Komunita

    Dle plánu by Debian 13 s kódovým názvem Trixie měl vyjít v sobotu 9. srpna.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 13:22 | Komunita

    Vývoj linuxové distribuce Clear Linux (Wikipedie) vyvíjené společností Intel a optimalizováné pro jejich procesory byl oficiálně ukončen.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    18.7. 14:00 | Zajímavý článek

    Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    18.7. 12:00 | Nová verze

    V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    17.7. 18:44 | Zajímavý článek

    Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    17.7. 16:11 | Nová verze

    Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    17.7. 15:55 | Komunita

    Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    16.7. 21:22 | IT novinky

    Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 19
    16.7. 16:22 | IT novinky

    Vláda dne 16. července 2025 schválila návrh nového jednotného vizuálního stylu státní správy. Vytvořilo jej na základě veřejné soutěže studio Najbrt. Náklady na přípravu návrhu a metodiky činily tři miliony korun. Modernizovaný dvouocasý lev vychází z malého státního znaku. Vizuální styl doprovází originální písmo Czechia Sans.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 26
    Kolik tabů máte standardně otevřeno ve web prohlížeči?
     (22%)
     (22%)
     (4%)
     (4%)
     (0%)
     (9%)
     (0%)
     (39%)
    Celkem 23 hlasů
     Komentářů: 4, poslední dnes 16:33
    Rozcestník

    Dotaz: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?

    27.7.2012 10:41 Myšpulín | skóre: 8
    Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    Přečteno: 643×

    Jen bych se chtěl zeptat, jestli je lepší při vytváření raidu používat rovnou celý disk bez rozdělení na partition nebo na discích, které budou součástí raidu, nejdříve vytvořit partition a pak z nich teprve vytvořit raid?

    mdadm --create /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd

    nebo

    mdadm --create /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1

    Partiton jsou samozřejmě přes celý disk a disky jsou dedikované jen pro raid.

    Odpovědi

    27.7.2012 11:16 mozog | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    IMO v tomto pripade vytvareni partition postrada smysl a vnasi zbytecnou konfiguraci navic.
    27.7.2012 16:20 alkoholik | skóre: 40 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    IYO to postrada smysl.
    Jenze nektere z tech partition mohou byt prevazne pro cteni a po neocekavanem restartu nemusi potrebovat synchronizaci. To je u velkych disku spousta ztraceneho casu..
    9.8.2012 14:11 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    Jaký je v tom rozdíl mezi celými disky a oddíly, které zabírají prakticky celý disk?
    10.8.2012 16:45 alkoholik | skóre: 40 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    Pokud mas jeden velky oddil, tak prakticky zadny. Ale kdybys mel treba 20GB /usr read-only, tak si muzes po resetu usetrit u fsck treba 5 minut.
    10.8.2012 17:01 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    Pokud mas jeden velky oddil, tak prakticky zadny.

    …a přesně na to se tazatel ptal.

    pavlix avatar 10.8.2012 17:27 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    Považuju za ideální postavit ty partitiony nad tím RAIDem, ideálně pomocí LVM.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    27.7.2012 11:21 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    Je to celkem jedno, já preferuji oddíl, protože v jeho typu můžu uvést, že je to RAID (typ fd), a tak se mi nemůže stát, že to někdy něco připojí špatně.
    27.7.2012 16:23 alkoholik | skóre: 40 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    Nebojte, takova partition jde porad bez problemu pripojit.
    A kdyz na ni udelate zmeny, RAID vrstva se o tom samozrejme nedozvi ..
    pavlix avatar 10.8.2012 10:33 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    Nebojte, takova partition jde porad bez problemu pripojit.
    Docela rád bych věděl, co si pod pojmem „bez problémů připojit“ představuješ.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    10.8.2012 17:07 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    Samozřejmě dá, ale automaticky se to nestane
    27.7.2012 11:24 iKoulee | skóre: 19
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    Osobne bych se na partitions vykaslal.

    Jinak jedina vyhoda pouziti parttion ktera me napada, ze je pak umi kernel poskladat raid automaticky, ale thle stejne resi initramdisk a /etc/mdadm/mdadm.conf
    Even if you fall on your face, you’re still moving forward
    frEon avatar 28.7.2012 03:01 frEon | skóre: 40 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    z man mdadm:
        --auto-detect
                  Request that the kernel starts any auto-detected  arrays.   This
                  can  only work if md is compiled into the kernel -- not if it is
                  a module.  Arrays can be auto-detected by the kernel if all  the
                  components  are in primary MS-DOS partitions with partition type
                  FD.  In-kernel autodetect is not recommended for  new  installa-
                  tions.  Using mdadm to detect and assemble arrays -- possibly in
                  a mode-specific help message.
    
    Talking about music is like dancing to architecture.
    9.8.2012 12:40 iKoulee | skóre: 19
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    no vidis, ani to nemusim cist a delam to spravne :-)

    jen precist se po me ten prispevek teda moc neda..
    Even if you fall on your face, you’re still moving forward
    pavlix avatar 10.8.2012 10:34 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    Tím se leccos vysvětluje.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    27.7.2012 14:04 Milan Roubal | skóre: 25
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    udelej partitiony a udelej je o malinko mensi nez je plna kapacita disku. Az ten disk budes jednou menit za jinej, kterej nema na bajt stejnou kapacitu, tak uvidis, jak to docenis.
    27.7.2012 14:22 R
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    Disky sa uz par rokov robia tak, aby mali okruhlu kapacitu - tzn. 80GB disk ma 156250000 sektorov (80 000 000 000 B).
    27.7.2012 14:27 Milan Roubal | skóre: 25
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    To bohuzel neni pravda. Mam doma asi 8 2TB disku, vsechny od WD a mam 4 ruzne kapacity. Lisi se to asi o 200 MB mezi nejvetsim a nejmensim.
    9.8.2012 13:22 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    Rezervu si můžete nechat i při použití celých disků.
    10.8.2012 10:46 dan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    tiez som s tym raz mal problem, odisiel disk v mirrore a novy identicky disk mal o cluster menej, odvtedy nedavam do raidu celu kapacitu disku
    Heron avatar 10.8.2012 10:15 Heron | skóre: 53 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je lepší použít disk (/dev/sdX) nebo partition /dev/sdX1) při vytváření raidu?
    Ještě bych přihodil další důvod pro oddíly. Pokud ty disky bez oddílů připojíte na jiný os (windows), tak uvidí "nenaformátovaný" disk a bude se snažit s tím něco dělat. Pokud tak uvidí neznámý oddíl, tak to nechá být. Jestli že se ale bude jednat pouze o linuxové distribuce, tak je to jedno, mdadm si to sestaví podle svým metadat, tam nehrají oddíly roli.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.