MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Řešení dotazu:
6.10.2012 12:05
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
6.10.2012 19:04
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
Neřekl bych, že to ničemu nevadí. Pokud by ACL fungovaly i v situaci, kdy nemají, může to znamenat, že uživatel bude mít právo číst něco, co by neměl (nebo dokonce zapisovat, kam nemá). Viděl jsem už podstatně banálnější problémy, které dostaly CVE id.
Na druhou stranu, tazatel pouze tvrdil, že mu fungují příkazy getfacl a setfacl, což ještě automaticky neznamená, že fungují ACL.
6.10.2012 19:21
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
Neřekl bych, že to ničemu nevadí.Tak doufám, že teď nejsem v hlubokém omylu, když předpokládám, že v případě používání pouze standardních unixových oprávnění nikdy nenastane situace, že by ACL oprávnění povolila něco jiného. Vezmu náhodný soubor:
[ota@o-nb ~]$ getfacl pismo-gimp.png # file: pismo-gimp.png # owner: ota # group: ota user::rw- group::r-- other::--- [ota@o-nb ~]$ ls -l pismo-gimp.png -rw-r----- 1 ota ota 7574 5. říj 18.50 pismo-gimp.pngSamozřejmě, pokud by někdo zákeřně změnil ACL oprávnění, nemusí si toho nikdo všimnout a oprávnění mohou být jiná, než se na první pohled jeví. Anebo je to jinak?
Na druhou stranu, tazatel pouze tvrdil, že mu fungují příkazy getfacl a setfacl, což ještě automaticky neznamená, že fungují ACL.To mne také napadlo, takže jsem to i otestoval. ACL fungují.
Pokud budu práva nastavovat pouze pomocí tradičních pre-ACL příkazů, tak je jedno, jestli jsou ACL aktivní nebo ne. Ale pokud budu mít filesystém, na kterém už dříve někdo nastavil nějakému souboru i jiné než tradiční owner-group-other položky, a budu předpokládat, že je-li filesystém namountovaný s noacl, stačí se dívat na ty klasické trojice, pak by to mohl být problém.
To mne také napadlo, takže jsem to i otestoval. ACL fungují.
Co u toho filesystému ukazuje příkaz mount (nebo /proc/mounts)?
6.10.2012 19:33
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
/dev/sda4 /home ext4 rw,noatime,nodiratime,user_xattr,barrier=1,data=ordered 0 0
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
acl zobrazuje v /proc/mounts i ve výstupu příkazu mount. Ale zkoušel jsem to s ext3, možná je to u ext4 jinak.
noacl, pokud ho s ním přimountuji. Skoro to vypadá, jako by u ext4 byl obráceně default.
mount(8). Dokonce jestli jsem viděl dobře (procházel jsem ten kód jen zběžně a nikdy předtím jsem si ho neprohlížel, je v novějších jádrech u ext4 option noacl označen jako deprecated.
6.10.2012 19:45
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
noacl, pak souhlasím. Tady ale jde o situaci, kdy není uvedeno nic.
dumpe2fs -h ...' a zkontrolujte položku "Default mount options". Pokud tam je "acl", bude příslušný filesystém defaultně mountován s option acl, pokud explicitně nepoužijete "noacl".
6.10.2012 19:25
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
/etc/mke2fs.conf) a pokud v nich acl je, pak je správné, že se použije, není-li při mountu explicitně uvedeno noacl.
6.10.2012 19:41
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
When mounting an ext4 filesystem, the following option are accepted: (*) == defaultpřičemž u acl onen asterisk není.
acl/noacl ani v parametrech příkazu mount ani v hlavičce filesystému (kde to lze nastavit např. pomocí mke2fs nebo tune2fs).
6.10.2012 19:49
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
Tiskni
Sdílej:
