Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Řešení dotazu:
6.10.2012 12:05
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
6.10.2012 19:04
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
Neřekl bych, že to ničemu nevadí. Pokud by ACL fungovaly i v situaci, kdy nemají, může to znamenat, že uživatel bude mít právo číst něco, co by neměl (nebo dokonce zapisovat, kam nemá). Viděl jsem už podstatně banálnější problémy, které dostaly CVE id.
Na druhou stranu, tazatel pouze tvrdil, že mu fungují příkazy getfacl a setfacl, což ještě automaticky neznamená, že fungují ACL.
6.10.2012 19:21
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
Neřekl bych, že to ničemu nevadí.Tak doufám, že teď nejsem v hlubokém omylu, když předpokládám, že v případě používání pouze standardních unixových oprávnění nikdy nenastane situace, že by ACL oprávnění povolila něco jiného. Vezmu náhodný soubor:
[ota@o-nb ~]$ getfacl pismo-gimp.png # file: pismo-gimp.png # owner: ota # group: ota user::rw- group::r-- other::--- [ota@o-nb ~]$ ls -l pismo-gimp.png -rw-r----- 1 ota ota 7574 5. říj 18.50 pismo-gimp.pngSamozřejmě, pokud by někdo zákeřně změnil ACL oprávnění, nemusí si toho nikdo všimnout a oprávnění mohou být jiná, než se na první pohled jeví. Anebo je to jinak?
Na druhou stranu, tazatel pouze tvrdil, že mu fungují příkazy getfacl a setfacl, což ještě automaticky neznamená, že fungují ACL.To mne také napadlo, takže jsem to i otestoval. ACL fungují.
Pokud budu práva nastavovat pouze pomocí tradičních pre-ACL příkazů, tak je jedno, jestli jsou ACL aktivní nebo ne. Ale pokud budu mít filesystém, na kterém už dříve někdo nastavil nějakému souboru i jiné než tradiční owner-group-other položky, a budu předpokládat, že je-li filesystém namountovaný s noacl, stačí se dívat na ty klasické trojice, pak by to mohl být problém.
To mne také napadlo, takže jsem to i otestoval. ACL fungují.
Co u toho filesystému ukazuje příkaz mount (nebo /proc/mounts)?
6.10.2012 19:33
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
/dev/sda4 /home ext4 rw,noatime,nodiratime,user_xattr,barrier=1,data=ordered 0 0
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
acl zobrazuje v /proc/mounts i ve výstupu příkazu mount. Ale zkoušel jsem to s ext3, možná je to u ext4 jinak.
noacl, pokud ho s ním přimountuji. Skoro to vypadá, jako by u ext4 byl obráceně default.
mount(8). Dokonce jestli jsem viděl dobře (procházel jsem ten kód jen zběžně a nikdy předtím jsem si ho neprohlížel, je v novějších jádrech u ext4 option noacl označen jako deprecated.
6.10.2012 19:45
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
noacl, pak souhlasím. Tady ale jde o situaci, kdy není uvedeno nic.
dumpe2fs -h ...' a zkontrolujte položku "Default mount options". Pokud tam je "acl", bude příslušný filesystém defaultně mountován s option acl, pokud explicitně nepoužijete "noacl".
6.10.2012 19:25
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
/etc/mke2fs.conf) a pokud v nich acl je, pak je správné, že se použije, není-li při mountu explicitně uvedeno noacl.
6.10.2012 19:41
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
When mounting an ext4 filesystem, the following option are accepted: (*) == defaultpřičemž u acl onen asterisk není.
acl/noacl ani v parametrech příkazu mount ani v hlavičce filesystému (kde to lze nastavit např. pomocí mke2fs nebo tune2fs).
6.10.2012 19:49
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
Tiskni
Sdílej:
