MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
root@mail:~#
echo "root@mail:~#"
D.
echo "root@mail:~#"
To e taky možnost, ale na to jsem se přece neptal... ;) Psal jsem, že neznám ani uživatele ani server, čili hledám spíš něco jako
echo "$prihlaseny_uzivatel@$nazev_serveru$nejaka_cesta"Děkuji
echo `whoami`@`hostname -s`$`pwd`
echo $USER@$(hostname):${PWD/$HOME/"~"}$(test $UID -eq 0 && echo \# || echo \$)
Len ma napadla taka otazka, ci je dovod volat hostname , ked mame premennu HOSTNAME ?
dash. Alespoň myslím.
Vseobecne, ohladne rozdielu volania hostname a pouzitia HOSTNAME, je to pravda samozrejme. Avsak v reakcii na dany prispevok, o POSIX standardoch sa nemusime bavit (nie v zmysle, ze prispevok s danym riesenim je POSIX, lebo nie je), pretoze praca s hodnotou premennej resp. pouzity zapis, sa pouziva zrejme iba v bash, ksh a zsh (v pripade, ze http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_command_shells povazujeme za hodnoverny zdroj). Takze mame troch kandidatov a overenim som zistil (resp. manualove stranky), ze z nich pouziva HOSTNAME iba bash. Ksh a zsh maju HOST.
Vysledok je teda ten, ze ak vravime cisto o pouziti HOSTNAME, tak zdovodnime to standardom POSIX , ale ak sa pozrieme na dane riesenie vyssie uvedene, tak POSIX odpovedou nie je. Samozrejme, odpoved vasa o tom, ze ked ho mame, tak ho pouzijeme a ked nie, tak samozrejme nie, plati. :) A som si to uvedomoval. Ta moja otazka otazkou ani tak nebola, ale zato som si sam neuvedomil, ze nemusi byt tato premenna dostupna v kazdom shell-e (POSIX).
Dakujem za odpoved samozrejme.
Pracou s hodnotou premennej mam na mysli jej nahradenie, aj iba len jej casti, za inu. To len aby som bol presnejsi.
Tiskni
Sdílej: