V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza malwaru.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Podrobně byla rozebrána kritická zranitelnost v nf_tables (CVE-2026-23111). Další lokální eskalace práv na Linuxu. V upstreamu byla zranitelnost již v únoru opravena. Ve zdrojovém kódu stačilo odstranit 1 vykřičník.
Evropská komise (EK) nařídila americké společnosti Meta, že musí znovu umožnit bezplatný přístup konkurenčním obecně zaměřeným asistentům umělé inteligence (AI) k WhatsAppu a tento přístup musí zachovat až do ukončení antimonopolního šetření. Opatření je dočasné a má zabránit vážnému a nevratnému poškození konkurence na rychle rostoucím trhu s obecnými AI asistenty. Meta uvedla, že se proti rozhodnutí odvolá.
pepa@local$ ssh -c blowfish ${USER}@${REMOTE} "sudo zfs send ${MPOOL}@snap | \
netcat -c ${LOCAL} 8023" | netcat -w 30 -l -p 8023 ${REMOTE} | \
zfs receive -uvFd backup
Celkem to funguje, ale občas ne a na konci přenosu to vyhodí:
read(net): Connection reset by peera zfs receive oznámí chybu ohledně poškozeného streamu. Nefunguje to hlavně u hodně velkého objemu dat (300+ GB). Testování je poněkud náročné, protože to při rychlosti 20 MB/s trvá půl dne. Pokud netcat vyhodím a proháním to jen přes SSH, tak m'kay, jenže to poněkud hodně vytěžuje Intel Atom na $LOCAL. Říkám si, jestli není problém se streamem na začátku spojení - tj. trochu dat se ztratí než netcat naváže spojení - či na jeho konci, tj. netcat na serveru ($LOCAL) se ukončí dříve než do pipe pošle všechna data. Trochu krkolomně by se to možná dalo obejít změnou posloupnosti příkazů: nejprve spustit netcat -l na $LOCAL, potom netcat (bez -c) na $REMOTE, přidat nějaký timeout či kontrolu, že už se žádná data nezapisují, a nakonec zabít jeden z těch netcatů, druhý se ukončí automaticky. Ale zatím se mi to moc nedaří naskriptovat :-/ Nesetkal jste se někdo s něčím podobným?
ssh -c blowfish ${USER}@${REMOTE} "sudo zfs send ${MPOOL}@snap | netcat -c ${LOCAL} 8023"
a potom je lokalne pres druhy netcat vyzvednes a posles dal:
netcat -w 30 -l -p 8023 ${REMOTE} | zfs receive -uvFd backup
Ale nepochopil jsem proc je to cele slepene tou pipou dohromady.
Btw. kdysi jsem cetl o nejakem problemu netcatu pri ukoncovani dat..
mezi netcaty je tam "zbytečně" z pohledu posílání dat - neb přes ní žádná netečou (tedy doufám).
Jenže kdyby tam nebyla, tak by to nemohl být "one-liner", ne?
Alespoň předpokládám, že použitím roury dojde k současnému spuštění příkazu před i za rourou; jinak bych musel spustit nejprve naslouchací netcat (na pozadí), a teprve poté ten posílací na $REMOTE.
Mezitím jsem hledal na Síti všech sítí a také jsem narazil na informace o problémech s ukončováním. Jenže analýza tcp dumpu je pro mne vyšší dívčí, takže asi zatím ponechám Intel Atom potit přes SSH.
Tiskni
Sdílej: