Dotaz: Jaké distro na notebook?

[Darkhunter]

Zdravím, koupil jsem si notebook http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051400000000001RLB a chci na něm provozovat linux. Chci jít na FIT na ČVUT, takže počítač by měl být primárně na zápisky/programování. Jde mi hlavně o výdrž - Aby byla cca stejná jako ve windows. A pak mi jde o výkon - pod výkonem si představuji co nejfunkčnější ovladače grafické karty a žádné sekání při klasických věcech, co se na počítači dělají (web-browsing atd.). Dále bych si na tom rád zahrál nějaké hry. Nejlépe kdyby mi tam jel Steam pro linux. A kdyby tam byl nějaký undervolt soft pro procesor, tak bych byl moc rád. Děkuji za odpovědi.

Odpovědi

[Darkhunter]

Popřípadě bych snad nějak zvládl si zkompilovat vlastní jádro a tak, kdyby to vedlo ke zvýšení výdrže baterie.

[Max]

Dej tam takové, které ti nejvíce vyhovuje. Požadavky, které jsi uvedl, se nevztahují na konkrétní distribuci, ale spíš na GNU/Linux obecně.
Se Steamem není problém kdekoliv, ani v současné době jen pod wine. Nicméně oficiální podpora bude jen pro ubuntu, zatím. Tak si vyzkoušej ubuntu a uvidíš . Pokud ti nebude vyhovovat, zkus alternativu v podobě Linux Mint.
Pokud by jsi chtěl držet distro v maximálně aktualizovaném stavu, tak jdi do ArchLinux (distro : udělej si sám).
Zdar Max

[Darkhunter]

Oukej dík, ale já v phoronixu koukal na spotřebu srovnání dvou verzí ubuntu a tam byla u každýho jiná. Spíš jestli nemá někdo graf srovnání spotřeb různých distribucí.

[l4m4]

Spotřeba není moc otázka distribuce, ale vyladění a neinstalování různého bordelu, který má tendenci se spouštět a velmi intenzivně dělat cosi zbytečného (nepomuk, etc.).

[Darkhunter]

Ahaaa, takže nejlepší věc pro snížení spotřeby je zkompilování vlasního jádra a naházet si tam opravdu jen to, co potřebuju?

[MadCatX]

Zrovna jádro v tomhle případě tolik nepomůže. Jádro si stavím sám na Archu už pár let a že by to nějak pozivitně ovlivnilo výdrž na aku bych fakt neřek. Navíc nikdy nevíte, jakou funkci či modul budete potřebovat a překompilovávat jádro pokaždé, když si přinesete domů nový kousek HW je poněkud otravné.

Radit takhle obecně se moc nedá, ale mně se při provozu na aku osvědčilo kromě výchozích úsporných nastavení ještě vypnout BT a snížít výkon WiFi rádia. Na některém HW pomůže předat jádru parametr pcie_aspm=force.

[otula]

Za sebe bych ti doporučil, stejně jako Max výše, Arch Linux. Výkonově je na tom skvěle, dostupnost sw balíčků je také mnohem lepší, než u ostatních distribucí. Akorát, že ti k instalaci nebude stačit cvičená slepice, klovající do myši. Pokud chceš prodloužit výdrž, je potřeba maximálně snížit příkon, koukni třeba na How to Maximize the Battery Life on Your Linux Laptop. A určitě bude vhodné i některé nenáročné desktopové prostředí.

[Jendа]

Výkonově je na tom skvěle

Řekl bych, že stejně, jako u všech ostatních distribucí, prostě záleží na nastavení.

[otula]

No samozřejmě. Jenže když normální člověk neví, co kde všude nastavit, aby systém zrychlil, vyleze mu z toho Arch dost dobře. Nestačil jsem se divit na notebooku. Nacpal jsem si tam Sabayon, jenže zastaralé verze programů a nedostupnost spousty sw mne dotlačila k tomu, že jsem ho v podstatě překopal na Gentoo. Až jsem jednoho pěkného dne skončil s tím, že systém nemohu aktualizovat, protože se mi nějak prokřížily závislosti na čemsi, co nešlo zkompilovat ani když jsem hledal záplaty po všech možných čertech, abych se přes to překousal. Tak jsem tam nacpal Arch a zůstal jsem zírat, že všechno nabíhá znatelně rychleji a i odezvy jsou mnohem rychlejší. Netvrdím, že by to Gentoo/Sabayon nešlo také tak vyladit, ale proč, když mi dá Arch po všech stránkách více?

[Begleiter]

+1

Arch Linuxu se dost dobře (dle mě) daří naplňovat "Keep It Simple, Stupid" (KISS).

[vencour]

Pokud se jedná o spotřebu na baterku, v principu jde o nastavování governoru a maximální frekvence, případně odebírání žravých modulů - pro usb, wifi apod. podle možností a potřeby.

[Darkhunter]

Dobře, takže je to úplně jedno. A jak je to s ovladačema na grafické karty AMD? A prosím nemohli byste mi doporučit nějaký pěkný návod na vlastní kompilaci linuxu?

[MadCatX]

Ad GPU
Ovladače pro AMD GPU jsou děs a hrůza, minimálně co se pro použití v notebooku týče. Opensourcové ovladače se dají pro Radeony s jádry r600 a r300 celkem slušně použít na desktopu (pokud tedy nechcete OpenCL nebo maximální výkon ve 3D), pro použití v notebooku jim chybí smysluplný powermanagement.
Oficiální AMD Catalysty sice fungují lépe, nicméně tempo, se kterým vycházejí nové verze je značně pomalé. To je problém ve chvíli, kdy vaše distribuce např. updatuje na novější verzi jádra nebo X.Org. V takovém případě musíte buď počkat na nějaký neoficiální hackopatch nebo tyto komponenty neaktualizovat (oboje má samozřejmě svá negativa).

Do notebooku bych doporučil buď Intel nebo nVidii. Osobně bych teď šel do Intelu, protože nehraju hry. Jejich GPU od Sandy Bridge dál mají výkonu víc než dost a oficiální otevřený ovladač. Současný notebook s nVidií mám už čtvrtým rokem a taky si nemůžu moc stěžovat. Bacha na magickou technologii Optimus, ta na Linuxu moc nefunguje a nějakou dobu asi ještě nebude.

Ad kompilace
Vlastní kompilace Linuxu = kompilace vlastního jádra? Návodů na ruční překlad jádra je dost, doporučuju prolézt Wiki různých distribucí, je to poměrně jednoduché. Za lepší řešení považuji sestavit si instalační balíček s vlastním jádrem přímo pro distribuci, kterou používáte, což se dělá na každé distribuci trochu jinak. Ze zkušenosti vím, že např. na Archu je to otázka jednoho příkazu:).

[Darkhunter]

Já už ten notebook ale mám koupený. ;) Takže tam prostě budu mít grafiku od AMD.

[Darkhunter]

Takže http://www.root.cz/clanky/lfs-postavte-si-vlastni-linux/ může být dobré řešení ?

[Begleiter]

LFS je spíš pro "hračičky", kteří se chtějí naučit, jak systém funguje. Kompiluješ si v něm prakticky všechno sám. Musíš mí na to dost času. Pokud tě čas tlačí, tak se (zatím) do LFS nepouštěj.

[MadCatX]

LFS rozhodně není "distribuce" pro čajíčky. Nemá žádný chytrý balíčkovací systém, takže veškeré závislosti apod. je třeba řešit ručně. Kompilace něketerého SW jako LibreOffice či Firefoxu zabere klidně i několik hodin.
Pokud si chcete mermomocí užít DIY Linux, doporučuji spíš Gentoo. Má solidního správce balíčků a i jako totálnímu amatérovi se mi jí povedlo (pro cca 3 dnech;) ) úspěšně nainstalovat. Pokud chcete ten počítač fakt používat, určitě je to lepší volba než LFS.

[otula]

Ze zkušenosti vím, že např. na Archu je to otázka jednoho příkazu

Aby náhodou někdo nenabyl dojmu, že kompilace vlastního jádra je otázkou jednoho příkazu

Ale určitě je to u Archu jednodušší, než jinde. Hodit si do IgnorePkg linux a linux-headers, nakonfigurovat si vlastní .config, uložit si ho jako config.x86_64, přepsat s ním tentýž soubor v aktualizovaném adresáři ABS stromu, smazat kontrolní součty v PKGBUILDu a spustit

$ makepkg -g >> PKGBUILD && makepkg && sudo pacman -U *.pkg.tar.xz