Dotaz: BASH - Zjištění proměnných

[KK]

Ahoj,

- vytvořím soubor /tmp/go
- nastavím práva x pro spuštění
- spustím soubor /tmp/go

jak můžu teď zjistit, jestli existuje nějaká proměnná kterou jsem sám nenadefinoval? Jedná se mi o to, abych čistě náhodou nepřepsal nějakou proměnnou pokud bych použil stejný název. Děkuji za pomoc

Odpovědi

[pavel]

A proč si to nezkusíš? Vytvoř si dva spustitelné soubory se stejnými proměnnými, ale různými hodnotami. Uvidíš, co se stane (pokud proměnné neexportuješ, tak nic...). Možná by bylo lepší napsat, o co konkrétně se snažíš.

[potato]

Odlišit nenastavenou proměnnou od prázdné není úplně triviální, protože $foo expanduje na totéž. Funguje třeba

if declare -F -p názevproměnné &>/dev/null; then ...

Ale zbytek dotazu, tedy to, k čemu se to snažíš použít, nedává smysl. Shell provádějící /tmp/go má vlastní proměnné prostředí.

[Atrament]

Zjištění zda už existuje proměnná s názvem VAR:

[ "${VAR+existuje}" = existuje ] && echo "existuje" || echo "neexistuje"

[potato]

Jak tu bylo mnohokrát diskutováno, tahle složená konstrukce s && a || předpokládá určité návratové hodnoty echo, a ty nejsou zaručeny -- k selhání echo stačí například redirect do /dev/full. Nepoužívat.

[Begleiter]

if [ -v PROMENNA ] ; then echo 'Promenna PROMENNA nastavena' ; else echo 'Promenna PROMENNA nenastavena' ; fi

[Šangala]

Anebo taky:
KDYZ existuje-li PROMNENA; TAK echo 'Promenna PROMENNA nastavena' ; NEBO echo 'Promenna PROMENNA' ; SLUS

To výše uvedené funguj kde/v čem?

[ "${VAR+existuje} " = existuje ] &&& echo "existuje " || echo "neexistuje "
Je také špatně, minimálně pro ||.

Byť je třeba se některým názvů vyhout nebo vědět (třeba IFS), tak nevím na co je to dobré to zjišťovat, nicméně lze se juknou:

set -o posix ; set

takže se nabízí třeba i něco jako:

( set -o posix ; set ) | grep -q -E "^KUK=.*"
if [ "$?" -eq "0" ]; then echo 'existuje' ; else echo 'neexistuje'; fi

[Begleiter]

To výše uvedené funguj kde/v čem?

Přinejmenším v Bashi.

[Šangala]

Asi přinejmenším „nějaké verze“, bo:

> bash -version | head -n1
GNU bash, version 3.2.39(1)-release (i586-suse-linux-gnu)
> help test | grep -e '-v'
> PROMENNA='que trabaja'
> if [ -v PROMENNA ] ; then echo 'Promenna PROMENNA nastavena' ; else echo 'Promenna PROMENNA nenastavena' ; fi
-bash: [: -v: unary operator expected
Promenna PROMENNA nenastavena

$ -version | head -n1
GNU bash, verze 4.1.10(4)-release (i686-pc-cygwin)
$ help test | grep -e '-v'
$ PROMENNA='que trabaja'
$ if [ -v PROMENNA ] ; then echo 'Promenna PROMENNA nastavena' ; else echo 'Promenna PROMENNA nenastavena' ; fi
-sh: [: -v: očekáván unární operátor
Promenna PROMENNA nenastavena

[Šangala]

Sorry za druhý „nejasný“ výpis:

$ -version | head -n1
GNU bash, verze 4.1.10(4)-release (i686-pc-cygwin)
$ bash
$ help test | grep -e '-v'
$ PROMENNA='que trabaja'
$ if [ -v PROMENNA ] ; then echo 'Promenna PROMENNA nastavena' ; else echo 'Promenna PROMENNA nenastavena' ; fi
bash: [: -v: očekáván unární operátor
Promenna PROMENNA nenastavena

[Atrament]

ve 4.2 už to funguje, asi nějaká novinka

[Begleiter]

asi nějaká novinka

Ano. Ale nevím, od které verze Bashe byla uvedena. Budu se soustředit na něco přenositelnějšího (jak je zmíněno dolejc).

[Šangala]

To je to co přesně „nemám rád“, to, že použiji „bashismus“ nevadí, když vím že to dělám pro bash, ale když si vyjedu svůj aktuální man/help a něco tam je, tak to v klidu použiji pak zjistím, že je „módní výstřelek“ dané verze, tak mě to nakrkne…
Píšou tam aspoň „od verze“ myšleno v help test?

[Begleiter]

man bash

-v varname True if the shell variable varname is set (has been assigned a value).

Tzn. že není upozorněno, že je to "specialita".

info bash

-v VARNAME' True if the shell variable VARNAME is set (has been assigned a value).

Tzn. že se znovu nedozvíme, že se jedná o "specialitu".

[Begleiter]

bash --version | head -n1
GNU bash, verze 4.2.42(2)-release (x86_64-unknown-linux-gnu)

Mně to funguje.

[Begleiter]

Díky za upozornění.

[potato]

Tyto http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/000095399/utilities/xcu_chap02.html#tag_02_06_02 by měly fungovat v libovolném POSIXovém shellu, což zahrnuje i uvedené ${x+y}. Jiné jsou bashové speciality.

[Semo]

set