Knihovna FFmpeg byla vydána ve verzi 8.0 „Huffman“. Přibyla mj. podpora hardwarově akcelerovaného kódování s využitím API Vulcan, viz seznam změn.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2024 (pdf). V loňském roce NÚKIB evidoval dosud nejvíce kybernetických bezpečnostních incidentů s celkovým počtem 268. Oproti roku 2023 se však jedná pouze o drobný nárůst a závažnost dopadů evidovaných incidentů klesá již třetím rokem v řadě. V minulém roce NÚKIB evidoval pouze jeden velmi významný incident a významných incidentů bylo zaznamenáno 18, což oproti roku 2023 představuje pokles o více než polovinu.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie). Servo mimo jiné nově zvládne animované obrázky APNG a WebP.
Na chytré telefony a počítačové tablety v Rusku bude od začátku příštího měsíce povinné předinstalovávat státem podporovanou komunikační aplikaci MAX, která konkuruje aplikaci WhatsApp americké společnosti Meta Platforms. Oznámila to dnes ruská vláda. Ta by podle kritiků mohla aplikaci MAX používat ke sledování uživatelů. Ruská státní média obvinění ze špehování pomocí aplikace MAX popírají. Tvrdí, že MAX má méně oprávnění k přístupu k údajům o uživatelích než konkurenční aplikace WhatsApp a Telegram.
Společnost PINE64 stojící za telefony PinePhone nebo notebooky Pinebook publikovala na svém blogu srpnový souhrn novinek. Kvůli nedostatečnému zájmu byla ukončena výroba telefonů PinePhone Pro.
Po pěti měsících vývoje byla vydána nová verze 0.15.1 programovacího jazyka Zig (GitHub, Wikipedie). Verze 0.15.0 byla přeskočena. Přispělo 162 vývojářů. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Před sedmi lety společnost Valve představila fork projektu Wine s názvem Proton umožňující v Linuxu přímo ze Steamu hrát počítačové hry do té doby běžící pouze ve Windows. Aktuální přehled podporovaných her na stránkách ProtonDB
Společnost DuckDuckGo rozšířila svůj AI chat Duck.ai o GPT-5 mini (𝕏). Duck.ai umožňuje anonymní přístup bez vytváření účtů k několika modelům umělé inteligence. Aktuálně k GPT-4o mini, GPT-5 mini, Llama 4 Scout, Claude Haiku 3.5 a Mistral Small 3.
Marek Tóth v příspěvku DOM-based Extension Clickjacking: Data ve správcích hesel v ohrožení na svém blogu popsal novou clickjacking techniku s několika variantami útoků a otestoval ji proti 11 správcům hesel. Výsledkem bylo nalezení několika 0-day zranitelností, které mohly ovlivnit uložená data desítek milionů uživatelů. Jedno kliknutí kdekoliv na webové stránce kontrolované útočníkem umožňovalo ukrást uživatelská data ze
… více »Na dnešní akci Made by Google 2025 (YouTube) byly představeny telefony Pixel 10 s novým čipem Google Tensor G5 a novými AI funkcemi, hodinky Pixel Watch 4 a sluchátka Pixel Buds 2a.
$ LC_ALL=cs_CZ.UTF-8 $ sort E Ca Čb Cd Da Ďb Dc Cdá výstup
C Ca Cd Čb Da Ďb Dc EU "Č" je pořadí správně, avšak u "Ď" je pořadí chybné. Jak se to chová u vás? Tušíme, čím by to mohlo být? Distro je Arch Linux. Díky
Řešení dotazu:
Pouze pokud aplikací této tzv. primární řadicí schopnosti nelze rozhodnout mezi řazením několika slov, bere se ohled na ostatní diakritická znaménka.... čili ve výsledku by to mělo být správně, ne?
Tomu nechci věřit.
Když nechcete, nevěřte, k tomu vás nikdo donutit nemůže. :-)
čili ve výsledku by to mělo být správně, ne?
Ano, soft to řadí správně, protože při porovnávání "Ďb" a "Dc" už v prvním průchodu, kdy se ještě nerozlišuje D a Ď, rozhodne b<c na druhé pozici. Oproti tomu při porovnání "Čb" a "Cd" se C<Č uplatní už v prvním průchodu a na druhý znak tedy nedojde.
Tohle se týká akorát případu, kdy by tam bylo „Db“ a „Ďb“. Primární řadicí schopnost totiž tahle dvě slova nedokáže seřadit.Pouze pokud aplikací této tzv. primární řadicí schopnosti nelze rozhodnout mezi řazením několika slov, bere se ohled na ostatní diakritická znaménka.... čili ve výsledku by to mělo být správně, ne?
Tomu nechci věřit.OT: Neboj nejsi první ani zdaleka poslední. Toto „překvapení“ zažije téměř každý našinec, jenže většina si prostě jen pomyslí „je to blbě - ach jo“. Až se někdo zajímá o řazení „hlouběji“ (má pocit odpovědnosti za výsledek), tak to řeší a z toho plynou tyto otázky, periodicky se opakující
hledal bys intuitivně slovo loděnice na předchozí nebo následující stránce, pokud bys už našel slovo loď?
Kdybych neznal tu hrůznou normu, hledal bych loděnice "samozřejmě" před loď.
ale ta pravidla rozhodně nejsou hloupá nebo dokonce absurdní
Jak praví klasik, názory jsou od toho, aby se různily.
jsou zcela jednoznačně definovaná
To právě moc ne. Pokud si vzpomínám, bylo tam dokonce i něco takového, že "ch" se podle okolností může a nemusí považovat za slitek, přičemž rozhodnutí je de facto opět dáno výslovností. A to nemluvím o úplných šílenostech, jako třeba že "Karel VI." < "Karel IX.", které vedou k tomu, že jazykovědecky "logické" porovnávání nemusí být ani tranzitivní (což principiálně znemožňuje řazení).
A není to vůbec jen případ češtiny
Klasická logika prvního stupně základní školy: dostal jsem sice čtyřku z češtiny, ale Franta dostal pětku, takže je to v pohodě… Ne, to, že podobné ptákoviny vymysleli i v některých jiných zemích, neznamená automaticky, že je to dobře.
To řazení ch vs c-h bylo docela smysluplné, draka s přílišným počtem hlav bych hledal kolem moc-, ne za moh-.
Což o to, to já taky - já mám problém spíš s tím druhým případem.
Moc ale nerozumím tomu, že by porovnání nebylo tranzitivní
Jak seřadíte (za předpokladu platnosti pravidla, že se čísla zapsaná římskými číslicemi mezi sebou porovnávají jako čísla) "Karel VI.", "Karel IX." a "Karel Soukup"?
Jste si jist, že reagujete na můj komentář?
Naprosto.
Jinak abecední řazení vznikalo v době, kdy o nějakých počítačích nikdo ani netušil.
Je snadné svést to na počítače (a případně líné programátory), ale tady o počítače vůbec nejde. Vždy, když se řazení provádělo, ať už šlo o knihy v knihovně, hesla ve slovníku nebo třeba autory článku, řadila se slova v psané podobě a výsledek byl opět psaný. Proto byl nesmysl vymýšlet zbytečně komplikovaná pravidla zamořená mraky výjimek a speciálních případů založená na mluvené podobě slova. Počítače s tím nemají vůbec nic společného.
A člověk pracuje se slovem v mluvené podobě.
Ne při řazení. Při řazení i člověk řadí slova psaná. Ať už jsou to tituly nebo autoři na knihách knihovně, hesla ve slovníku, jména v telefonním seznamu nebo třeba jména autorů v článku.
Navíc ty mraky výjimek jsou pokud vím jen ch
A co ten druhý průchod pro samohlásky? A co to, že se do druhého průchodu přeřadily i některé souhlásky? A co ty další výjimky (viz výše)?
Tiskni
Sdílej: