Knihovna FFmpeg byla vydána ve verzi 8.0 „Huffman“. Přibyla mj. podpora hardwarově akcelerovaného kódování s využitím API Vulcan, viz seznam změn.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2024 (pdf). V loňském roce NÚKIB evidoval dosud nejvíce kybernetických bezpečnostních incidentů s celkovým počtem 268. Oproti roku 2023 se však jedná pouze o drobný nárůst a závažnost dopadů evidovaných incidentů klesá již třetím rokem v řadě. V minulém roce NÚKIB evidoval pouze jeden velmi významný incident a významných incidentů bylo zaznamenáno 18, což oproti roku 2023 představuje pokles o více než polovinu.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie). Servo mimo jiné nově zvládne animované obrázky APNG a WebP.
Na chytré telefony a počítačové tablety v Rusku bude od začátku příštího měsíce povinné předinstalovávat státem podporovanou komunikační aplikaci MAX, která konkuruje aplikaci WhatsApp americké společnosti Meta Platforms. Oznámila to dnes ruská vláda. Ta by podle kritiků mohla aplikaci MAX používat ke sledování uživatelů. Ruská státní média obvinění ze špehování pomocí aplikace MAX popírají. Tvrdí, že MAX má méně oprávnění k přístupu k údajům o uživatelích než konkurenční aplikace WhatsApp a Telegram.
Společnost PINE64 stojící za telefony PinePhone nebo notebooky Pinebook publikovala na svém blogu srpnový souhrn novinek. Kvůli nedostatečnému zájmu byla ukončena výroba telefonů PinePhone Pro.
Po pěti měsících vývoje byla vydána nová verze 0.15.1 programovacího jazyka Zig (GitHub, Wikipedie). Verze 0.15.0 byla přeskočena. Přispělo 162 vývojářů. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Před sedmi lety společnost Valve představila fork projektu Wine s názvem Proton umožňující v Linuxu přímo ze Steamu hrát počítačové hry do té doby běžící pouze ve Windows. Aktuální přehled podporovaných her na stránkách ProtonDB
Společnost DuckDuckGo rozšířila svůj AI chat Duck.ai o GPT-5 mini (𝕏). Duck.ai umožňuje anonymní přístup bez vytváření účtů k několika modelům umělé inteligence. Aktuálně k GPT-4o mini, GPT-5 mini, Llama 4 Scout, Claude Haiku 3.5 a Mistral Small 3.
Marek Tóth v příspěvku DOM-based Extension Clickjacking: Data ve správcích hesel v ohrožení na svém blogu popsal novou clickjacking techniku s několika variantami útoků a otestoval ji proti 11 správcům hesel. Výsledkem bylo nalezení několika 0-day zranitelností, které mohly ovlivnit uložená data desítek milionů uživatelů. Jedno kliknutí kdekoliv na webové stránce kontrolované útočníkem umožňovalo ukrást uživatelská data ze
… více »Na dnešní akci Made by Google 2025 (YouTube) byly představeny telefony Pixel 10 s novým čipem Google Tensor G5 a novými AI funkcemi, hodinky Pixel Watch 4 a sluchátka Pixel Buds 2a.
# openssl genrsa -out server.key 4096 # openssl req -key server.key -new -out server.req Country Name (2 letter code) [AU]:SK State or Province Name (full name) [Some-State]:Slovakia Locality Name (eg, city) []:Bratislava Organization Name (eg, company) [Internet Widgits Pty Ltd]: Email Address []:aaa@aaa.sk A challenge password []: An optional company name []: # openssl x509 -req -days 365 -in server.req -signkey server.key -out server.crt Signature ok subject=/C=SK/ST=Slovakia/L=Bratislava/O=Internet Widgits Pty Ltd/CN=www.aaa.sk/emailAddress=aaa@aaa.sk Getting Private key
To je spíše dotaz na Chrome než na výrobu certifikátu. Je docela možné, že Chrome jakýkoliv sám sebou podepsaný certifikát bude považovat za autoritu.
Zaměřil bych se na kritické příznaky certifikátu, jako jsou BasicConstraints, keyUsage a extendedKeyUsage, a tam vypnout možnost podepisovat certifikáty nebo vystupovat jako autorita.
Pokud ani to nemůže v Chrome, ještě můžete přes nameConstraints omezit, jaké certifikáty může váš kořenový certifikát podepisovat. Otázka samozřejmě je, jestli Chrome takové omezení bude respektovat.
Prohlédněte si RFC 2459 a jeho následovníky.
Je to pomerne zasadny problem lebo ak ho chrome zaradi medzi CA tak mozem tymto certifikatom podpisovat aj stranky ktore mi nepatria, kdezto keby ho zaradil medzi servre tak plati len pre ten jeden.Tím jste si jistý, nebo je to jen domněnka? On self-signed certifikát z principu je certifikát CA, protože se jím podepisují certifikáty. Nejsem si jistý, zda každý certifikát podepsaný sám sebou je self-signed certifikát. Každopádně bych zkusil vytvořit self-signed certifikát standardním způsobem, tj.
openssl -req -x509 …
. Oproti vašemu postupu se tam přidá několik rozšířených atributů, podle kterých se možná rozpozná, že jde o self-signed certifikát. Například je tam Path Length Constraint
nastavené na None
, což je určitě zajímavá hodnota (nepodařilo se mi rychle najít, co znamená, předpokládám, že to není ani nula ani neexistující atribut).
Další věc je, že Chrome na Windows používá systémové úložiště certifikátů, takže umístění certifikátu není věcí Chrome, ale Windows. Ale nevím, co se používá v Chromiu a na Linuxu. U mne se oba certifikáty (vytvořený vaším postupem a pomocí -req -x509
) zaregistrovaly do Intermediate Certification Authorities.
Tiskni
Sdílej: