Dotaz: Bezpecny server za NATem?

[petrfm]

Ahoj, dosud jsem si hral se svym serverem s virtualami jen na lokalni siti, za routerem, ale ted ho chci vystavit na verejne IP. Mam tam mikrotik a maskaradu, za tou mam nejake firemni PC. Na mikrotiku mi jede L2TP server s IPSec a passphrase, cili pristup do firmy mam jen pres VPN, jinak je vse zablokovano na firewallu.

Zajima mne, jestli kdyz bude server, vcetne virtual mit IP z lokalniho rozsahu, tak, at na nej dosahnu jen z firemnich stroju + notebooku pres VPN, jestli mi hrozi nejaky utok z venku a co si mam osetrit. Porad mam proste takove zle tuseni, ze ten firewall se da nejak obejit, viz. ruzna zahlceni, podstrceni paketu, apod.

Pozdeji bych rad jednu virtualku vystavil na 80tce portu. Pokud bych vystavoval vice webu, neni lepsi si spustit jednu reverzni proxy, ktera se vystavi a ostatni servery zustanou skryty ve vnitrnim rozsahu adres?

Je to bezpecne, pokud vsechny virtualy bezi pres jedinou sitovku hostitele (PROXMOX) a jsou v rezimu bridge pripojene na mikrotik, kde maji IP z vnitrniho rozsahu? Nebo je lepsi rozdelit si virtualy podle pouziti na dve podsite a treba MySQL, podnikovy system, INTRANET LAN apod mit na rozsahu IP, ktere nebudou vubec dostupne ani z te VPNky, kdyby se do ni nekdo naboril?

Jsme rodinna firma, cili zatim nepotrebuju resit, aby se zamestnanec nedostal na server, apod. Jinak urcite kdyby to bylo nutne, pak je asi rozumne, rozdelit si sitove rozsahy na aspon 3 site, ze ? Verejne pristupna / vnitrofiremni / jen vedeni

Diky za inspiraci a podnety P.

Odpovědi

[Sten]

Pokud to zařízení s NATem bude mít i dobře nastavený firewall, tak se tam zvenku nikdo nedostane. Ale pořád se tam může dostat někdo zevnitř. Každé zařízení, nad kterým nemáte plnou kontrolu, je potenciálně nebezpečné, obzvlášť pokud se může pohybovat v jiných sítích (zavirované notebooky).

Zabezpečení pomocí dvou různých sítí na stejné fyzické síti je k ničemu, protože kdokoliv z jedné sítě má možnost tu druhou poslouchat či se do ní připojit. Existuje celkem jednoduché pravidlo: pokud se po té síti nepohybují nešifrovaná důvěryhodná data a není potřeba rozlišovat stroje podle IP/MAC adres (nedůvěryhodná zařízení je mohou snadno podvrhnout), není potřeba síť oddělovat a stačí firewally. Pokud se tam pohybují nešifrovaná důvěryhodná data nebo chcete rozlišovat stroje pomocí IP/MAC adres, je potřeba ty sítě oddělit. Buď fyzicky nebo pomocí switchů s podporou VLANů.

U virtuálních serverů to jde řešit snáze. Na hostujícím serveru můžete oddělit virtuály bridge firewallem nebo i (pseudo-)fyzicky, kdy je umístíte do vlastního bridge, ve kterém není vnější síť, a veškerý přístup jde přes DNAT nebo reverzní proxy.

[darksir]

Ten mikrotik by prave VLANY umet mel, ma to v nastaveni switche, cili by se dalo hodit ten server na jeden port a povolit pristup jen z konkretniho L2TP uctu - meho notebooku a zbytek PC zapichat jinam a routovat. Mozna je to ale prilis paranoidni...

Kazdopadne se mi libi ta varianta rozdeleni tech virtual. Mam tam treba ownCLOUD, pak ruzne webove servery, vlastni webove aplikace, apod. Vsechny bych rad vystavil na tu verejnou IP, abych mohl posilat lidem odkazy na sdilena data, apod. Resenim by tedy bylo, absolutne je schovat, aby nebyly pristupne jinak, nez pres reverzni proxy, ktera by bezela na vyhrazene virtuale, jen pro tento ucel, je tak?

Nechci se zbytecne obavat toho, ze budu mit nektery virtual spatne zabezpeceny a pak se mi pres nej dostanou do zbytku site.