MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
server certificate
|
'- certificate authority
|
'- root certificate
Měl by webový server posílat při navazování https všechny 3 certifikáty nebo jenom svůj serverový?
PS: na problém jsem narazi při komunikaci v javě, kdy java truststore obsahuje pouze kořenový, server posílal jenom svůj a já nebyl schopen sestavit celý certchain pro ověření...
Řešení dotazu:
online.postservis.cz posílá jen serverový certifikát, www.postsignum.cz posílá všechny tři, přitom obojí spadá pod Českou poštu.
Mezi důvěryhodnými certifikačními autoritami můžete mít jenom kořenový certifikát (např. ve Windows je v standardní konfiguraci Thawte Premium Server CA). Váš serverový certifikát je ale podepsán mezilehlým certifikátem (např. Thawte SSL CA, ten už ve Windows normálně není, Firefox ho ale myslím ve standardním úložišti má). Když tenhle certifikát nepošlete ze serveru, webový prohlížeč (nebo jiný klient) nemá kde by jej získal, a validace vašeho serverového certifikátu se nepodaří.
Předpokládám, že vy jste byl v roli klienta a jde o nějakou webovou službu – pak vám asi nezbývá, než si dát do truststore i ten mezilehlý certifikát. Respektive záleží na tom, jaký máte se serverem vztah a o jak důležité spojení jde. Pokud můžete být dopředu informován o změnách certifikátů a na bezpečnosti opravdu záleží, doporučuju ověřovat přímo serverový certifikát a na certifikační autority se vykašlat. Pokud tuhle možnost nemáte, dal bych do trustore certifikační řetězec od certifikátu, kterým je podepsán serverový certifikát (dá se předpokládat, že jím bude podepsán serverový certifikát i příště), až po kořenový certifikát CA. A jenom tyhle certifikáty, žádné jiné (pokládám za samozřejmé, že použijete vlastní trustore a nebudete spoléhat na to, co je zrovna náhodou v trustore dodávaném s Javou).
Pokud byste to potřeboval na Javovském serveru, je potřeba dát pozor na to, že ten certifikační řetězec musí být v truststore vložen opravdu jako řetězec v jednom záznamu trustore, nemůže to být vloženo jako tři samostatné certifikáty. U klientského řešení to nevadí, tam se prostě považují za důvěryhodné všechny certifikáty v truststore.
..
Some of the common server chain misconfigurations are a) including the self-signed root certificate in the chain and b) missing an intermediate certificate in the chain. a) is bad because it bloats the handshake and b) is bad because the client can't always validate the chain.
..
Tiskni
Sdílej: