HollowByte je zranitelnost typu Denial of Service (DoS) v kryptografické knihovně OpenSSL. Útočník může odesíláním škodlivého payloadu o velikosti pouhých 11 bajtů zaplnit paměť serveru. OpenSSL před ověřením dat vyhradí nepřiměřený blok paměti (až 131 KB). Server pak čeká na data, která nepřišla. Zranitelnost je opravena ve verzích OpenSSL 4.0.1, 3.6.3, 3.5.7, 3.4.6 a 3.0.21.
Ve španělské A Coruñě probíhá GUADEC 2026, tj. letošní konference vývojářů a uživatelů desktopového prostředí GNOME. Videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
Společnost Collabora ve spolupráci s Valve vyvíjí Holo Core, tj. port Arch Linuxu pro ARM64 procesory (AArch64), který bude pohánět VR headset Steam Frame. Pro testování Arch Linuxu pro AArch64 jsou k dispozici binární balíčky, zdrojové kódy i kontejner pro Docker nebo Podman.
Mikroprocesor Zilog Z80 byl oficiálně uveden na trh před 50 lety, tj. v červenci 1976. Výroba mikroprocesoru skončila v roce 2024.
Výzkumníci ze společnosti ESET objevili 11 zapomenutých UEFI shim zavaděčů, které byly podepsány společností Microsoft, a které umožňují útočníkům obejít ochranu UEFI Secure Boot na většině zařízení. Microsoft je zneplatnil (přidal jejich hash do databáze dbx) v rámci aktualizace Patch Tuesday dne 9. června 2026. Uživatelé Linuxu mohou databází aktualizovat pomocí LVFS. Ověřit zneplatnění zavaděčů lze pomocí skriptu uefi-dbx-audit. Jedná se o CVE-2026-8863 a CVE-2026-10797.
pico-usb-wifi je open source firmware pro Raspberry Pi Pico W, který jej promění v USB Wi-Fi adaptér. Po připojení k počítači se objeví jako zařízení USB CDC-NCM.
Americká společnost Google ze skupiny Alphabet bude muset podle nových požadavků Evropské unie umožnit společnosti OpenAI i dalším konkurentům v oblasti umělé inteligence (AI) a internetových vyhledávačů přístup ke svým službám. Ve svém rozhodnutí o tom včera informovala Evropská komise (EK). Opatření má zajistit dodržování pravidel, jejichž cílem je omezit v EU tržní sílu velkých technologických firem. Google s tím nesouhlasí.
… více »Nové verze webových prohlížečů Chrome a Firefox jsou vydávány každé 4 týdny. Aktuální verze Chrome je 150. Aktuální verze Firefoxu je 152. V březnu bylo oznámeno, že od září přejde Chrome na dvoutýdenní cyklus vydávání verzí. To by znamenalo, že Chrome v číslování verzí Firefox brzy přeskočí. Vývojáři Firefoxu proto také od září přecházejí na dvoutýdenní cyklus vydávání verzí. :-)
Microsoft Comic Chat (Wikipedie), tj. grafický IRC klient z devadesátek, který převáděl konverzace na IRC do podoby komiksových panelů, a který zpopularizoval font Comic Sans, je dnešním dnem open source. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Byla vydána (𝕏) nová verze 26.7 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 26.7 je Xenial Xenops. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
server certificate
|
'- certificate authority
|
'- root certificate
Měl by webový server posílat při navazování https všechny 3 certifikáty nebo jenom svůj serverový?
PS: na problém jsem narazi při komunikaci v javě, kdy java truststore obsahuje pouze kořenový, server posílal jenom svůj a já nebyl schopen sestavit celý certchain pro ověření...
Řešení dotazu:
online.postservis.cz posílá jen serverový certifikát, www.postsignum.cz posílá všechny tři, přitom obojí spadá pod Českou poštu.
Mezi důvěryhodnými certifikačními autoritami můžete mít jenom kořenový certifikát (např. ve Windows je v standardní konfiguraci Thawte Premium Server CA). Váš serverový certifikát je ale podepsán mezilehlým certifikátem (např. Thawte SSL CA, ten už ve Windows normálně není, Firefox ho ale myslím ve standardním úložišti má). Když tenhle certifikát nepošlete ze serveru, webový prohlížeč (nebo jiný klient) nemá kde by jej získal, a validace vašeho serverového certifikátu se nepodaří.
Předpokládám, že vy jste byl v roli klienta a jde o nějakou webovou službu – pak vám asi nezbývá, než si dát do truststore i ten mezilehlý certifikát. Respektive záleží na tom, jaký máte se serverem vztah a o jak důležité spojení jde. Pokud můžete být dopředu informován o změnách certifikátů a na bezpečnosti opravdu záleží, doporučuju ověřovat přímo serverový certifikát a na certifikační autority se vykašlat. Pokud tuhle možnost nemáte, dal bych do trustore certifikační řetězec od certifikátu, kterým je podepsán serverový certifikát (dá se předpokládat, že jím bude podepsán serverový certifikát i příště), až po kořenový certifikát CA. A jenom tyhle certifikáty, žádné jiné (pokládám za samozřejmé, že použijete vlastní trustore a nebudete spoléhat na to, co je zrovna náhodou v trustore dodávaném s Javou).
Pokud byste to potřeboval na Javovském serveru, je potřeba dát pozor na to, že ten certifikační řetězec musí být v truststore vložen opravdu jako řetězec v jednom záznamu trustore, nemůže to být vloženo jako tři samostatné certifikáty. U klientského řešení to nevadí, tam se prostě považují za důvěryhodné všechny certifikáty v truststore.
..
Some of the common server chain misconfigurations are a) including the self-signed root certificate in the chain and b) missing an intermediate certificate in the chain. a) is bad because it bloats the handshake and b) is bad because the client can't always validate the chain.
..
Tiskni
Sdílej: