Organizace Free Software Foundation Europe (FSFE) zrušila svůj účet na 𝕏 (Twitter) s odůvodněním: "To, co mělo být původně místem pro dialog a výměnu informací, se proměnilo v centralizovanou arénu nepřátelství, dezinformací a ziskem motivovaného řízení, což je daleko od ideálů svobody, za nimiž stojíme". FSFE je aktivní na Mastodonu.
Paramount nabízí za celý Warner Bros. Discovery 30 USD na akcii, tj. celkově o 18 miliard USD více než nabízí Netflix. V hotovosti.
Nájemný botnet Aisuru prolomil další "rekord". DDoS útok na Cloudflare dosáhl 29,7 Tbps. Aisuru je tvořený až čtyřmi miliony kompromitovaných zařízení.
Iced, tj. multiplatformní GUI knihovna pro Rust, byla vydána ve verzi 0.14.0.
FEX, tj. open source emulátor umožňující spouštět aplikace pro x86 a x86_64 na architektuře ARM64, byl vydán ve verzi 2512. Před pár dny FEX oslavil sedmé narozeniny. Hlavní vývojář FEXu Ryan Houdek v oznámení poděkoval společnosti Valve za podporu. Pierre-Loup Griffais z Valve, jeden z architektů stojících za SteamOS a Steam Deckem, v rozhovoru pro The Verge potvrdil, že FEX je od svého vzniku sponzorován společností Valve.
Byla vydána nová verze 2.24 svobodného video editoru Flowblade (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Videoukázky funkcí Flowblade na Vimeu. Instalovat lze také z Flathubu.
Společnost Proton AG stojící za Proton Mailem a dalšími službami přidala do svého portfolia online tabulky Proton Sheets v Proton Drive.
O víkendu (15:00 až 23:00) probíha EmacsConf 2025, tj. online konference vývojářů a uživatelů editoru GNU Emacs. Sledovat ji lze na stránkách konference. Záznamy budou k dispozici přímo z programu.
Provozovatel internetové encyklopedie Wikipedia jedná s velkými technologickými firmami o uzavření dohod podobných té, kterou má s Googlem. Snaží se tak zpeněžit rostoucí závislost firem zabývajících se umělou inteligencí (AI) na svém obsahu. Firmy využívají volně dostupná data z Wikipedie k trénování jazykových modelů, což zvyšuje náklady, které musí nezisková organizace provozující Wikipedii sama nést. Automatické programy
… více »Evropská komise obvinila síť 𝕏 z porušení unijních pravidel, konkrétně nařízení Evropské unie o digitálních službách (DSA). Vyměřila jí za to pokutu 120 milionů eur (2,9 miliardy Kč). Pokuta je podle názoru amerického ministra zahraničí útokem zahraničních vlád na americký lid. K pokutě se vyjádřil i americký viceprezident: „EU by měla podporovat svobodu projevu, a ne útočit na americké společnosti kvůli nesmyslům“.
Jak zjistit uživatelské skupiny v systému bez použití cat /etc/groups? Mám možnost v Gnome-control-center vytvořit uživatele dát mu možnost správce už ale ne přiřadit uživatelské skupiny. V CLI mám příkazy,
gpasswd (1) - spravuje soubor /etc/group (bez příkazu se nedozvím co to dělá. Začátečník neví k čemu ten soubor je)
gpasswd [volba] SKUPINA
Volby:
-a, --add UŽIVATEL přidá UŽIVATELE do SKUPINY
-d, --delete UŽIVATEL odstraní UŽIVATELE ze SKUPINY
-h, --help zobrazí tuto nápovědu a skončí
-Q, --root CHROOT_DIR directory to chroot into
-r, --remove-password odstraní heslo SKUPINY
-R, --restrict povolí přístup ke SKUPINĚ jen členům
-M, --members UŽIVATEL,... nastaví seznam členů SKUPINY
-A, --administrators SPRÁVCE,...
groupadd (8) - Vytvoří skupinu
groupdel (8) - Smaže skupinu
groupmod (8) - upraví skupinu
Nenašel jsem příkaz který mi zobrazí skupiny v systému, takže tyto příkazy použít nemůžu, protože oni vyžadují znát nějakou skupinu.
Řešení dotazu:
neviděl, nemám totiž příkaz group
To já také ne, a přesto mám manuálovou stránku group v 5. sekci. /etc/group je totiž konfigurační soubor a konfigurační soubory mají manuál v 5. sekci.
Nic tam stejně není
Jinak mám poslední verzi manuálových stránek.
Tak to asi máte zvláštní distribuci, protože group(5) je v man-pages snad odjakživa.
jea co tam tedy je?
Mohl být více jednoznačný. Mám situaci kde mi něco nejde, třeba připojit disk, a náhodou vím, že potřebuji přiřadit svůj účet do nějaké skupiny ..., jak se dovím, do které?
To by bola celkom zrozumiteľne a správne položená otázka. Prečo si ju tak nenapísal rovno? Btw, odpoveď by bola, že: to môže závisieť od distribúcie, ale pravdepodobne "plugdev".
Keby existoval príkaz "abrakadabra", ktorý vypíše, že existujú skupiny:
skupinaA skupinaB skupinaC ...
tak ti to ako pomôže?
tady jsou už jen kecalovéObčas sa stáva, že odpoveď je komplexnejšia, než je nevyhnutné s cieľom vysvetliť súvislosti. Žiaľ tým, čo sa pýtajú, sa často nechce tráviť čas rozmýšľaním. Či už nad tým, ako položiť otázku, alebo nad informáciou, ktorú dostanú v odpovedi.
Keby existoval príkaz "abrakadabra", ktorý vypíše, že existujú skupiny: skupinaA skupinaB skupinaC
skupinaA - slouží
skupinaB - - // -
Existence souboru by mě nemusela vůbec zajímat.
getent group.
Sorry, že odkazuji
Odkaz by nevadil (pravda, kdyby byl zadaný jako odkaz, bylo by to lepší), první věta tamního dotazu, to už je jiná.
je tam odpověď, proč to není na co jsem se ptal
Ne. Je to přesně to, na co jste se ptal. Že to není to, co jste chtěl vědět, to je jen a pouze váš problém. Pokud chcete efektivně pracovat s počítači, měl byste se snažit právě o to, aby to, na co se ptáte, bylo pokud možno totéž jako to, co chcete vědět. Protože dokud nebudeme mít rozhraní, které počítači umožní číst myšlenky, bude vám odpovídat jen na to, na co se ho zeptáte. A ani zdejší diskutující takovým rozhraním nedisponují.
Realita je taková, že žádná skupina nemá v systému nějaký apriorní význam. Ten význam dostane až tím, koho do ní přidáte a (především) jaká oprávnění té skupině přidělíte (nebo jaká přidělili autoři distribuce). Takže se sice někde můžete dočíst, že např. skupina wheel zahrnuje uživatele, kteří mají právo používat sudo, ale to je ve skutečnosti jen otázka nastavení v /etc/sudoers, které tam většina linuxových distribucí ani nemá. Podobně to, že (někde) skupina shadow opravňuje číst obsah /etc/shadow, je jen výsledek toho, jak má ten soubor nastavená práva, ne toho, že by ta skupina měla nějaký speciální význam.
Proto, ať se vám to líbí nebo ne, nemá smysl jiná odpověď než "podívejte se do dokumentace". A samozřejmě pokud možno do dokumentace ke konkrétní distribuci, protože každá může skupiny a práva nastavovat jinak.
$ apropos wheel pam_wheel (8) - Only permit root access to members of group wheel ppmwheel (1) - see http://netpbm.sourceforge.net/doc/ppmwheel.html
Správná odpověď se tedy nachází v pam_wheel(8).
Ale obecně, jak už bylo řečeno, názvy skupin nejsou nijak standardizované. Ćasto vznikají z potřeby konkrétního programu. Je tudíž třeba hledat v dokumentaci dané distribuce. Lepší distribuce ji mají zabalenou a lze ji nainstalovat jako každý jiný balíček. A jinak máte pravdu, že dnes se často věci dávají jen na web. Holt je to taková móda.
Tiskni
Sdílej: