Dotaz: Účto Pohoda na sambě - zlobí aktualizace

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

Po letech se vracím na abclinuxu s dotazem...

Na základě tohohle dotazu, kde jsem i sám přispíval

http://www.abclinuxu.cz/poradna/linux/show/280902

jsem z firmy vyhodil windowsový server a pohodu dal na sambu. Prostě a jednoduše jsem tam překopíroval data co byly na windowsech, žádná nová instalace.

Na klientech to běží, ale potíž je s aktualizacema. Chlapík na helpdesku mi tvrdil, že to musím udělat ze serveru, že to z klientů nejde. Den předtím mi tvrdil, že to nejde sdílet z linuxu...

Aktualizace se stáhne, spustí se instalace, ale pak hlásí že nemůže zkopírovat soubor. Helpdesk tvrdil, že je ten soubor používaný a proto ho nemůže nahradit. Přitom šel normálně smazat.

Aktualizoval jsme to pak ručně podle seznamu souborů co je součástí aktualizace. Program samotný hlásí v O programu... aktuální verzi, ale přesto nabízí aktualizuaci ze staré na aktuální verzi

Díky.

Zdeněk

Odpovědi

[R]

Tento problem nesuvisi nijako s Linuxom. Problem je v tom, ze Pohoda je neuveritelna sracka

Ked chces spustit aktualizaciu, musia byt vsetky programove subory na zdielanom disku zavrete, t.j. vsetky Pohody na klientoch vypnute. Dalej je vhodne na serveri skontrolovat, ci su skutocne vsetky subory zavrete (smbstatus).

Aktualizacia sa da spustit na lubovolnom kliente.

Takmer univerzalnym riesenim problemov je stiahnut si plnu instalaciu poslednej verzie (ak mas licenciu, zaregistruj sa na ich webe), ukoncit vsetko (vid vyssie) a preinstalovat.

[Kit]

Zdravim Helpdesk tvrdil, že je ten soubor používaný a proto ho nemůže nahradit. Přitom šel normálně smazat.

Dle normy POSIX lze používaný soubor normálně smazat.

Provozovat souborovou databázi ve sdíleném úložišti je sebevražda. Fungovat to bude, ale o stabilitě a spolehlivosti si můžeš nechat jen zdát.

[R]

Problem byva hlavne s vykonom. Ked robi 5 klientov naraz, je to uplne nepouzitelne.

[Kit]

Mně to vykládat nemusíš. Pohodu sice nemám, ale už jsem si vyzkoušel, co udělá jakákoli souborová databáze na sdíleném úložišti. Marně lidem vysvětluji, že se tyhle dvě věci nemají rády a že to nejde nastavit. Vždy se najde nějaký blb, který jim to nastaví a pak přijdou zase za mnou, že jim to hází chyby.

[R]

Problem je v tom, ze to firmy predavaju ako funkcne riesenia... Laik potom ocakava, ze to bude fungovat.

[PetrHL]

A ono to pak kupodivu opravdu funguje :). Jsou tam samozrejme nejaka omezeni, ale pokud o nich zakaznik vi a vejde se do nich, neni problem.

[R]

Asi mame kazdy inu predstavu o vyzname slova fungovat.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Pohoda .... je v pohodě pro uživatele, ale administrátorům stávají vlasy hrůzou, když slyší název programu. Jeden čas mi aktualizace měnili názvy tabulek, ze začátku sem jim to posílal a strašně se nad tím podivovali, jak je to možné. Nicméně provedli opravu a poslali zpět. Později jsem se to naučil sám, protože to neskutečně zdržovalo. Šlo jen o prolomení hesla databáze, což není žádná věda a o koupi Accessu 2003. Což dnes považuji za povinnou výbavu tohoto skvělého kusu SW.

Používat to na sambě jde u jednouživatelské stanice minimálně 100MB síť. Cokoliv nad jednoho uživatele, avšak do deseti na 1000MB síti. Aktualizace je nutné provádět při zavřených klientech, respektive jen z jednoho a to toho, co má nejvyšší práva. Také jsou důležité práva na sambě.

[necojakolinux]

Tohle jsem kdysi řešila taky, a nakonec to dopadlo tak, že to běží na WIN serveru + síťoví klienti. Za celou dobu co to mám pod správou nebyla jediná chyba. Aktualizace tak jak píšete , musí být všichni odpojeni , jinak to nejde, nicméně kdo je připojen se dá rychle zjistit a pak mu patřičně domluvit :). Aktualizaci vždy avizuji předem tak aby byli všichni odpojeni. Dávat to mermomoci na sambu atd je zbytečné. Oni to prostě optimalizují celé na MS a tím to haslo. Alice

[R]

Na Windows je to o kusok rychlejsie ako na Sambe, ale stale je to pri viacerych klientoch nepouzitelne.

Aktualizacia je cela zle, pretoze kazdy klient si niekde na webe zisti, ze je nova verzia a potom s tym otravuje pouzivatela. Ten klikne na "Ano" a to takmer vzdy skonci chybou a rozosranou instalaciou, pretoze to mal niekto iny spustene...

[necojakolinux]

No to nemáš pravdu. U mě je 10 siť. klientů. Nikdo nemá práva, kromě mě. Tudíž když dá uživatel aktualizovat tak mu to vyhodí chyb. hlášku a aktualizace neproběhne, ale nic víc se nestane. Nemám s tím opravdu žádný problém, jen je třeba uživatele nechat jenom jako uživatele. Aktualizuji pouze já jako administrátorka a to na serveru , kde nemá nikdo přístup.

[R]

Takze suhlasis, ze automaticka aktualizacia je nefunkcna, a musis ju robit rucne.

[necojakolinux]

Ano, automatickou aktualizaci jsem nikdy nezapnula. Ani bych to nikdy neudělala.

[PetrHL]

Jak máte nastavenou sambu? Co používá Pohoda za instalační program?

My měli podobný problém, ale nebylo to s Pohodou. Vyřešilo se to přidáním těchto voleb do smb.conf

force create mode = 660

force security mode = 660

force directory mode = 770

directory security mask = 000

force directory security mode = 770

[Jan Mikuš]

Já mám Sambu pro Pohodu nastavenou takto:

[ucto]
   comment = Pohoda
   path = /home/samba/ucto
   browseable = no
   writeable = yes
   create mask = 0660
   directory mask = 0770
   valid users = @ucto
   force group = ucto

Na klientech je připojený síťový disk U: a aktualizace instaluji z jednoho z klientů, bez problemů funguje již několik let.

Pohodu mám nainstalovanou v U:\POHODA a data mám v U:\DATA, v souboru PhDir.ini mám v nastavení adresářů: All=U:\DATA\, ostatní volby jsou prázdné.

Ve šložce DATA je zástupce PROGRAM směrující na U:\POHODA a ve šložce POHODA je zástupce DATA směrující na U:\DATA.

[Zdeněk Štěpánek]

Sakriš, den tu nejsem a hned toliko reakcí... Nakonec se ukázalo, že problém vůbec se sambou nesouvisí. Já naivka jsem se domníval, že programátoři pohody nejsou až zas takoví dementi a všechny soubory očekávaj v UNC cestě, která je nastavená v PhDir.ini (aktuálně \\pohoda\pohoda, přižemž v dns je pohoda A 192.168.5.2). Jenže to jsem se těžce mýlil... V registru je mraky záznamů na původní UNC cestu (\\192.168.5.10\pohoda). Takže po přesunu na nový server, změne PhDir.ini a zástupce na ploše vše fungovalo, jenže to ještě běžel původní server. Teda až na aktualizaci, ale asi se to snažilo aktualizovat data na starym serveru... Jelikož jsem spěchal, novýmu serveru jsem přidal IP alias 192.168.5.10 (IP starýho serveru). Zřejmě bude potřeba provést reinstalaci klientů, aby se všude zapsala nová cesta. Pak by snad mohly fungovat i aktualizace. Sambu mám nastavenou takhle: [pohoda]
comment = Pohoda na linuxu
path = /home/pohoda
valid users = franta, pepa, ...
public = yes
only guest = yes
writable = yes
printable = no
store dos attributes = yes
hide files = /Desktop.ini/RECYCLER/
profile acls = yes
Automatický mám sice zapnutý, ale ve firmě je nedělaj, vždycky mi zavolaj abych to přišel udělat já. Co se týče souborové databáze na sdíleném úložišti... Jo je to demence, ale co s tim jako mám dělat, když to takhle naprogramovali. Neni důvod, proč by to na windowsech mělo běžet rychlejc než na linuxu, sdílení je pořád jen sdílení. A jede to na dvou klientech. Případné rady typu přejít na FlexiBee jsou skutečně mimo mísu... Zdeněk

[necojakolinux]

Jen s chci zeptat co to máš za verzi POHODY ? Já spravuji POHODA E1 Premium . Alice

[VK]

FlexiBee jede i v základu na PostgreSQL. Nahradili jsme tím "Pohodu" a v pohodě

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tak ono asi záleží na tom, co všechno od toho očekáváte. Ergonomie FlexiBee je dost mizerná, a cenová politika může být pro určitý okruh zákazníků nekceptovatelná. Tohle má Stormware zmáklé, jen ty technologie jsou mizerné. Ale to účetní nezajímá. Zkrátka na tuto minci se musí dívat z obouch stran.