Dotaz: iptables: -m state --state VS. -m conntrack --ctstate

Dobrý deň vám prajem.

Už roky mám firewall kde stavy ESTABLISHED,RELATED,INVALID mám pomocou -m state --state:

iptables --policy FORWARD DROP
iptables --policy OUTPUT ACCEPT
iptables --policy INPUT DROP
iptables --table filter --append INPUT --match state --state ESTABLISHED,RELATED --jump ACCEPT
iptables --table filter --append INPUT --match state --state INVALID --jump DROP
iptables --table filter --append INPUT --in-interface lo --jump ACCEPT
iptables --table filter --append INPUT --protocol TCP --match multiport --destination-port 25,80,443 --jump ACCEPT

a teraz som našiel niekoľko návodov kde je pri stavoch -m conntrack --ctstate a ja netuším prečo.

Apropo, musí (malo by) byť pri ostatných pravidlách stav "--match state --state NEW"? Podľa môjho skromného laického názoru keď mám poriešený ESTABLISHED,RELATED,INVALID v dvoch úvodných pravidlách, tak mi do zvyšných môže ísť už len NEW - alebo sa mýlim?

Vopred vám veľmi pekne ďakujem.

Odpovědi

[Michal Kubeček]

a teraz som našiel niekoľko návodov kde je pri stavoch -m conntrack --ctstate a ja netuším prečo.

Modul (iptables modul) conntrack je novější a obecnější než původní state. V aktuálních verzích iptables už je "-m state" automaticky překládáno na použití "-m conntrack". Je možné, že někdy v budoucnu nebude původní syntaxe podporována, ale spíš bych tipoval, že se to nechá být a zanikne to v rámci přechodu na nftables.

keď mám poriešený ESTABLISHED,RELATED,INVALID v dvoch úvodných pravidlách, tak mi do zvyšných môže ísť už len NEW - alebo sa mýlim?

Teoreticky ještě může stav být UNTRACKED, ale to se nestane samo od sebe a kdybyste používal "-j CT --notrack" (nebo "-j NOTRACK"), asi byste o tom věděl.