Vláda USA nařídila společnosti Anthropic pozastavit přístup k modelům Fable 5 a Mythos 5 pro všechny cizince, včetně zaměstnanců Anthropicu.
Společnost Murena představila (YouTube) novou verzi 4.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
cat /proc/sys/net/ipv4/conf/default/rp_filter ukazuje 1takisto aj každý interface ukazuje 1, ale:
cat /proc/sys/net/ipv4/conf/all/rp_filter ukazuje 0Niektoré návody čo som čítal ale doporučujú v sysctl.conf nastaviť 1 pre rp_filter jak pre default, tak aj pre all. Je to teda fakt potrebné? O čom je vlastne to "all"? Vopred vám veľmi pekne dakujem za objasnenie.
Záleží na tom, čeho přesně chcete docílit. Hodnota "default" se použije pro nově přidaná rozhraní. Pro pakety přicházející na určité rozhraní se pak použije maximum z "all" a hodnoty toho rozhraní.
Osobně RP filter považuji za historický omyl, který ve většině případů ničemu nepomáhá a občas navíc i škodí.
Záleží na tom, čeho přesně chcete docílit.Proste aby to fungovalo hned po štarte OS
Pro pakety přicházející na určité rozhraní se pak použije maximum z "all" a hodnoty toho rozhraní.No a toto voľajako nechápem - dá sa to rozviesť obšírnejšie?
Osobně RP filter považuji za historický omylDalo by sa aj toto rozviesť? Dakujem velmi pekne za ochotu.
Proste aby to fungovalo hned po štarte OS
To ale záleží na tom, co má být to "to".
No a toto voľajako nechápem - dá sa to rozviesť obšírnejšie?
Když přijde paket např. na eth0, aplikuje se vyšší z hodnot
/proc/sys/net/ipv4/conf/all/rp_filter /proc/sys/net/ipv4/conf/eth0/rp_filter
Dalo by sa aj toto rozviesť?
Tu trochu užitku, co RP filter může poskytknout, snadno obstará netfilter, u kterého máte lepší možnosti konfigurovace, jak se má přesně chovat. A jakmile máte jakoukoli konfiguraci, kde mohou pakety legitimně přicházet na jiné rozhraní, než přes které byste poslal odpověď, RP filter je potřeba vypnout. Problém je v tom, že není vždy na první pohled vidět, že takovou konfiguraci máte. Druhý problém je v tom, že si nemusíte být ani vědom toho, že ho máte zapnutý, protože to tak má distribuce jako default.
A jakmile máte jakoukoli konfiguraci, kde mohou pakety legitimně přicházet na jiné rozhraní, než přes které byste poslal odpověď, RP filter je potřeba vypnout.No to mi bolo od začiatku jasné načo to je a kedy to treba vypnúť.
Druhý problém je v tom, že si nemusíte být ani vědom toho, že ho máte zapnutý, protože to tak má distribuce jako default.No neviem, ale admin ktorý chce robiť práve to čo rp_filter blokuje by mal byť natoľko schopný, že bude nato myslieť. Cize ak mám:
/proc/sys/net/ipv4/conf/all/rp_filter = 0 /proc/sys/net/ipv4/conf/eth0/rp_filter = 1Tak ak to správne chápem, tak rp_filter je zapnutý? Ešte raz, vrelá vdaka za pomoc.
Jen pro pakety přicházející na eth0.
No to mi bolo od začiatku jasné načo to je a kedy to treba vypnúť.
Ono to právě mnohdy není na první pohled jasné.
Jen pro pakety přicházející na eth0.To bol len príklad. Reálne mám na dotyčnom serveri tieto rozhrania: eth0, eth1, lo, tun0. A pre všetky tieto rozhrania + default mám rp_filter=1 len v all je 0. Takže posledný krát len na utvrdenie a už dám pokoj - rp_filter je zapnutý? Chápem to správne, že kedže v interface je 1 čo je väčšie ako 0 v all, tak platí tá jednička pre interface? Dakujem.
Reálne mám na dotyčnom serveri tieto rozhrania: eth0, eth1, lo, tun0. A pre všetky tieto rozhrania + default mám rp_filter=1 len v all je 0. Takže posledný krát len na utvrdenie a už dám pokoj - rp_filter je zapnutý?
Pro ta rozhraní, kde jste ho zapnul.
Chápem to správne, že kedže v interface je 1 čo je väčšie ako 0 v all, tak platí tá jednička pre interface?
Ano. To je tak nějak podstata termínu maximum. Na druhou stranu, kdybyste měl u rozhraní jedničku (strict) a v "all" dvojku (loose) - nebo naopak - platila by dvojka (loose).
Tiskni
Sdílej: