Dotaz: instalace XnView v Ubuntu 14.04

[TomasABC32]

Zdravím, stáhnul jsem si ze stránky xnview.com zabalenou verzi pro linux a pokusil se ji nainstalovat. Instalace proběhla, ale nyní pokud zadám do terminálu xnview mi to hodí hlášku:

xnview: error while loading shared libraries: libXp.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory

nějak nevím co s tím

---

---

Odpovědi

[TomasABC32]

mám staženou tuhle verzi:

http://download.xnview.com/XnView-x86-unknown-linux2.x-static-fc4.tgz

[bratrbobr]

Stáhnul bych si u vás asi verzi - deb balíček a nainstalovat balíček libilmbase6

[TomasABC32]

DEB balíček jsem tam nenašel (http://www.xnview.com/en/xnview/#downloads) a knihovnu libilmbase6 mám nataženou...

[bratrbobr]

Na stránce http://www.xnview.com/en/xnviewmp/ v pravo dole, jsou tam tgz a deb balíčky.

[Michal]

No myslím, že si musíte nainstalovat XnViewMP klasický XnView je pokud se nepletu jen pro Windows.

http://www.xnview.com/en/xnviewmp/

Buď si stáhnete deb a nainstalujete sudo dpkg -i balíček (asi lehčí jak bratrbobr) a nebo jako já si stáhněte zabalený program a rozbalte ho kam chcete a spusťte pomocí xnview.sh nebo si přidejte zástupce do menu.

[TomasABC32]

zkusim to.

[jajajaj]

XnView v Ubuntu je možné spustiť pod Wine, lepšie je však mať XnViewMP - MultiPlatform

[jadd]

A ještě lepší je Gthumb, XnView znám z Windows tam jsem ho upědnostňoval před IrfanView. Linux má na správu fotek gthumb a na jednoduché prohlížení eog, jsou to špica prográmky.

[Ovocníček]

Kasický XnView (1.70) také býval pro Linux a docela fungoval, ale ten balíček je už dsot starý, je to dělané přes motif nebo něco takového. Myslím, že u toho uměly být problémy třeba s přítomností fontů.

Doporučuju spíš zkusit XnViewMP, jelikož je to přece jen moderní software (a vyvíjený, byť ne hotový).

[lojza]

tohle je presne duvod proc je linux na desktopu tam kde je ... ani nejrozsirenejsi distro neumi proste jen poklepat na stazenej deb a vsechno si uz udela samo vcetne zastupce na plochu, kdyby se aspon poucili z androidu ..poklepu na apk a hotovo ... misto toho aby nekdo takovou trvialitu doplnil tak bude dalsich 100 zbytecnejch dister o kterejch tady bude zpravicka ...

[nobody]

linux na desktopu je tam kde je a kde ma byt, je na desktopu...
poklepat na deb samozrejme jde, nesmis bejt lojza co neumi cist, misto toho aby ses naucil cist a/nebo premyslet, tak budes psat dalsich 100 zbytecnejch komentaru ? ;)
btw: poklepat na apk lze az v pripade ze udelas diru do systemu povolenim instalaci z neznamejch zdroju a doinstalujes filemanager...

[lojza]

ne ja v tomhle pripade nechci umet cist a/nebo premyslet, proste to ma byt "just works", ne DIY, proste po dokonceni defaultni next next instalace ubuntu ma instalace 3rd party deb balicku fungovat out of the box ... sere pes na security u home desktopu to at si vyresi canonical na pozadi a vubec mne tim neotravuje, nic povolovat nechci, nechci aby mne neco obtezovalo musel sem neco zaklikavat / odklikavat ... kua v os x jen poklepu na dmg a pretahnu na slozku Applications ...

[nobody]

Otazka: Proc mi nejde nainstalovat program z archivu?
Odpoved: Musis stahnout DEB balicek, ten jde nainstalovat normalne jednoduse
Lojza: Dokud nepujde DEB balicek nainstalovat normalne jednoduse, tak budu fnukat

Nejak si opomenul ze jsi vychvaloval android a apk na tuknuti coz je lez protoze musis povolit ty nezname zdroje a nainstalovat filemanager... tak si pro zmenu vytahnul OSX a DMG... a co kdyz stahnes SIT, nebudes potrebovat doinstalovat StuffIt na rozbaleni ? ;)

[lojza]

jde jen o priklad, nepamatuju si ze bych neco stahoval v obskurnim sit, kdyz tak bejva zip, 7z, rar ale je to mozny, tenhle format jsem snad zazil jeste v ere powerpc s tehdejsim ibookem g3 ... asi jsem mel tehdy uz nejak nainstalovanej z minula nejakej archivator co mi to rozbalil sam ...

spis jde jen o princip jasne ze v androidu v nastaveni musim zakliknout sideloading (taky si to mohl google odpustit a mit to rovnou zaskrtly, stejne jako sestkrat mackat verzi androidu aby mi vylezlo developer menu, proste blbosti co zneprijemnujou zivot, filemanager sem mel vzdy rovnou stacilo vlizt do stazenych a tapnout na apk), prave mi jde jen o to, proc si mam takovy pitomosti pamatovat ... ma to byt simplest as possible, to uz bych spis bral kdyby se mepri instalaci zeptal jestli chci profil basic user nebo advanced user a ovic jsem se uz nemusel starat

taky na uvodni strance se stazenim ubuntu ma byt jasnej seznam konkretnich modelu laptopu, tiskaren, skeneru .. ktery kdyz si koupim nebudu mit problem s ovladaci s danou verzi ubuntu

a posledni co mne sere ackoliv nejsem odpurcem terminalu (je mi fuk jestli mi tam pobezi bash nebo milion jinejch shellu) je kdyz teda system vidi jak zoufale klikam na archiv, co kdyby z misky rejze na mne vyskocil pan sponka a dle kontextu me konkretni zoufale situace mi navrhl naseptavacem prislusne parametry na rozbaleni (ne nechci man pages a milion parametru ke kazdemu prikazu, natoz si je pamatovat nebo davat dohromady, nechci se nic v terminalu ucit jen klikat)

no jsou to malickosti ktery kdyby nekdo vychytal tak bych i ja premejslel ze bych si to nahodil, takhle to mam jen ve virtualu a vyhejbam se tomu jak muzu

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Neznám systém, který by byl jen klikací. Jsou situace, kdy člověk skončí v command line a to v každém systému. Dokonce i z Windows mizí některé klikací nástroje (jelikož se zdají být pro uživatele nebezpečné) a jejich použití bez PowerShellu je prakticky nemožné. Jednoduchost se z OS vytrácí a je nahrazována jakousi neučesaností až komplikovaností. Při dnešní rychlosti vývoje je většina programů neodladěná a nedodělána. Dohání se to až po nasazení a to díky vysoké rychlosti internetu, kdy je update stažen za pár minut. Kdyby se tak programovalo v době vytáčeného připojení, které většinou bylo do 8kb/s, pak by to každý hodil vývojářům na hlavu, ať si to používají sami. Dnes to nikdo neřeší. Každý chce to nejnovější, protože je to in a nechce zapadnout mezi zpátečníky. Co na tom, že mu to sníží produktivitu práce a tak to užírá více času, ve kterémm by se mohl věnovat dětem, či jiným smysluplnějším věcem.