Dotaz: Aktualizace Ubuntu server 12.04 na 14.04

[petrfm]

Ahoj, provozuju ubuntu server 12.04 kde mi bezi nejake webove aplikace, ktere vyuzivam vesmes pro sebe. Cili LAMP. Mam tam ale OWCLOUD, ktery mam ve starsi verzi, protoze aktualizace chce vyssi verzi PHP (aktualne mam 5.3.10 a aktualizace skrze apt-get upgrade mi novejsi nenahraje). Chci tedy prejit na novejsi verzi UBUNTU, nejen kvuli tomu PHP, ale je to jeden z duvodu, prece jen 12.04 je uz dost stara. Mimochodem, nema ted vyjit zase nejaka nova LTS verze, ze by se vyplatilo jeste nejaky ten mesic pockat?

Chci se zeptat, zda je lepsi nainstalovat uplne znovu, tzv. cisty system, pak nakonfigurovat FS, sambu, LAMP, prosody, atd. a dohrat stara data, nebo se da pomoci nejakeho distupgrade (co jsem kdesi zahlednul, ze by snad melo umet aktualizovat cely system), provest aktualizaci systemu skrze CLI tak, ze nebudu muset vubec nic znovu konfigurovat a instalovat, jen se zmeni core soubory systemu? Ten stroj mam jako virtualku, takze si pripadne muzu udelat pred aktualizaci snapshot, kdyby se to rozbilo, ale i tak, co preferujete? Nebudu mit potom v systemu nejake stare baliky a nove baliky a vseobecne bordel?

Diky za radu, neumim se rozhodnout, tak tu aktualizaci odkladam a odkladam a nedela mi to radost.

P.

Odpovědi

[Nemo7]

Příští vydání Ubuntu LTS 16.04 s dlouhou podporou se bude jmenovat Xenial Xerus a bude vydáno v dubnu 2016, jak uvedl Mark Shuttleworth.

http://www.root.cz/zpravicky/ubuntu-16-04-lts-se-bude-jmenovat-xenial-xerus/

Aktualizace a opravy bezpečnostních problémů Ubuntu 12.04 LTS Desktop, stejně jako pro Ubuntu 12.04 LTS Server, budou vydány do dubna 2017. První dva roky budou vydávány mimo bezpečnostních i aktualizace pro podporu nového hardware a zbývající tři roky budou vydávány pouze bezpečnostní aktualizace a opravy kritických chyb.

http://www.linuxexpres.cz/novinky/doba-podpory-ubuntu-12-04-je-prodlouzena-na-5-let

Co funguje, do toho se nerýpe. Určitě počkat, až jak bude vypadat Ubuntu LTS 16.04.

[Nemo7]

P.S. Na desktopu doporučují instalaci uplne znovu, tzv. cisty system. Asi to bude lepší i na serveru. Konfiguráky zazálohovat a pak jenom nahrát do nového systému. A pokud si vyberete nové LTS 16.04, tak s upgradem určitě počkat minimálně do vydání 16.04.1, bývá cca 1/2 roku od vydání nové verze, někdy o prázdninách.

[petrfm]

Hmm, takze asi radeji pockat, nebo zkusit upgradovat jenom PHP? V nicem jinem mne ta 12.04 nelimituje, HW nemenim, cili asi bude rozumne, pockat na verzi 16.04. Navic, nemam tam toho moc, takze jednou za tolik let se mozna vyplati, udelat cistou instalaci, zvlast, kdyz je to na virtualce, kde se da jednoduse "schovat" stary server, pro pripad, ze by novy nefungoval jak ma a bylo nutne jej na chvili zprovoznit

To znamena, ze v dubnu 2016 se dockam i nove verze kubuntu pro desktop a novych kde apps, to je super zprava

[Jendа]

Reinstalace mi přijde zbytečná, upgradoval jsem už mnoho strojů s Debianem a Ubuntu a bez problému.

O čisté instalaci bych uvažoval, kdyby se upgradovalo přes tři a více verzí (např. 8.04 → 10.04 → 12.04 → 14.04), tam už to asi za to nestojí. Ale 1-2 jednoznačně upgrade.

[nobody]

16.04LTS bude uz se sYsTeMd... rozhodne zkus snapshot a povysit na 14.04:

sudo do-release-upgrade

[petrfm]

a 14.04 systemd nema? Vzdyt mam v systemu ruzne systemd "sluzby".

[nobody]

to opravdu nema ;) nebezi to jako init, to mas stale upstart, nebezi to jako "log writer"(journald), to mas stale rsyslog, nemas nesmyslne nazvy sitovek, ale stale mas ethX a wlanX...
v podstate se tam dostalo jen sytemd-logind na spravu prihlaseni (misto ConsoleKit)...

[petrfm]

Aha, vidis, do toho ja takhle nevidim, jsem rad, kdyz si to nakonfiguruju a bezi to, jaky mam init, to ani nepoznam A debianu se systemd netyka? Ma smysl treba prejit na debian? A je vubec systemd takove zlo? jedine, co mne napada, ze ma nejaky problem s logy, kdyz spadne journald, tak v logu uz nic nenajdu. Jinak co jsem cetl, to byl jen pokrik, ze to, co bylo roky nejak, ted bude jinak.

[Jendа]

Já mám systemd a síťovky se pořád jmenují normálně.

jaky mam init, to ani nepoznam

Pak to asi nemusíš řešit.

On ten předchozí Debianí init byl mimořádně na prd. Přechod Debianu na systemd vyřešil některé problémy a jiné zase přinesl. Osobně mi přijde, že celkový výsledek je neutrální.

A debianu se systemd netyka?

Týká. I když momentálně je možné používat v Debianu dál původní init. Prý s tím nefunguje NetworkManager, ale ten podle mě odpůrci systemd stejně nemohou používat .

A je vubec systemd takove zlo?

Když všechno funguje, tak je to v pořádku. Jakmile se něco rozbije, velmi špatně se to ladí.

[Jendа]

Aktualizace bývá v naprosté většině případů bez problému a i kdyby se vyskytly přijde mi jednodušší je vyřešit než to celé konfigurovat znova.

provest aktualizaci systemu skrze CLI tak, ze nebudu muset vubec nic znovu konfigurovat a instalovat, jen se zmeni core soubory systemu

Během aktualizace čekej tak 10 dotazů ohledně změněných konfiguračních souborů, z nichž většinou tak 8 stačí odklepnout a dva si vyžadují nějakou pozornost (samozřejmě záleží na složitosti tvého nastavení). Všechno ostatní funguje samo.