V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Podrobně byla rozebrána kritická zranitelnost v nf_tables (CVE-2026-23111). Další lokální eskalace práv na Linuxu. V upstreamu byla zranitelnost již v únoru opravena. Ve zdrojovém kódu stačilo odstranit 1 vykřičník.
Evropská komise (EK) nařídila americké společnosti Meta, že musí znovu umožnit bezplatný přístup konkurenčním obecně zaměřeným asistentům umělé inteligence (AI) k WhatsAppu a tento přístup musí zachovat až do ukončení antimonopolního šetření. Opatření je dočasné a má zabránit vážnému a nevratnému poškození konkurence na rychle rostoucím trhu s obecnými AI asistenty. Meta uvedla, že se proti rozhodnutí odvolá.
sudo duplicity --encrypt-key KEY_V_ROOT_SLOZCE /usb/co file:///home/petr/zaloha
Podle návodů co jsem pročítal, by se mě měl ptát duplicity na passphrase, ale neptá se (ani jednou). Je to v pořádku, nebo to dělám špatně? - jde mi primárně o bezpečnost zálohy, kterou bych měl tahat různě po flashkách..
Tím, že jsem klíč generoval já, tak si myslím, že si passphrase někde pamatuje (ultimate trust), což asi není úplně bezpečný
Díky
Podle návodů co jsem pročítal, by se mě měl ptát duplicity na passphraseDuplicity neznám, ale předpokládám, že to prostě zašifruje veřejným klíčem. Ten je tak nějak z definice veřejný, tak proč ho chránit passphrase.
Tím, že jsem klíč generoval já, tak si myslím, že si passphrase někde pamatuje (ultimate trust)Ne, trust level v GPG znamená, nakolik jsi ověřil, že importovaný klíč skutečně patří tomu člověku, za koho se vydává. S passphrase to nemá nic společného.
Duplicity používám, ale jinak (ve skriptu):
export PASSPHRASE='XXX' duplicity incremental --full-if-older-than 1M --volsize 500 --verbosity info $ZDROJ $CIL unset PASSPHRASE
Nepoužívám k tomu existující klíč, při první synchronizaci se Duplicity zeptá na heslo a pak se na něj ptá při každé záloze. Pokud se dočasně dá do proměnné PASSPHRASE, tak si to Duplicity načte a na heslo se neptá.
Nejsem si jist, ale pokud se něco šifruje veřejným klíčem, tak se GPG na heslo neptá, ne? Jinak by pak člověk nemohl dostat zašifrovaný soubor od někoho jiného, ne?
Tiskni
Sdílej: