Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Podrobně byla rozebrána kritická zranitelnost v nf_tables (CVE-2026-23111). Další lokální eskalace práv na Linuxu. V upstreamu byla zranitelnost již v únoru opravena. Ve zdrojovém kódu stačilo odstranit 1 vykřičník.
Evropská komise (EK) nařídila americké společnosti Meta, že musí znovu umožnit bezplatný přístup konkurenčním obecně zaměřeným asistentům umělé inteligence (AI) k WhatsAppu a tento přístup musí zachovat až do ukončení antimonopolního šetření. Opatření je dočasné a má zabránit vážnému a nevratnému poškození konkurence na rychle rostoucím trhu s obecnými AI asistenty. Meta uvedla, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost Anthropic představila AI modely Claude Fable 5 a Claude Mythos 5. Claude Fable 5 je první model třídy Mythos určený pro běžné použití.
Byla vydána nová stabilní verze 3.24.0, tj. první z nové řady 3.24, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Na čem pracují vývojáři v Rustu napsaného mikrokernelového unixového operačního systému Redox OS (Wikipedie)? Byl publikován přehled vývoje za květen. Vypíchnout lze nový scheduler EEVDF nebo port desktopového prostředí Xfce na Redox OS.
Upozornění pro uživatele Asahi Linuxu: Neaktualizujte macOS na verzi 27 Golden Gate! Apple změnil detekci spouštěcích oddílů. Po aktualizaci oddíl s Asahi Linuxem nevidí. Snad je to jenom chyba.
Na webu konference Den IPv6, která se konala 4. června v Národní technické knihovně v pražských Dejvicích, jsou nyní k dispozici všechny prezentace (v PDF) a jejich videozáznamy. Organizátory konference byly i letos sdružení CESNET, CZ.NIC a NIX.CZ.
Řešení dotazu:
mdadm -D /dev/mdX
by mel ukazat Raid Devices : 2
Pokud ne, zkusil bych
mdadm --grow -n 2 /dev/mdX
V nejhorsim pripade partition vyhodit z pole a pustit na ni mdadm --zero-superblock /dev/sdXY (s tim zamozrejme opatrne).
Btw v tom vadnem poli je opravdu jen jedna aktivni partition a jedna jako spare? Zadna jina? Pro priste by bylo vhodne k dotazu rovnou pripojit alespon cat /proc/mdstat, idealne i mdadm -D /dev/mdX
/dev/md1:
Version : 1.2
Creation Time : Wed Aug 28 14:37:28 2013
Raid Level : raid1
Array Size : 9756544 (9.30 GiB 9.99 GB)
Used Dev Size : 9756544 (9.30 GiB 9.99 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Thu Jan 21 17:12:07 2016
State : clean, degraded
Active Devices : 1
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 1
Name : gameserver-slave:1 (local to host gameserver-slave)
UUID : 15ffbfb4:04d61b3d:cd9bd34d:eb2aa7d0
Events : 1352
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 5 0 active sync /dev/sda5
1 0 0 1 removed
2 8 21 - spare /dev/sdb5
--zero-superblock /dev/sdb5 som použil na úvod .
:
mdadm --grow --force -n 1 /dev/md1
mdadm /dev/md1 -a /dev/sdb5
mdadm --grow -n 2 /dev/md1
A dostal som sa tam, kde som bol na začiatku.
mdadm /dev/md1 -r /dev/sdb5 mdadm --grow -n 2 --force /dev/md1 mdadm /dev/md1 -a /dev/sdb5
cat /proc/mdstat by se hodil
opensuse64:~ # mkdir test_raid
opensuse64:~ # cd test_raid/
opensuse64:~/test_raid # dd if=/dev/zero of=disk1 bs=10M count=1
1+0 records in
1+0 records out
10485760 bytes (10 MB) copied, 0.0480564 s, 218 MB/s
opensuse64:~/test_raid # dd if=/dev/zero of=disk2 bs=10M count=1
1+0 records in
1+0 records out
10485760 bytes (10 MB) copied, 0.0295233 s, 355 MB/s
opensuse64:~/test_raid # losetup -f disk1
opensuse64:~/test_raid # losetup -f disk2
opensuse64:~/test_raid # mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/loop0 /dev/loop1
mdadm: Note: this array has metadata at the start and
may not be suitable as a boot device. If you plan to
store '/boot' on this device please ensure that
your boot-loader understands md/v1.x metadata, or use
--metadata=0.90
Continue creating array? yes
mdadm: Defaulting to version 1.2 metadata
mdadm: array /dev/md0 started.
opensuse64:~/test_raid # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 loop1[1] loop0[0]
10176 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
unused devices: <none>
opensuse64:~/test_raid # mdadm --manage /dev/md0 --fail /dev/loop1
mdadm: set /dev/loop1 faulty in /dev/md0
opensuse64:~/test_raid # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 loop1[1](F) loop0[0]
10176 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
unused devices: <none>
opensuse64:~/test_raid # mdadm --manage /dev/md0 --remove /dev/loop1
mdadm: hot removed /dev/loop1 from /dev/md0
opensuse64:~/test_raid # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 loop0[0]
10176 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
unused devices: <none>
opensuse64:~/test_raid # mdadm --zero-superblock /dev/loop1
opensuse64:~/test_raid # mdadm -E /dev/loop1
mdadm: No md superblock detected on /dev/loop1.
opensuse64:~/test_raid # mdadm --grow --force -n 1 /dev/md0
raid_disks for /dev/md0 set to 1
opensuse64:~/test_raid # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 loop0[0]
10176 blocks super 1.2 [1/1] [U]
unused devices: <none>
opensuse64:~/test_raid # mdadm /dev/md0 -a /dev/loop1
mdadm: added /dev/loop1
opensuse64:~/test_raid # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 loop1[1](S) loop0[0]
10176 blocks super 1.2 [1/1] [U]
unused devices: <none>
opensuse64:~/test_raid # mdadm --grow -n 2 /dev/md0
raid_disks for /dev/md0 set to 2
opensuse64:~/test_raid # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 loop1[1] loop0[0]
10176 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
unused devices: <none>
Personalities : [raid1]
md10 : active raid1 sdb9[1]
390497216 blocks super 1.2 [2/1] [_U]
md9 : active raid1 sdb8[1]
146349440 blocks super 1.2 [2/1] [_U]
md8 : active raid1 sdb7[1]
146349440 blocks super 1.2 [2/1] [_U]
md7 : active raid1 sdb6[1]
48796672 blocks super 1.2 [2/1] [_U]
md6 : active raid1 sdb5[1]
19518528 blocks super 1.2 [2/1] [_U]
md5 : active raid1 sdb1[1]
192576 blocks super 1.2 [2/1] [_U]
md3 : active raid1 sda10[2]
97593472 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
md4 : active raid1 sda9[0]
97593472 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
md2 : active raid1 sda6[0]
97589120 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
md1 : active raid1 sda5[0]
9756544 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
md0 : active raid1 sda1[0]
96128 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
md5 a vyššie som založi na to, aby som súbory z /dev/sda, na ktorom som zistil chyby čítania, ktoré som uviedol nižšie, dostal na /dev/sdb na raid partície, aby som pri výmene mohol len vymaniť /dev/sda a zrekonštruovať pole. Ale v /dev/sdb sú všetky partície vytvorené nanovo po zistení chyby na /dev/sda.
mdadm --grow --force -n 1 /dev/md1 mdadm /dev/md1 -a /dev/sdb5 mdadm --grow -n 2 /dev/md1Ty poslední dva řádky by měly být v opačném pořadí, ne? Abyste nejprve nastavil, že chcete 2 disky v poli, a pak přidal tu chybějící partition...
man mdadm:
For Manage mode:
-a, --add
hot-add listed devices. If a device appears to have recently been part of the array (possibly it failed or was removed) the device is re-added as described in the next point. If that fails or the device was never part of the array, the device is added as a hot-spare. If the array is degraded, it will immediately start to rebuild data onto that spare.
Protože "If that fails ..., the device is added as a hot-spare." je přidávání zastaveno a disk je hot-spare.
mdadm /dev/md1 --remove detached ? Pripadne predtim mdadm /dev/md1 --fail detached .
Chyba je samozrejme v tom removed device, ktere by v pripade chyby bylo faulty removed a doslo by k jeho nahrazeni novym diskem. Takhle si pole mysli, ze ma dva disky ze dvou a nema potrebu aktivovat dalsi disk.
Pravdepodobne jsi neco nestandardniho udelal pri uvodnim rozebirani pole (v dotazu neni blizsi info o tom k cemu doslo - mozna ti failnul jeden z raidu a aniz bys rucne rozebral i ostatni pole, disk jsi rovnou vymenil?)
Tiskni
Sdílej: