Vláda USA nařídila společnosti Anthropic pozastavit přístup k modelům Fable 5 a Mythos 5 pro všechny cizince, včetně zaměstnanců Anthropicu.
Společnost Murena představila (YouTube) novou verzi 4.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Řešení dotazu:
mdadm -D /dev/mdX
by mel ukazat Raid Devices : 2
Pokud ne, zkusil bych
mdadm --grow -n 2 /dev/mdX
V nejhorsim pripade partition vyhodit z pole a pustit na ni mdadm --zero-superblock /dev/sdXY (s tim zamozrejme opatrne).
Btw v tom vadnem poli je opravdu jen jedna aktivni partition a jedna jako spare? Zadna jina? Pro priste by bylo vhodne k dotazu rovnou pripojit alespon cat /proc/mdstat, idealne i mdadm -D /dev/mdX
/dev/md1:
Version : 1.2
Creation Time : Wed Aug 28 14:37:28 2013
Raid Level : raid1
Array Size : 9756544 (9.30 GiB 9.99 GB)
Used Dev Size : 9756544 (9.30 GiB 9.99 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Thu Jan 21 17:12:07 2016
State : clean, degraded
Active Devices : 1
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 1
Name : gameserver-slave:1 (local to host gameserver-slave)
UUID : 15ffbfb4:04d61b3d:cd9bd34d:eb2aa7d0
Events : 1352
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 5 0 active sync /dev/sda5
1 0 0 1 removed
2 8 21 - spare /dev/sdb5
--zero-superblock /dev/sdb5 som použil na úvod .
:
mdadm --grow --force -n 1 /dev/md1
mdadm /dev/md1 -a /dev/sdb5
mdadm --grow -n 2 /dev/md1
A dostal som sa tam, kde som bol na začiatku.
mdadm /dev/md1 -r /dev/sdb5 mdadm --grow -n 2 --force /dev/md1 mdadm /dev/md1 -a /dev/sdb5
cat /proc/mdstat by se hodil
opensuse64:~ # mkdir test_raid
opensuse64:~ # cd test_raid/
opensuse64:~/test_raid # dd if=/dev/zero of=disk1 bs=10M count=1
1+0 records in
1+0 records out
10485760 bytes (10 MB) copied, 0.0480564 s, 218 MB/s
opensuse64:~/test_raid # dd if=/dev/zero of=disk2 bs=10M count=1
1+0 records in
1+0 records out
10485760 bytes (10 MB) copied, 0.0295233 s, 355 MB/s
opensuse64:~/test_raid # losetup -f disk1
opensuse64:~/test_raid # losetup -f disk2
opensuse64:~/test_raid # mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/loop0 /dev/loop1
mdadm: Note: this array has metadata at the start and
may not be suitable as a boot device. If you plan to
store '/boot' on this device please ensure that
your boot-loader understands md/v1.x metadata, or use
--metadata=0.90
Continue creating array? yes
mdadm: Defaulting to version 1.2 metadata
mdadm: array /dev/md0 started.
opensuse64:~/test_raid # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 loop1[1] loop0[0]
10176 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
unused devices: <none>
opensuse64:~/test_raid # mdadm --manage /dev/md0 --fail /dev/loop1
mdadm: set /dev/loop1 faulty in /dev/md0
opensuse64:~/test_raid # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 loop1[1](F) loop0[0]
10176 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
unused devices: <none>
opensuse64:~/test_raid # mdadm --manage /dev/md0 --remove /dev/loop1
mdadm: hot removed /dev/loop1 from /dev/md0
opensuse64:~/test_raid # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 loop0[0]
10176 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
unused devices: <none>
opensuse64:~/test_raid # mdadm --zero-superblock /dev/loop1
opensuse64:~/test_raid # mdadm -E /dev/loop1
mdadm: No md superblock detected on /dev/loop1.
opensuse64:~/test_raid # mdadm --grow --force -n 1 /dev/md0
raid_disks for /dev/md0 set to 1
opensuse64:~/test_raid # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 loop0[0]
10176 blocks super 1.2 [1/1] [U]
unused devices: <none>
opensuse64:~/test_raid # mdadm /dev/md0 -a /dev/loop1
mdadm: added /dev/loop1
opensuse64:~/test_raid # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 loop1[1](S) loop0[0]
10176 blocks super 1.2 [1/1] [U]
unused devices: <none>
opensuse64:~/test_raid # mdadm --grow -n 2 /dev/md0
raid_disks for /dev/md0 set to 2
opensuse64:~/test_raid # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 loop1[1] loop0[0]
10176 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
unused devices: <none>
Personalities : [raid1]
md10 : active raid1 sdb9[1]
390497216 blocks super 1.2 [2/1] [_U]
md9 : active raid1 sdb8[1]
146349440 blocks super 1.2 [2/1] [_U]
md8 : active raid1 sdb7[1]
146349440 blocks super 1.2 [2/1] [_U]
md7 : active raid1 sdb6[1]
48796672 blocks super 1.2 [2/1] [_U]
md6 : active raid1 sdb5[1]
19518528 blocks super 1.2 [2/1] [_U]
md5 : active raid1 sdb1[1]
192576 blocks super 1.2 [2/1] [_U]
md3 : active raid1 sda10[2]
97593472 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
md4 : active raid1 sda9[0]
97593472 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
md2 : active raid1 sda6[0]
97589120 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
md1 : active raid1 sda5[0]
9756544 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
md0 : active raid1 sda1[0]
96128 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
md5 a vyššie som založi na to, aby som súbory z /dev/sda, na ktorom som zistil chyby čítania, ktoré som uviedol nižšie, dostal na /dev/sdb na raid partície, aby som pri výmene mohol len vymaniť /dev/sda a zrekonštruovať pole. Ale v /dev/sdb sú všetky partície vytvorené nanovo po zistení chyby na /dev/sda.
mdadm --grow --force -n 1 /dev/md1 mdadm /dev/md1 -a /dev/sdb5 mdadm --grow -n 2 /dev/md1Ty poslední dva řádky by měly být v opačném pořadí, ne? Abyste nejprve nastavil, že chcete 2 disky v poli, a pak přidal tu chybějící partition...
man mdadm:
For Manage mode:
-a, --add
hot-add listed devices. If a device appears to have recently been part of the array (possibly it failed or was removed) the device is re-added as described in the next point. If that fails or the device was never part of the array, the device is added as a hot-spare. If the array is degraded, it will immediately start to rebuild data onto that spare.
Protože "If that fails ..., the device is added as a hot-spare." je přidávání zastaveno a disk je hot-spare.
mdadm /dev/md1 --remove detached ? Pripadne predtim mdadm /dev/md1 --fail detached .
Chyba je samozrejme v tom removed device, ktere by v pripade chyby bylo faulty removed a doslo by k jeho nahrazeni novym diskem. Takhle si pole mysli, ze ma dva disky ze dvou a nema potrebu aktivovat dalsi disk.
Pravdepodobne jsi neco nestandardniho udelal pri uvodnim rozebirani pole (v dotazu neni blizsi info o tom k cemu doslo - mozna ti failnul jeden z raidu a aniz bys rucne rozebral i ostatni pole, disk jsi rovnou vymenil?)
Tiskni
Sdílej: